№5-51/2020

Поступило в суд 16.01.2020

УИД 54RS0006-01-2020-000354-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 03 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 17.09.2019 об административном правонарушении 54 ПФ №890032, 09.05.2019 в 12:20ч. ФИО2, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лада 219010» г/н №, двигался по проезжей части ул.Дмитрия Шамшурина со стороны д.20 по ул.Дмитрия Шамшурина в сторону ул.Железнодорожная со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за управлением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у д.100 по ул.Дмитрия Шамшурина совершил наезд на припаркованное слева у обочины транспортное средство «Рено Симбол» г/н № под управлением Потерпевший №2, от полученного удара транспортное средство «Рено Симбол» откинуло на транспортное средство «Хюндай Солярис» г/н № под управлением Потерпевший №3, который двигался по ул.Дмитрия Шамшурина со стороны ул.Железнодорожная в сторону д.20 по ул.Дмитрия Шамшурина. В результате ДТП водителю Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, пассажиру транспортного средства «Рено Симбол» Потерпевший №4 причинен легкий вред здоровью.

При составления протокола об административном правонарушении действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1 (собственник транспортного средства), Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №890032 от 17.09.2019, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Потерпевший №2, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Потерпевший №3; рапортом дежурного для выезда на ДТП, согласно которому в результате ДТП 09.05.2019 автомобили «Рено Симбол» и «Хюндай Солярис» получили механические повреждения.; протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ № от 09.05.2019; схемой к нему, на которой отражено направление движения автомобилей, место столкновения; справкой из больницы, копией медицинской карты Потерпевший №2, выпиской из медицинской карты Потерпевший №4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №2 причинены повреждения, не причинившие вред здоровью человека, заключением эксперта №3792 от 26.06.2019, согласно выводам которого Потерпевший №4 причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП потерпевших Потерпевший №2 о том, что в указанное в протоколе время он припарковал автомобиль «Рено Симбол» на правой стороне дороги около д.100 по ул.Дмитрия Шамшурина, где в его автомобиль на большой скорости врезался автомобиль «Лада Гранта», от удара его откинуло назад на автомобиль «Хюндай Солярис», движущийся сзади в их сторону, в который его автомобиль ударил задней частью, в результате столкновения пострадал он и его пассажир; Потерпевший №3 о том, что в указанное в протоколе время он двигался по ул.Дмитрия Шамшурина в правой полосе со скоростью 20 км/ч, у д.100 по ул.Дмитрия Шамшурина, при пересечении ул.Дмитрия Шамшурина и ул.1905 года произошло ДТП с участием автомобилей «Лада Гранта» и «Рено Симбол», когда он двигался по ул.Дмитрия Шамшурина в сторону ул.1905 года, заметил, что автомобиль «Лада» намеренно врезался в припаркованный автомобиль, который от удара откинуло на проезжую часть в его направлении, он не успел уйти от столкновения; Потерпевший №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20ч. он вышел из д.53 по ул.Дмитрия Шамшурина, где увидел припаркованный справа на проезжей части автомобиль такси, он сел на переднее сиденье автомобиля и начал пристегиваться, в этот момент почувствовал удар по автомобилю, от полученного удара потерял сознание, пришел в себя на тротуаре. 

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Положения п.10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 09.05.2019 в 12-20ч., управляя автомобилем «Лада 219010» г/н №, двигался по ул.Дмитрия Шамшурина со стороны д.20 по ул.Дмитрия Шамшурина в сторону ул.Железнодорожная со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за управлением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего у д.100 по ул.Дмитрия Шамшурина совершил наезд на припаркованное слева у обочины транспортное средство «Рено Симбол» г/н №, под управлением Потерпевший №2 От полученного удара транспортное средство «Рено Симбол» откинуло на транспортное средство «Хюндай Солярис» г/н № под управлением Потерпевший №3, который двигался по ул.Дмитрия Шамшурина со стороны ул.Железнодорожная в сторону д.20 по ул.Дмитрия Шамшурина. В результате ДТП водителю Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, пассажиру транспортного средства «Рено Симбол» Потерпевший №4 причинен легкий вред здоровью.

Суд учитывает наличие в материалах дела акта выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на участке дороги у д.100 по ул.Дмитрия Шамшурина установлено отсутствие дорожной разметки 1.14.1, которая обозначает пешеходный переход, повреждение бордюрного камня, 1.5. На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что такие недостатки в содержании дорог не свидетельствуют о невиновности ФИО2 в совершении правонарушения, поскольку дорожная обстановка была всеми участниками дорожного движения воспринята объективно. 

Из объяснения ФИО2, данного инспектору ПДПС ГИБДД У МВД РФ в день рассматриваемых событий в полку ДПС, усматривается, что фактически вину в совершении правонарушения он признает. В своем объяснении ФИО2 указал, что перед началом движения употребил в автомобиле алкоголь, после чего совершил столкновение с двумя автомобилями. Суд учитывает, что в представленных материалах отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность ФИО2, и также подтверждающих право управления им транспортным средством «Лада 219010» г/н №, принадлежащим Потерпевший №1, вместе с тем, объяснение ФИО2, в котором факт управления транспортным средством ФИО2 не оспаривался, написано им собственноручно, в присутствии должностного лица, анкетные данные указаны лично, в протоколе об административном правонарушении, составленном на месте ДТП по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, копия которого представлена в материалах дела, указаны серия и номер водительского удостоверения ФИО2 Из объяснения Потерпевший №1, собственника автомобиля «Лада 219010» г/н №, усматривается, что ФИО2 приходится ей дядей; кроме того, присутствующие в качестве понятых при освидетельствования на месте ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что освидетельствование проходит именно ФИО2 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобилем «Лада 219010» г/н № ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.20м. при движении по ул.Дмитрия Шамшурина со стороны д.20 по ул.Дмитрия Шамшурина в сторону ул.Железнодорожная управлял именно ФИО2

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 05.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось. Каких-либо достоверных сведений о том, что ФИО2 совершил правонарушения 09.05.2019 в состоянии невменяемости, ни ФИО2, ни иными лицами органу расследования и в суд не представлено. В судебные заседания ФИО2 не является, назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы в его отсутствие не представляется возможным. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом установлены нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшему Потерпевший №4 легкого вреда здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Суд при назначении наказания учитывает личность ФИО2, водительский стаж, характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшими телесных повреждений, а также конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Смягчающим обстоятельствам суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Сведений о том, что водителем ФИО2 предпринимались какие-либо меры к заглаживанию причиненного ущерба, суду не представлено. Сведений о том, что трудовая деятельность ФИО2 непосредственно связана с управлением транспортным средством, что является единственным источником его дохода, суду не представлено. 

Основываясь на вышеприведенных данных, учитывая полные данные о личности ФИО2 и обстоятельствах совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку, по мнению суда, только такое наказание может обеспечить восстановление социальной справедливости, отвечает требованиям соразмерности и индивидуализации ответственности. 

Суд при определении размера наказания ФИО2 принимает во внимание его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства правонарушения, характер полученных потерпевшим телесных повреждений.

Постановлением суда от 05.06.2019 ФИО2 лишен права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.Г.Корнева