Дело № 2-828/2020

УИД № 16RS0013-01-2020-002013-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., 

при секретаре Клевакина Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указывает следующее.

Между ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) заключены следующие договоры: 1. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1064 561,00 рублей под 15,4% годовых за пользование денежными средствами. Из условий договора следует, что на Заемщика возлагается обязанность по возврату суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 2. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1 144 732,80 рублей под 15,4% годовых за пользование денежными средствами. Из условий договора следует, что на Заемщика возлагается обязанность по возврату суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. 

Задолженность заемщика по указанным кредитным договорам составляет суммарно 2 021 951,59 рублей, из которых: 1. Задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - 737 835,47 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2020 г. - 65 012,78 руб. Таким образом, общая задолженность по кредитному договору составляет 802 848,25 руб.; 2. Задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 120 049,54 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по 28.07.2020 г. - 99 053,80 руб. Таким образом, общая задолженность по кредитному договору составляет 1 219 103,34 руб.

На основании изложенного истец просит: расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитам и проценты за пользование денежными средствами по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 021951,59 руб., почтовые расходы в размере 232,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 309,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в своем иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

Как предусмотрено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии положениями п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключены два кредитных договора: 1. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1064 561,00 рублей под 15,4% годовых за пользование денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 2. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1 144 732,80 рублей под 15,4% годовых за пользование денежными средствами, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик нарушил сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности перед истцом и расторжении кредитных договоров. 

Требования истца ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, задолженность ответчика по указанным кредитным договорам составляет суммарно 2 021 951,59 рублей, из которых: 1. задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - 737 835,47 руб., по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65 012,78 руб., общая задолженность по кредитному договору составляет 802 848,25 руб.; 2. задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 120 049,54 руб., по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99 053,80 руб., общая задолженность по кредитному договору составляет 1 219 103,34 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов по кредиту суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, ответчиком были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что дает право истцу требовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, что также оговорено в кредитном договоре.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитных договоров также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 30 309,16 руб. и почтовые расходы в размере 232,84 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 021 951 рубля 59 копеек, почтовые расходы в размере 232 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 309 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна, подлинное заочное решение подшито в деле № 2-828/2020, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан. 

Судья: Н.Д. Тазиев