Дело № 2а-2253\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Николиной Н.С., 

при секретаре судебного заседания Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 101,72 руб.

До судебного заседания от представителя административного истца, действующего по доверенности и наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом ИФНС России по г.Кирову от иска ввиду уплаты задолженности административным ответчиком.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, втом числе, и недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю административного истца по делу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд находит заявленный отказ от административного иска подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу Кирову от административного иска к ФИО1 овзыскании пени по транспортному налогу.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу Кирову к ФИО1 овзыскании пени по транспортному налогу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья Н.С. Николина