ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 16 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ****год г.р., гражданки Республики Таджикистан (паспорт 401550020, выдан ****год), в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3, переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р.,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ****год г.р., являясь гражданкой Республики Таджикистан, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1, ****год г.р., не содержится.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

****год в 11 часов 24 минут сотрудниками УВМ УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, на основании телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» № от ****год, осуществлена выездная проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гипермаркет смешанных товаров для всей семьи «Mix to You», в ходе осуществления проверки выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р.

В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> установлено, что гражданка ФИО1, ****год г.р. въехала в РФ ****год с целью въезда «частная», патент либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформляла, по истечении срока пребывания – ****год из РФ не выехала, от выезда уклонилась. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р. дала объяснения о том, что в Россию она приехала ****год, а ****год у неё истек срок пребывания на территории РФ, не покинула территорию РФ в установленные сроки в связи с тем, что не было денег. Вину признает полностью. Родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или, в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2 Федерального закона № 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, ****год г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от ****год, из которого следует, что ****год в 11 часов 24 минут сотрудниками УВМ, УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, на основании телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» № от ****год, осуществлена выездная проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гипермаркет смешанных товаров для всей семьи «Mix to You», в ходе осуществления проверки выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р.

В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> установлено, что гражданка ФИО1, ****год г.р. въехала в РФ ****год с целью въезда «частная», патент либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформляла, по истечении срока пребывания – ****год из РФ не выехала, от выезда уклонилась, вину признает;

- сведениями из базы данных, согласно которым ФИО1, ****год г.р. является гражданкой Республики Таджикистан, въехала в Российскую Федерацию ****год. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, ****год г.р., переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО1, ****год г.р. разъяснены, что подтверждается её подписью. 

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ****год г.р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно допустила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При этом суд учитывает, что достоверно зная об истечении срока её временного пребывания в Российской Федерации, заблаговременно каких-либо мер для выезда из Российской Федерации, либо продлении срока пребывания не предприняла. 

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, раскаяние, имущественное положение, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить гражданке Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Поведение ФИО1, ****год г.р., без уважительных причин находящейся в Российской Федерации нелегально, без регистрации по месту пребывания, свидетельствует о её нежелании соблюдать российское миграционное законодательство. 

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1, ****год г.р. в Российской Федерации, так же считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданке Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р., нарушающей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. 

Медицинских документов свидетельствующих о том, что последняя не может содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ****год г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО1, ****год г.р. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1) с 20 часов 00 минут ****год. 

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/счет 

<

***>)

Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск,

БИК 042520001,

ИНН 

<

***>,

КПП 380801001,

ОКТМО 25701000,

Р/с 40№,

Код платежа 18№,

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, ****год г.р., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья О.А. Балыкина