Дело №1-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 ноября 2020 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Купцова А.А., при секретаре судебного заседания Бакировой Ж.А., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Стоволосова Н.В., представителя потерпевшего А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, с высшим образованием, состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что около 5 часов 9 августа 2020 года он, направляясь из кафе «Исеть» к своему месту жительства в г. Печоре Республики Коми, проходя мимо магазина, принадлежащего ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», расположенного по адресу: 

<

...>, решил незаконно в него проникнуть, откуда тайно похитить все деньги, находящиеся в одном из денежных ящиков кассового узла, используемого в ночное время как иное хранилище для хранения денежных средств. При этом в указанное время магазин в соответствии с графиком работы был закрыт для доступа посетителей.

Около 5 часов 9 августа 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью кирпича разбил стекло двери запасного выхода и незаконно проник внутрь указанного помещения, где пройдя в торговый зал магазина, подошел к денежному ящику серийный № кассового узла РН ККТ № и при помощи канцелярских ножниц попытался открыть это хранилище с целью тайно похитить все деньги, хранящиеся в нем. В указанное время в этом денежном ящике находились 7713 рублей 20 копеек, принадлежащие ОАО «Птицефабрика Зеленецкая».

Однако ФИО2 задуманное довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан около 5 часов 9 августа 2020 года в этом магазине сотрудниками отдела вневедомственной охраны по г. Печоре филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Республике Коми», в связи с чем его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Стоволосов Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» вред, восстановив разбитое стекло двери магазина, а также принес свои извинения сотрудникам магазина, которые они приняли.

ФИО2 также пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны.

Защитник – адвокат Стоволосов Н.В. в обоснование заявленного ходатайства пояснил, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения за содеянное, в связи с чем уголовное дело в его отношении может быть прекращено с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 установил новое стекло взамен разбитого, а также извинился перед сотрудниками магазина за содеянное.

Из товарного чека №, кассового чека от 10 августа 2020 года, а также заявления продавца магазина ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» Б. видно, что ФИО2 оплатил замену стекла в двери, принес извинения сотрудникам магазина за содеянное.

Военный прокурор Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, военный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд вправе по своей инициативе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, заменив в магазине ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» разбитое стекло в двери, извинился перед сотрудниками магазина.

Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, а также соблюдены все иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьей 104.4 УК РФ. 

Исследовав справки о доходах ФИО2, определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований статьи 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого ФИО2 преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- след пальца руки, оптический DVD-диск серого цвета с маркировкой «DVD+RW», «RW DVD+ReWriteble», «VS 4.7 Gb/120 min 1x-4x», содержащий видеозаписи от 9 августа 2020 года камер видеонаблюдения магазина ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», расположенного по адресу: 

<

...>, хранить при уголовном деле;

- денежный ящик черного цвета серийный № кассового узла РН ККТ № и канцелярские ножницы возвратить законному владельцу;

- фрагмент кирпича уничтожить как не представляющий ценности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, в общей сумме 20352 (двадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля по правилам пункта 5 части 2 статьи 131 и статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1, пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254, частью 1 статьи 446.3 УПК РФ военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Стоволосова Н.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711603121010000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству. 

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Процессуальные издержки в размере 20352 (двадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля, связанные с оплатой труда адвоката, на основании статьи 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- след пальца руки, оптический DVD-диск серого цвета с маркировкой «DVD+RW», «RW DVD+ReWriteble», «VS 4.7 Gb/120 min 1x-4x», содержащий видеозаписи от 9 августа 2020 года камер видеонаблюдения магазина ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», расположенного по адресу: 

<

...>, хранить при уголовном деле;

- денежный ящик черного цвета серийный № кассового узла РН ККТ № и канцелярские ножницы возвратить законному владельцу;

- фрагмент кирпича уничтожить как не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд. 

Судья А.А. Купцов