К делу № 1-44/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 15 февраля 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката юридического центра «ВИК» ФИО2, предоставившей удостоверение № 1829, ордер № 899632,

потерпевших: К.О.С., Ч.Л.И., К.Л.П., Р.Л.С., Б.Н.А., П.Т.М., К.И.Г.,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, на основании приказа главного врача МБУЗ МО СР «Северская РСП» №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность врача стоматолога – ортопеда в зубопротезное отделение (бюджетное), Афипской районной больницы №3, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с должностной инструкцией основной задачей врача стоматолога-ортопеда является оказание качественной лечебной помощи населению.

В начале февраля 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, осуществляя трудовую деятельность в должности врача стоматолога-ортопеда по программе льготного (бесплатного) протезирования в «Афипской РБ-3», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время и месте у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств обратившихся к нему в зубопротезное отделение пациентов, путем обмана, при оказании льготных услуг населению, то есть ФИО1 намеривался реализовать свой преступный умысел путем обмана неопределенного количества пациентов, обратившихся к нему как к врачу стоматологу-ортопеду, для лечения и протезирования зубов.

Реализуя задуманное, ФИО1 в начале февраля 2017 года в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил К.О.С., обратившейся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду в ремонте нижнего протеза, заведомо ложные сведения, об оказании платных услуг по лечению и протезированию зубов, после осмотра ротовой полости предложил последней заменить два протеза (верхнего и нижнего), поменять золотые нижние зубы на пластиковые и установить металлопластиковые коронки на 6 и 7 зубах сверху с права, при этом убедив, что стоимость проводимых работ будет составлять 31 500 рублей. После чего, ФИО1 путем обмана К.О.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от К.О.С. денежные средства в общей сумме 31 500 рублей, под предлогом изготовления и установки коронок и двух протезов, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. С целью скрытия преступления, установил К.О.С. нижние пластиковые коронки и одну металлическую коронку, при этом сообщив последней, что им выполнена работа на сумму 9 500 рублей. Остальную работу по установке протезов не выполнил, денежные средства не вернул, тем самым похитив их, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив К.О.С. значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в конце февраля 2017 года в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил Ч.Л.И., обратившейся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду, заведомо ложные сведения, об оказании им платных услуг по лечению и протезированию зубов, после осмотра ротовой полости, предложил последней заменить пять коронок, при этом убедив, что стоимость проводимых работ будет составлять 17 000 рублей. После чего, ФИО1 путем обмана Ч.Л.И., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от последней денежные средства в сумме 17 000 рублей, под предлогом изготовления и установки пяти коронок, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. В последующем, ФИО1 полученными денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ч.Л.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1 в марте 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил К.Л.П., обратившейся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду, заведомо ложные сведения, об оказании им платных услуг по лечению и протезированию зубов, после осмотра ротовой полости предложил последней, заменить 3 коронки и установленный между ними ранее мост, при этом убедив, что стоимость проводимых работ будет составлять 11 000 рублей. После чего, ФИО1 путем обмана К.Л.П., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от последней денежные средства в размере 11 000 рублей под предлогом изготовления и замены 3-х коронок и моста, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. В последующем, ФИО1 полученными денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.Л.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 20.03.2017 года, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил Р.Л.С., обратившейся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду, заведомо ложные сведения, об оказании им платных услуг по лечению и протезированию зубов, после осмотра ротовой полости, предложил последней, установить коронку и два протеза (верхнего и нижнего), при этом убедив, что стоимость проводимых работ будет составлять 12 000 рублей. После чего, ФИО1 путем обмана Р.Л.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от последней денежные средства в размере 12 000 рублей, под предлогом изготовления и установки коронки верхнего и нижнего протеза, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. В последующем, ФИО1; полученными денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Р.Л.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В последующем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в марте 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил Б.Н.А. и её супругу Б.А.Ю., обратившихся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду, заведомо ложные сведения, об оказании им платных услуг по лечению и протезированию зубов, после осмотра ротовой полости ФИО1 сообщил Б.Н.А. о необходимости установки ей штифта и коронки, осмотрев ротовую полость её супруга Б.А.Ю. сообщил, что ему необходимо провозвести протезирование верхней челюсти, затем пояснил, что изготовление штифта и коронки вместе с работой будет стоить 3 000 рублей, а протезирование верхней челюсти её супруга Б.А.Ю. будет стоить 17000 рублей. Затем, ФИО1 убедил Б.Н.А. передать ему денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, после чего действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Б.Н.А., получил от последней денежные средства в размере 13 000 рублей под предлогом изготовления и установки штифта, коронки верхнего протеза, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. Видя не исполнения взятых на себя обязательств со стороны ФИО1 на протяжении длительного периода времени, Б.Н.А., отказалась выплачивать ему оставшуюся сумму денег в размере 7 000 рублей. В последующем, ФИО1 полученными денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Б.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в конце марта 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведя осмотр ротовой полости П.Т.М., обратившейся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду, сообщил ей заведомо ложные сведения, об оказании им платных услуг по лечению и протезированию зубов, и сообщив о необходимости замены двух коронок и двух протезов (верхнего и нижнего), при этом убедив, что стоимость проводимых работ будет составлять 22 000 рублей. После чего, ФИО1 путем обмана П.Т.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от последней денежные средства в сумме 22 000 рублей, под предлогом изготовления и установки 2-х коронок верхнего и нижнего протеза, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. В последующем, ФИО1 полученными денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым П.Т.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 в апреле 2017 года, в дневное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в стоматологическом кабинете зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил обратившейся к нему за помощью как к врачу стоматологу-ортопеду К.И.Г. заведомо ложные сведения, об оказании им платных услуг по лечению и протезированию зубов, предложив передать ему за лечение 3-х зубов денежные средства в размере 14 500 рублей. Затем действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана К.И.Г., получил от последней денежные средства в размере 14 500 рублей под предлогом лечения 3-х зубов, при этом, согласно трудового договора и должностной инструкции, принимать какие - либо денежные средства за работу (лечение) и за материал, от пациентов не мог. В последующем, ФИО1 полученными денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.И.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 5 00 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, пациентам зубопротезного отделения «Афипской РБ-3», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 111 500 рублей, в следующих суммах:

- К.О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей;

Ч.Л.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей;

К.Л.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей;

Р.Л.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей;

Б.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей;

П.Т.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 22.000 рублей;

К.И.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевшие: К.О.С., Ч.Л.И., К.Л.П., Р.Л.С., Б.Н.А., П.Т.М., К.М.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшие примирились с ФИО1, претензий к нему не имеют. Просят прекратить уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Адвокат Я.Е.А. поддержала заявленное потерпевшими и подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевших.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств К.О.С. в сумме 22 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу К.О.С. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 25 000 рублей в счет возмещения материального ущерба;

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств Ч.Л.И. в сумме 17 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу Ч.Л.И. в сумме 17 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу Ч.Л.И. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 17 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ФИО1, Ч.Л.И. не имеет;

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств К.Л.П. в сумме 11 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу К.Л.П. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 11 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ФИО1, К.Л.П. не имеет;

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств Р.Л.С. в сумме 12 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу Р.Л.С. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 12 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ФИО1, Р.Л.С. не имеет;

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств Б.Н.А. в сумме 13 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу Б.Н.А. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 13 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ФИО1, Б.Н.А. не имеет;

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств П.Т.М. в сумме 22 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу П.Т.М. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 22 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ФИО1, П.Т.М. не имеет;

- светокопию расписки написанной собственноручно ФИО1 об обязательстве возврата денежных средств К.И.Г. в сумме 14 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- светокопию расписки написанной собственноручно потерпевшей по настоящему уголовному делу К.И.Г. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО1 в сумме 14 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ФИО1 К.И.Г. не имеет;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; должностная инструкция врача стоматолога от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; соглашение об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ гг., на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; должностная инструкция врача стоматолога – ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; приказ №-лс на 1 листе; соглашение об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником 48-лс от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.