дело № 2-914/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной,

при секретаре Аймурзине Ю.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 170 000 рублей, под 29,90% годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. Истец своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 200 219,60 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 127 077,35 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12 066,77 руб., размер убытков банка (невыплаченные проценты после выставления требования), - 52 252,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -8707,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Просили взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 219,60 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 127 077,35 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12 066,77 руб., размер убытков банка (невыплаченные проценты после выставления требования), - 52 252,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -8707,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 202,20 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен в надлежащем порядке, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично и пояснила, что истцом сильно завышена сумма долга. Она уже оплатила 130 000 руб., нее остался долг в размере 15 000 руб., последний платеж она вносила в сентябре 2011 года. На руки ей выдали не 170 000 руб., а 150 000 руб., 20 000 руб. была удержана комиссия за страховку. Она является матерью одиночкой, недавно родился ребенок, официальная зарплата составляет 15 000 рублей. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 170 000 рублей, под 29,90 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. Истец своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счету. 

Доводы ответчика о том, что ей на руки выдали кредит меньше чем 170 000 руб. своего подтверждения в судебном заседании не нашел, опровергается условиями кредитного договора, выпиской по счету кредитного договора. Кредитный договор не содержит условия о личном страховании заемщика. Сведений о том, что ответчиком за счет кредитных средств была оплачена страховка жизни и здоровья в материалы дела не предоставлено. 

Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита, последний платеж по кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 200 219,60 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 127 077,35 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12 066,77 руб., размер убытков банка (невыплаченные проценты после выставления требования), - 52 252,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -8707,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в виде штрафа в размере 8707,37 руб., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Ответчик не просил суд о снижении размера штрафа, с суммой штрафа согласился.

Ответчиком оспаривается сумма задолженности, однако своего расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлен, конкретных доказательств тому, что истцом неправомерно рассчитана задолженность по кредитному договору не предоставлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 200 219,60 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 127 077,35 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12 066,77 руб., размер убытков банка (невыплаченные проценты после выставления требования), - 52 252,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 8707,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 202,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 219,60 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 127 077 руб. 35 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12 066 руб. 77 коп., размер убытков банка (невыплаченные проценты после выставления требования), - 52 252 руб. 11 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8707 руб. 37 коп., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5202 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2019 года.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-914/2019 Бирского межрайонного суда РБ