Подлинник настоящего документа подшит в административном деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело ...

РЕШЕНИЕ

09.02.2017 ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ...2, рассмотрев жалобу ...1 на постановление административной комиссии муниципального образования ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования ... ... от ... ...1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за нарушения п.п. 10 п. 484, п.п. 10 п. 496 Правил благоустройства муниципального образования ....

Не согласившись с указанным постановлением, ...1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ...1 жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии муниципального образования ... в суд не явился, представил отзыв, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотрение жалобы без его участия. В отзыве указано, что постановление административной комиссии является законным и обоснованным, основано на материалах дела об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городских поселений относится утверждение правил благоустройства территории поселения.

В соответствии с п.п. 10 п. 484, п.п. 10 п. 496 Правил благоустройства муниципального образования ... на придомовой территории запрещается парковать транспортные средства на детских площадках, газонах, с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года. На площадях зеленых насаждений в жилой застройке, за исключением участков индивидуальной жилой застройки, запрещается нарушать целостность газонов, разделительных полос, зеленых зон путем заезда, проезда, стоянки и парковки транспортных средств независимо от времени года.

Из материалов дела следует, что ... в 04 часа 49 минут зафиксирован факт нарушения муниципальных правил благоустройств, а именно автомобиль марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак «А 543 ХО 116 RUS», размещен на участке зеленых насаждений возле дома .... ГЭС ... РТ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: выпиской из протокола заседания административной комиссии муниципального образования ... от ... (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) и приложенными к нему фотоматериалами. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией муниципального образования ... всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Административное наказание назначено ...1 в пределах санкции ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ. 

Вместе с тем, полагаю, что назначенное заявителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей подлежит снижению.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административная комиссия никаким образом не обосновала назначение ...1 административного наказания в указанном размере. Как усматривается из материалов дела, обстоятельств, отягчающих вину ...1, а также других, что могли бы ужесточить меру его ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии муниципального образования ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении ...1 подлежит изменению, а его жалоба - частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ...1 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии муниципального образования ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении ...1 изменить, размер административного штрафа снизить до 2 000 (двух тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: ...2

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2017 года.

Судья: ...2