Дело №2а-2093/2021

74RS0028-01-2021-003740-78 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 городскому отделу УФССП России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ФИО2, ФИО3 ГОСП УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС НОМЕР, выданному 18.03.2021г., несовершении исполнительных действий; обязании возбудить исполнительное производство, произвести все необходимые исполнительные действия. 

В обоснование требований ФИО1 указал, что 22 марта 2021 года обратился в КГОСП с заявлением о принятии к исполнению и возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного 18 марта 2021 года Копейским городским судом на основании судебного решения от 21.01 2021г. о взыскании с У.Е.А., в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 3852,54 руб. До настоящего времени приставом не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия постановления взыскателю не направлена, исполнительные действия не проводились. В нарушение Постановления Конституционного суда от 10 марта 2016 года № 7-П судебный пристав на исполнительном листе сделал отметку о взаимозачете. 

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Челябинской области.

В судебное заседание представлено ходатайство административного истца ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что предоставлены документы, подтверждающие неправомерность заявленных требований. 

Административный истец ФИО1, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ФИО2, представители Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 городскому отделу УФССП России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198 КАС РФ суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 городскому отделу УФССП России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. 

Прекратить производство по административному делу №2а-2093/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 городскому отделу УФССП России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: М.И. Гончарова