Дело № 1-394/2021

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Санкт-Петербург 07 июня 2021 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Наумовой Ю.С.

подсудимого ФИО1

защитника Смирнова А.Н.

при секретаре Ульянцевой Н.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ДАНИКЕВИЧ ФИО6

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, 13.02.2021 года около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, договорился о приобретении наркотического средства у неустановленного органом дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а именно, со своего мобильного телефона, абонентский номер №, зашел на сайт «Гидра», через программу «ТОР Браузер», с намерением приобрести наркотическое средство, заказал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) на общую сумму 12000 рублей, оплатив криптовалютой «биткоины», после чего получил на свой мобильный телефон фотографию с адресом закладок, и, действуя с единым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, после 13 часов 00 минут 13.02.2021 проследовал по полученному адресу закладки, где в 50 метрах от дома 8 по Северному проезду пос. Металлострой Колпинского района г. Санкт- Петербурга (координаты 59.810304, 30.552879) в лесу обнаружил и забрал 5 прозрачных свертков, замотанных синей клейкой лентой и 2 прозрачных свертка, замотанных красной клейкой лентой, с находящимся в них веществом, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 1-0,52г, № 2- 0,53г, № 3 – 0,53г, № 4-0,52г, № 5-0,51г, № 6-0,51г, № 7-0,52г, общей массой 3,64 г, что является значительным размером, то есть умышленно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, после чего имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером, вплоть до 16 часов 55 минут 13.02.2021 года, то есть до момента, когда после его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции в 14 часов 50 минут 13.02.2021 года у дома 8 по Северному проезду, Колпинского района, пос. Металлострой, г. Санкт-Петербург, данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 13.02.2021 в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 39 минут в кабинете №307 помещения 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, а также, действуя с единым умыслом на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 умышленно незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> для личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,40г, вплоть до 23 часов 45 минут 14.02.2021, то есть до момента, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения обыска по месту жительства по вышеуказанному адресу. Таким образом он (ФИО1) незаконно хранил наркотическое средства гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного употребления общей массой 4,04г.

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами дела и после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сознает последствия принятия решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление повышенной общественной опасности, т.к. оно связано с незаконным оборотом наркотических средств и является преступлением против здоровья населения, склонен к употреблению наркотических средств, является наркозависимым.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Однако при этом, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние, вследствие чего полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДАНИКЕВИЧ ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Даникевич ФИО8 обязанности:

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Даникевич ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

пакет с гашишем, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 007118 от 03.03.2021 года, и пакет с гашишем, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 008489 от 17.03.2021 года, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга до решения вопроса по выделенному из настоящего уголовного дела № 12001400014001392, материалу;

мобильный телефон iPhone, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 008603 от 17.03.2021 года, вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1;

пакет с ватными палочками со смывами с рук и вытруской из карманов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 008602 от 17.03.2021 года, уничтожить;

пакет с 3 бутылками и 4 прозрачными полимерными пакетиками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 411 от 08.04.2021 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ) в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий