Дело № 2 - 42/2019

Поступило в суд 11.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец купил индивидуальный жилой дом, общей полезной площадью 53,9 кв.м. и земельный участок площадью 623,0 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. За время владения и пользования данным индивидуальным жилым домом, истец была проведена в дом вода, сделан санузел, перенесены в комнате дверные проёмы. Все работы по благоустройству и перепланировки индивидуального жилого дома истец проводил самостоятельно, какого-либо разрешения для этого не получал, считая, что он ничьих интересов не затрагивает. 

Согласно Технического заключения, выполненные работы в процессе перепланировки не повлекли уменьшения несущей способности строительных конструкций согласно СП 54.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, согласно СП 1.13130.2011 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», требованиям санитарно-эпидемиологического надзора согласно СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные» требований СанПиН 2.2.1/2.1.11076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий». Расположение жилого дома на земельном участке относительно строений на соседних участках соответствует требованиям ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.5.3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Расположение жилого дома на земельном участке соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

В результате перепланировки общая полезная площадь индивидуального жилого дома без учета перегородок составила 55,8 кв.м., а с учетом перегородок – 51,6 кв.м., жилая - 37,7 кв.м.

Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,9 кв.м. Признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей полезной площадью без учета перегородок - 55,8 кв.м., а с учетом перегородок - 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью - 37,7 кв.м. за ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика администрации г. Куйбышев Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,9 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатный одноэтажный жилой дом, общей полезной площадью без учета перегородок 55,8 кв.м., с учетом перегородок 51,6 кв.м., в том числе жилой 37,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина