Дело № 2-984/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 июня 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н., 

с участием представителя администрации ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... к администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... обратилось в суд с иском к администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... на основании кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 319 048 руб. 00 коп. под 16,9% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 8-го числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора при не своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Исполнение обязательств осуществляется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере - 444 879 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 283581 руб. 71 коп., просроченные проценты – 161297 руб. 91 коп.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно копии паспорта детей у наследодателя не было, брак не заключался. Согласно имеющейся информации официального сайта Нотариальной палаты раздела Росреестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего заводилось по претензии кредиторов.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у наследодателя наследников как по закону, так и по совещанию.

Поскольку банк не обладает сведениями о вступивших в установленный законом срок наследниках, то имущество наследодателя – квартира, расположенная по адресу: г.Волгоград, ..., кВ.52, является выморочным, а обязанности по исполнению условий кредитного договора к соответствующим наследникам выморочного имущества, то есть к муниципальному образованию, на территории которого расположено данное имущество.

Просил взыскать с администрации Волгограда в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 444879 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 7 648 руб. 80 коп.; расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Волгограда ФИО1 в судебном заседании представила возражения, в которых заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, применении последствий его пропуска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковые требования истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Как следует из абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №..., согласно которому ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 кредит в сумме – 319048 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 16.9,0% годовых.

Лицевым счетом заемщика подтверждается, что сумма кредита была получена ФИО2 в указанном истцом размере. Начиная с апреля 2017 года платежи в погашение кредита не вносились, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени. Задолженность по кредиту составила – 444879 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 283581 руб. 71 коп., просроченные проценты – 161297 руб. 91 коп.

Доказательства полного возврата всей суммы кредита суду не представлены.

Согласно свидетельству о смерти II-РК №..., выданному отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда (л.д.30) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2020-37011902 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: г.Волгоград, ....

Согласно Реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.32).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «УК «Афина» по адресу: г.Волгоград, ... зарегистрированных\ проживающих лиц в настоящий момент не числится (л.д.68). 

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры вклада не заключались. Как следует из информации ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2 не является клиентом данного Банка.

Из информации У МВД России по г.Волгограду за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом судом каких-либо наследников не установлено.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

При принятии настоящего решения суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступили документы, касающиеся наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ кредитозаемщика ПАО Сбербанк ФИО2, что указывает на то, что истец в 2017 году стало известно о смерти ФИО2, тогда как в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока давности. 

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п.2 ст.199 ГК РФ).

В пункте 59 абз. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что к срокам исковой давности о требованиях кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что исполнение обязательств прекращено в апреле 2017 года. Как усматривается из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на имя руководителя ДО №... исх.ДД.ММ.ГГГГ о том, что отсутствуют основания для признания смерти ФИО2 страховым случаем и производстве страховой выплаты, истцу о смерти заемщика было известно ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обращение с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ осуществлено истцом за пределами сроков исковой давности. Доказательств приостановления течения срока исковой давности или его прерывания ПАО Сбербанк не представлено, как не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат. 

При отказе в иске судебные издержки возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... к администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк №... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированно решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова