П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 г. г.Братск

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области ФИО2, рассмотрев с участием ФИО3, потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО5 материалы дела № 5-86/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), (данные изъяты), имеющая малолетнего ребёнка ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2019 г. около 16 часов 30 минут ФИО3 находясь возле дома (адрес) г. Братска, на почве эмоционального возбуждения, нанесла побои ФИО4, а именно нанесла ему умышленно один удар рукой по левой щеке, тем самым причинив ему физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 06.06.2019 г. ФИО4 было причинено телесное повреждение, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержит уголовно-наказуемого деяния. 

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признала и пояснила, что 06.05.2019г. около 16 часов 30 минут она с мужем поехала в магазин, а их сын Ваня остался на улице кататься на велосипеде, а когда вернулись из магазина, то узнали, что у сына какой-то мальчик забрал велосипед. Она стали искать велосипед и мальчика, который его забрал. Возле дома (адрес) в г. Братске они увидели мальчика, у которого был их велосипед. Она будучи эмоционально возбуждена из-за того, что у её сына забрали велосипед, подошла к мальчику и один раз ударила его ладонью по левой щеке. Затем сын сказал, что это был не тот мальчик, что забрал у него велосипед. Они стали искать мальчика, которого она ударила ладонью по щеке, чтобы извиниться перед ним, так как тот сразу после того как она его ударила, ушёл.

Согласно объяснению потерпевшего ФИО4 следует, что 06.05.2019 г. днём во дворе дома (адрес) в г. Братске его один раз ударила ладонью по щеке ФИО3 

Аналогичные объяснения об обстоятельствах происшедшего дали свидетели: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 06.05.2019г. у денисова Д.О. обнаружено телесное повреждение - гематома в височной области слева, которое расценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия твёрдого тупого предмета, могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, т.е. 06.05.2019 г.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а её действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2019 г. г., объяснениями вышеуказанных лиц, заключением эксперта № от 06.05.2019г. При этом суд учитывает, что все доказательства в части обстоятельств происшедшего, согласуются друг с другом.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО3 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, свою вину в совершении административного правонарушения признала, а также то, что она беременная, имеет малолетнего ребёнка, состояние её здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ей наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3,(дата) г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880338190658765337

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области г. Иркутск л/с 

<

***>)

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск,

БИК получателя: 042520001; ИНН: 

<

***>; КПП: 380801001;

ОКТМО: 25604000;

Код бюджетной классификации КБК 18811608010016000140.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: 

<

...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: PAGE \* MERGEFORMAT 2 ФИО2