Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 07 августа 2019 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Дорогобужского района Сажина Д.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Волченкова С.Е., удостоверение №, ордер №, 

при секретарях Черепковой А.С., Тарасовой С.А., 

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

Установил:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут ФИО1, находясь на территории автодрома «Смоленское 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят очевидный характер и замечены охранником, не реагируя на требования последнего прекратить свои действия, пытался безвозмездно, открыто похитить принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 9031 рубль 97 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог переместить данный велосипед под металлическим забором ограждения автодрома. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 08 минут ФИО1 находясь на территории автодрома 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, беспричинно, выражая явное неуважение к обществу и демонстрируя пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам и правилам поведения, противопоставляя себя окружающим, грубо нарушая общественный порядок, умышленно ударил Потерпевший №2 кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ушибленной раны нижней губы, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались в результате не менее одного воздействия твердыми тупыми предметами, кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности за собой не повлекли и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В суде от подсудимого ФИО1 и его защитника Волченкова С.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, указано, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражали, указав, что претензий никаких не имеют.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, как личность характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил, согласен с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, при этом последствия прекращения дела и не реабилитирующий характер этого ему понятны.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется, причиненный в результате совершения преступления вред полностью заглажен. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также его возраст и возможность получения заработной платы и дополнительного дохода. 

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5, ч. 1 ст. 161 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 116 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «

<

данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца Потерпевший №1; диск CD-RW, содержащий видеофайл и семь фотографий, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, 

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 670401001, р/с 

<

***>, БИК 046614001, ОКТМО 66614101, КБК 188116210100160000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Вяземский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «KENHILL» оставить у Потерпевший №1; диск CD-RW хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.