Дело № 2-151/2019

24RS0051-01-2019-000113-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 14 августа 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в Тасеевский районный суд с исковым заявлением к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои исковые требования мотивировала тем, что 16 августа 2002 года умерла её мать ФИО1 В день смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой очереди в живых находились: ФИО2., ФИО3., ФИО7 В течение шести месяцев со дня смерти матери ни она, ни её сестра, ни братья к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При этом она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку оплачивала расходы на содержание дома, входящего в наследственную массу, перекрыла крышу, провела новую электропроводку, сделала косметический ремонт, новые ворота и забор, обрабатывала земельный участок. Тем самым она за свой счет несла расходы на содержание жилого дома, входящего в наследственную массу, и предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Соответственно после открытия наследства она владела и пользовалась указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и пользование наследственным имуществом она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отказывалась, действий, дающих основание признать её недостойным наследником, она не совершала. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти её матери ФИО1, умершей 16 августа 2002 года; включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,3 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в 1971 году её отчим ФИО4 и её мама – ФИО1 построили жилой дом по 

<

адрес>, в который вселились в 1973 году и с того времени стали в нем проживать. По какой причине родители не оформили право собственности на вышеуказанный жилой дом, она не знает. 16 августа 2002 года ФИО1 умерла и она после её смерти вступила в наследство путем фактического принятия. С заявлениями о принятии наследства после смерти матери ни она, ни её братья и сестра к нотариусу не обращались. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО7 с заявленными исковыми требованиями согласна, по существу иска пояснила, что её сестра ФИО6 действительно сразу после смерти матери стала ухаживать за принадлежащим матери домом, содержала его, делала ремонты. С заявлением о принятии наследства она не обращалась, на наследство она не претендует. 

Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства представителя администрации Тасеевского сельсовета ФИО8, действующего на основании доверенности, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения у ответчика не имеется, вопрос о возможности удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик оставляет на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Тасеевского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства и.о. Главы Тасеевского района ФИО9, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Тасеевского района, причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения у администрации Тасеевского района не имеется, вопрос их удовлетворения администрация Тасеевского района оставляет на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла 16 августа 2002 года в 

<

место смерти>. 

Из свидетельства о рождении следует, что 

<

Е.> Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны: мать – ФИО1, отец – прочерк.

Согласно справки о заключении брака между ФИО4 и ФИО1 17 ноября 1956 года был заключен брак и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО1».

Свидетельство о заключении брака подтверждает, что между ФИО5 и 

<

Е.> Л.Г. 29 июня 1974 года был заключен брак и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Калинина».

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны: мать – ФИО1, отец – ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО6 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО7 приходились дочерьми наследодателю ФИО1, и в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО6 и ФИО11 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником жилого дома, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления, объяснений истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, показаний свидетелей, документов, представленных в качестве приложений к исковому заявлению следует, что как ФИО6, так и ФИО7 не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО1, в связис чем ФИО6 обратилась с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку после смерти матери ФИО1 она вступила во владение наследственным имуществом – в течение шести месяцев после смерти матери несла расходы по содержанию наследственного имущества, владела и пользовалась наследственным имуществом, а именно перекрыла крышу в жилом доме, расположенном по адресу:

<

адрес>, провела новую электропроводку, сделала косметический ремонт, постановила новые ворота, забор. При этом в судебном заседании установлено, что кроме ФИО6 иные наследники наследство после смерти ФИО1 не принимали, в связи с чем суд считает обоснованными доводы истца о том, что наследники первой очереди ФИО2., ФИО3., ФИО7 шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропустили, с заявлениями оего восстановлении в суд не обращались, как и не обращались с иными заявлениями по поводу наследственного имущества, в связи с чем находит, что в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО6 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1

Также ФИО6 обратилась в суд с требованиями о включении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу и признании за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом, рассматривая которые суд приходит к следующим выводам: 

Из уведомлений филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах и о переходе права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:

<

адрес>, отсутствуют. 

В соответствии с ответом на запрос Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно ответа на запрос агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Выписка из реестра муниципальной собственности Тасеевского района подтверждает, что объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности Тасеевского района.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не являлся объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.

Выписка из реестра муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета подтверждает, что объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета не состоит.

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, объектом приватизации не являлся.

Из справки администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района, а также данных похозяйственной книги ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> с 1973 года по 16 августа 2002 года.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что с 1973 года ФИО1 стала проживать в качестве собственника в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, однако надлежащим образом право собственности оформлено не было. Тем самым, судом установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал умершей ФИО1, являющейся наследодателем по отношению к истцу ФИО6 Суд находит, что ФИО1 приобрела жилой дом в свою собственность и пользовалась данным недвижимым имуществом как собственник, таким образом, при жизни ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, но не зарегистрировала его в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что жилой дом по указанному адресу до дня смерти принадлежал ФИО1, после смерти которой данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек, в связи с чем требования ФИО6 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, умершей 16 августа 2002 года в 

<

место смерти>. 

Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1, умершей 16 августа 2002 года в 

<

место смерти>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,3 кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина