РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 24 апреля 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Горбачевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-227/20 по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 1150 руб., ссылалась на то, что ответчик в добровольном порядке не уплатил налог в срок указанный в требованиях об уплате налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указывая, что задолженность по налогу уплатил 11апреля 2020г. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено:

налоговое уведомление № от 21.09.2017г. (л.д.18) об уплате налога на имущество в сумме 1533 руб.в срок не позднее 01.12.2017г.; 

В связи с неуплатой указанного налога ФИО1 выставлено требование № по состоянию на 15.02.2018г. с предложением погасить недоимку по налогу на имущество в сумме 1533 руб. и пени в сумме 30, 08 руб. в срок до 23.03.2018г. (л.д.16).

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018г. (л.д.12) об уплате налога на имущество за 2017г. в сумме 1686 руб. в срок не позднее 01.12.2017г. 

В связи с неуплатой указанного налога ФИО1 выставлено требование № по состоянию на 15.02.2018г. с предложением погасить недоимку по налогу на имущество в сумме 1686 руб. и пени в сумме 25,08 руб. в срок до 18.03.2019г. (л.д.9).

16.09.2019г. мировым судьей судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 3244, 08 руб. который отменен 12.11.2019г. (л.д.8).

Из искового заявления следует, что задолженность ФИО1 по налогу на имущество за 2016г. составляет 1150 руб.

Из ответа на обращение ФИО1, МИ ФНС № по 

<

адрес> сообщило, что в базу данных внесены сведения о льготе по налогу на имущество физических лиц с 18.10.2016г., произведен перерасчет налога на имущество за 2016 и 2017г. 

Сумма задолженности налога на имущество за 2016г. с учетом льготы составляет 1150 руб.

Ответчиком суду представлена квитанция об оплате имущественного налога в сумме 1150 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 погасил задолженность по налогу на имущество в сумме 1150 руб. добровольно, исковые требования МИ ФНС № не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения в полном объёме. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2020г. 

Председательствующий И.В. Каткасова