Дело № 2-1621/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, администрации Большелиповицкого сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с иском(с учетом уточнений) о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО1.

В заявлении указано, что жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежали отцу истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю и завещания от 1979 года. Поле смерти отца истица в шестимесячный срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Кроме неё наследником спорного имущества является сын наследодателя ФИО2, который не претендует на спорное имущество. При жизни наследодатель свои права на имущество не оформил в установленном законом порядке. Истец во внесудебном порядке оформить право собственности не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

Истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Большелиповицкого сельсовета 

<

адрес> уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают, просили удовлетворить полностью

Ответчик ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, от вступление в наследство на спорное имущество отказался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на основании завещания от 1979 года и земельный участок по указанному адресу площадью 4000 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он проживал по адресу: 

<

адрес>.

Из сведений нотариуса 

<

адрес> ФИО7, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению дочери ФИО3, на имя которой было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, где в графе отец значится «ФИО1», имеющимися в письменных материалах дела.

Сын наследодателя ФИО2 не заявил своих прав на спорное имущество, исковые требования признал, от наследства на спорное имущество отказался о чем представил письменное заявление.

Другие наследники судом не установлены. 

Право собственности на спорный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Как следует из технического плана здания, изготовленного АО «РГЦИИУОН- Федеральное БТИ на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 43,10 кв.м. назначение жилое.

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составленного АО «Ростехинвентаризации -Федеральное БТИ площадь спорного земельного участка по адресу: 

<

адрес> составляет 3785 кв.м.

Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГКРФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти отца ФИО1 его дочь ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, администрации Большелиповицкого сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 43,10 кв.м. и земельный участок площадью 3785 кв.м. КН 68:20:0702003:20, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.