Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года 

<

адрес> 

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батхиева М.К.

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – Банк) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между Банком и ФИО1 (далее – заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.3, Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязанности, предоставив Заемщику кредит в сумме 300000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и физическими лицами ФИО2, ФИО3 (далее поручители) заключены Договора поручительства физических лиц. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явился, 

Ответчики направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, также просили приобщить к материалам дела свидетельство о смерти заемщика ФИО1 и взыскать расходы услуг представителя.

Исследовав и изучив доказательства дела, прихожу к следующему.

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заёмщиком был заключен кредитный договор №. 

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 300000 руб., а Заёмщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Поручителями были заключены договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Согласно свидетельству о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, заключенные между Банком и ФИО2, ФИО3 признаны недействительными. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю, в требовании истца следует отказать в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела ФИО2, ФИО3 понесены расходы услуг представителя в размере 50000 руб. каждый. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости, считаю необходимым взыскать с истца расходы ответчиков на оплату услуг представителя в размере 60000 руб. Данные расходы понесены по вине Банка, и должны быть взысканы с них.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Ингушского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Взыскать с Ингушского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 

Взыскать с Ингушского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья