Дело № 12-25 за 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2017 года г.Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловала его в суд. В обосновании жалобы указала, что в ее действиях нет состава административного правонарушения ввиду отсутствия вины, так как умысла на нанесение телесных повреждений ФИО5 у нее не было. Поскольку он подверг ее избиению, она вынуждена была защищаться от его действий. Полагает, что акт медицинского освидетельствования не может являться доказательством ее виновности, поскольку не содержит сведений о давности причинения ФИО6 телесных повреждений. 

В суде ФИО1 доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные, в частности, в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке около 

<

адрес> в 

<

адрес>, причинила телесные повреждения ФИО2 вследствие чего он испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Данные обстоятельства были установлены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и изложены в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вместе с тем объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

В составе административного правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст.111,112,115 УК РФ ответственности не влечет.

Однако, протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержит сведений об объективной и субъективной стороне административного правонарушения. Указанные недостатки протокола не могли быть восполнены при рассмотрении дела.

Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей имелись обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Учитывая, что постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ также не содержит описания состава административного правонарушения, его нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба ФИО1 - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Судья: