Судья Дмитрошкин А.Н. № 12-251/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом заседании в городе Ижевске 23 августа 2017 года жалобу ФИО1, его защитника Тарасовой Т.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 9 июня 2017 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского района города Ижевска № 17/143 от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений»,

установила:

постановлением Административной комиссии Ленинского района города Ижевска (далее – Административная комиссия) от 28 марта 2017 года ФИО1 признан винновым в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба в Ленинский районный суд города Ижевска, в которой содержится просьба об отмене постановления Административной комиссии и прекращении производства по делу. Одновременно ФИО1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 9 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин для восстановления процессуального срока обжалования.

В жалобе, адресованной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1, просит отменить определение судьи районного суда и восстановить процессуальный срок на обжалование постановления Административной комиссии. 

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в Верховный Суд Удмуртской Республики не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Защитник заявителя Тарасова Т.В. (доверенность от 5 июня 2017 года сроком на 5 лет) в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Отметила, что жалоба в Администрацию Ленинского района подана в 10-дневный срок с момента получения постановления. Полагает, что данная жалоба должна быть направлена из Администрации в суд на рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления административной комиссии от 28 марта 2017 года получена ФИО1 11 апреля 2017 года. Данное постановление содержит в себе сведения о сроках и порядке его обжалования, а именно, что оно может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 21 апреля 2017 года, жалоба на постановление административной комиссии от 28 марта 2017 года поступила в Ленинский районный суд города Ижевска 15 мая 2017 года, то есть с пропуском срока.

Причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы, связанную с направлением жалобы на постановление Административной комиссии в адрес Главы Администрации Ленинского района город Ижевска, нельзя признать уважительной, поскольку указанные обстоятельства не лишали заявителя возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского района города Ижевска № 17/143 от 28 марта 2014 года не имеется, в связи с чем, основания для отмены определения судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 9 июня 2017 года по доводам жалобы, отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

определила:

определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска от 9 июня 2017 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского района города Ижевска № 17/143 от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 и его защитника - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова