Дело № 5-448/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Салехард 13 июня 2024 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в с. 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2024 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, - в ГБУЗ СОКБ по ул. Мира, д. 39 в г. Салехарде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в соответствии с которыми 12 июня 2024 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, - в ГБУЗ СОКБ по ул. Мира, д. 39 в г. Салехарде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. Аналогичные сведения сообщили очевидцы произошедшего ФИО6 и ФИО7

Из рапорта дежурного ОМВД России по г. Салехарду ФИО8 следует, что 12 июня 2024 года в 23 часов 48 минут поступило сообщение от медсестры приемного отделения ФИО11 о том, что доставленный к ним ФИО1 дерется, просит прислать наряд полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 июня 2024 года следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается объяснением ФИО9

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. 

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

ФИО1 никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с чч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу об административном задержании № от 13 июня 2024 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 13 июня 2024 года в 01 часов 40 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 40 минут 13 июня 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья