РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года город Невинномысск 

Судья Невинномысского городского суда Рязанцев В.О. 

при секретере ФИО1 с участием истица ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Невинномысску ФИО3, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – УПФ РФ по г. Невинномысску о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ГУ-УПФ РФ по г. Невинномысску об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 555398/17 от 14.11.2017 года ему необоснованно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда. 

В стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включены периоды работы в качестве оператора по наращиванию эпитаксиальных слоев 4 разряда с 10.04.1987 года по 20.05.1990 года и мастера производственного участка эпитаксии с 21.05.1990 года по 30.01.1997 года в производственном объединении «Кристалл» имени Ленинского Комсомола (впоследствии НПО «Микропроцессор», ВАТ «КВАЗАР».

Полагает, что не включение указанных период в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии незаконно и необоснованно поскольку в указанные периоды времени им осуществлялась трудовая деятельность в должностях и на производстве установленная Списком № 2 утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а именно 2170600а-15858 Операторы по наращиванию эпитаксиальных слоев и 2170600б-23187 Мастера постоянно занятые на участках эпитаксии.

Просит по изложенным основаниям включить данные периоды в стаж работы дающие право на досрочное назначение пенсии, обязать ГУ _УПФ РФ по г. Невинномысску назначить ему пенсию с 11.08.2017 года.

Представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, представила возражения согласно которых представленными в пенсионный фонд документами не подтверждены работа ФИО2 на должностях и предприятии дающих право на льготное назначение пенсии.

В частности Списком № 2 предусмотрена работа оператором по наращиванию эпитаксиальных слоев на производстве. Вместе с тем из документов представленных пенсионному фонду факт работы ФИО2 на производстве не усматривается. 

Работа в качестве мастера производственного участка эпитаксии должна происходить на постоянной основе, вместе с тем из документов представленных в органы пенсионного фонда следует, что должность мастера являлась для ФИО2 совмещаемой с должностью оператора.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижению 55 лет если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее половины установленного срока и требуемую продолжительность страхового стажа 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений /организаций/, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы /деятельности/ и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3 - 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы /деятельности/, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы /деятельности/, дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы /деятельности/, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы /деятельности/.

В соответствии с 13. Трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ (мужчинам - 60 лет, женщинам - 55 лет), назначается по основаниям, предусмотренным статьями 27, 27.1 и 28 этого Закона.

В соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными.

Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

При исчислении названного стажа в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ применяются: Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 239), Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2009 года N 449).

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). 

Из материалов дела следует, что в период с 10.04.1897 года по 30.01.1997 года ФИО2 работал на территории Украинской ССР, а впоследствии республика Украина в производственном объединении «Кристалл» имени Ленинского комсомола, в последствии, переименованном в НПО «Микропроцессор» и ВАТ «Квазар».

В соответствии с записями в трудовой книжки 22.01.1987 года ФИО2 п/квалификантом оператора по наращиванию эпитакс. (так в документе) слоев ц.10.

10.04.1987 года присвоен четвертый разряд оператора по наращиванию эпитакс. слоев.

08.02.1988 года назначен бригадиром производственной бригады.

31 октября 1988 года освобождён от обязанности бригадира.

21.05.1990 года переведен на должность мастера участка.

20.01.1997 года уволен с занимаемой должности.

В соответствии с подразделом 4 раздела 16 Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 к работе с вредными (тяжелыми) условиями труда относятся операторы по наращиванию эпитаксиальных слоев, мастера, постоянно занятые на участках эпитаксии.

Из справки представленных ПАТ «КВАЗАР» от 27.03.2015 года следует, что ФИО2 занимал должность оператора по наращиванию эпитаксиальных пленок. Вместе с тем, такая должность не предусмотрена Списком № 2. 

Кроме того, из указанной же справки следует, что ФИО2 занимал должность мастера производственного участка эпитаксии без увольнения от обязанности оператора по наращиванию эпитаксиальных пленок, и в его обязанности входило руководство работниками кварцедувного участка, что сам ФИО2 категорически отрицает, поясняя, что руководство работниками кварцедувного цеха не входит в должностные обязанности мастера эпитаксиального цеха.

Из данной справки следует, что должность мастера была совместимой, то есть не подтверждено выполнение трудовых обязанностей мастера на постоянной основе. Кроме того, установлено, что ФИО2 выполнял несвойственные данной должности функции - управлял кварцедувным цехом.

Наименование должности мастер по наращиванию эпитаксиальных пленок содержится также и в письме ПАО «КВАЗАР» в пенсионный фонд по г. Невинномысску от 05.10.2011 года исх. № 810/006 и в приказе от 11.05.1987 года ПО «Кристалл» Имени Ленинского Комсомола от 11.05.1987 года №203-К о присвоении квалификационных разрядов.

Доказательств соответствие профессии оператора эпитаксиальных слоев и оператора эпитаксиальных пленок истцом не представлено.

Следовательно, суд не может с достоверностью говорить о выполнении истцом работы предусмотренной Списком № 2 по должности оператор эпитаксиальных слоев и мастера постоянно занятого на участке эпитаксии.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ФИО2 надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ – УПФ РФ по г. Невинномысску о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 мая 2018 года.

Судья В.О. Рязанцев