Дело № 1-173/2021 

УИД № 91RS0022-01-2021-001207-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Кулинской Н.В. 

при секретаре – Туйгуновой Ш.У. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Феодосии Шевченко А.Ю. 

защитника – адвоката Сошнева И.В., представившего ордер № 000132 от 27.01.2021 г., удостоверение адвоката № 1483

подсудимой – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней (проживающей в гражданском браке), официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 16 января 2021 года в вечернее время суток, но не позднее 17 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь возле дома № 3 по ул. Восточной в с. Насыпное г.Феодосии, на земле под газовой трубой обнаружила в свертке из изоляционной ленты белого цвета наркотическое вещество массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N–метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. ФИО1, не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст. 23 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, путем присвоения, незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, стала незаконно хранить при себе до последующего изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день 16.01.2021 г. ФИО1, находясь возле дома № 3 по ул.Восточной в с. Насыпное г. Феодосии, увидев приближающихся сотрудников полиции в форменной одежде и, испугавшись наступления ответственности, села в рядом припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2110», грз. В 193 НР 82, где выбросила на резиновый коврик водительского места ранее приобретенный сверток из изоляционной ленты с вышеуказанным наркотическими средством, которое в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут 16.01.2021 г. в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции там было обнаружено и изъято, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. По существу обвинения показала, что действительно, 16.01.2021 г. в вечернее время она находилась в районе возле дома № 3 по ул. Восточной в с. Насыпное г.Феодосии, куда приехала на машине своим знакомым ФИО2 на его машине приехала из пгт. Кировское. Там на земле под газовой трубой она обнаружила сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль». То, что это наркотическое средство, она поняла, так как ранее его уже употребляла. Она решила оставить сверток с наркотиком себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот момент она увидела подъезжающих на служебном автомобиле сотрудников полиции, села обратно в машину ФИО2 и выбросила сверток с наркотиком под водительское сиденье. Однако, сотрудники полиции это увидели и в ходе проведенного осмотра указанный сверток с наркотическим средством обнаружили и изъяли. Также у нее были изъяты два мобильных телефона марки «Xiaomi» и «Huawei». Примерно с ноября 2020 года она периодически употребляла наркотические средства, преимущественно «соль», в настоящее время наркотики не употребляет. 

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он проживает в пгт. Кировское Кировского района Республики Крым, подсудимая является его знакомой. 16.01.2021 г., когда он находился по месту жительства, к нему обратилась ФИО1 и попросила отвезти ее в с. Насыпное г. Феодосии, с какой целью – не сказала. Он на своей автомашине привез ее в с. Насыпное г. Феодосии, где она вышла, отошла в сторону от машины, после чего вернулась и села обратно в машину. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля. ФИО1 резким движением руки выбросила ему под ноги на коврик под водительским сиденьем какой-то сверток в белой изоленте. Однако данный сверток был изъят сотрудниками полиции в присутствии двух понятых. ФИО1 пояснила, что в свертке наркотическое средство «соль». (л.д.38) 

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что они по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при проведении 16.01.2021 г. сотрудниками полиции осмотра возле дома № 3 по ул. Восточной с. Насыпное г.Феодосии. В ходе проведенного осмотра в автомобиле, в котором находились ФИО1 и ФИО2, сотрудниками полиции на резиновом коврике под водительским сиденьем был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета, в котором находилось неизвестное вещество. ФИО1 в их присутствии пояснила, что ранее она употребляла наркотические средства и в указанном свертке находится наркотическое средство «соль», и выкинула данный сверток под водительское сиденье, так как испугалась сотрудников полиции. Сверток с обнаруженным в нем веществом сотрудниками полиции в их присутствии был упакован, опечатан и изъят. (л.д. 37, 39) 

Вина подсудимой также доказана:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2021 г., согласно которому в ходе осмотра транспортного средства «ВАЗ 2110», грз. В 193 НР 82, припаркованного на территории по ул. Восточная, д. 3 с. Насыпное г. Феодосии, в салоне под водительским сиденьем обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с содержимым в нём веществом белого цвета, который был упакован, опечатан и изъят в присутствии двух понятых, водителя ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7-12),

- протоколом осмотра предметов – наркотического средства, признанного вещественным доказательством и сданным в камеру хранения (л.д. 30-32, 33, 34, 35),

- заключением эксперта №1/75 от 20.01.2021 г., согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.01.2021 г. вещество, представленное на экспертизу массой 0,48 г. содержит в своем составе наркотическое вещество, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д. 27-29),

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Феодосия сержанта полиции ФИО5, согласно которому 16.01.2021 г. примерно в 17 часов 05 минут, по указанию ДЧ ОМВД России по г. Феодосии он совместно с сержантом полиции ФИО6 выдвинулся по адресу: 

<

...> в район дома № 3. Где было установлено, подходящее под описание транспортное средство, под управлением ФИО2 Подойдя к автомобилю, пассажирка, сидящая на переднем сиденье, стала заметно нервничать и говорила, что ничего противозаконного у нее нет. В ходе визуального осмотра транспортного средства было установлено, что на резиновом коврике водительского сиденья лежит сверток из изоляционной ленты белого цвета с неизвестным веществом внутри. На место был вызван наряд СОГ. В присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с неизвестным веществом внутри, примерным весом 0,5 грамм, который был помещен в экспертный пакет с пояснительной запиской и подписями всех участников осмотра. (л.д. 6)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимой, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как допустимое и достоверное доказательство. Процессуальные документы, составленные в ходе предварительного расследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием защитника и понятых, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, объективных оснований для обсуждения вопроса о вменяемости подсудимой, относительно совершенного ею преступления, не имеется. 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью и объективно доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимому. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе всего периода предварительного следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, с учетом требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1 УК РФ, а также с учетом сведений о личности подсудимой, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, является необходимым и достаточным для исправления подсудимой, соответствует характеру содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Оснований для обсуждения вопросов о применении положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой в этой связи не имеется. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу наркотическое средство, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (л.д. 35) подлежит уничтожению. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Сошневу И.В., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадиях предварительного расследования в сумме 3000 рублей и судебного разбирательства в сумме 6000 рублей, всего в общей сумме 9000 рублей, подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд считает, что поскольку подсудимой в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, однако в связи с возражением прокурора особый порядок был прекращен, то ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по настоящему делу. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 9000 рублей подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № 012261 от 01.02.2021 г.), – уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату Сошневу И.В., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства в общей сумме 9000 рублей, - процессуальными издержками.

Освободить в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 9000 рублей и отнести их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Кулинская