Дело №2-1788/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Абзатове Д.Г.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО3

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении доли земельного участка в праве общей долевой собственности, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении доли земельного участка в праве общей долевой собственности, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником имущества своего супруга ФИО4, умершего 21.11.2016г. Согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Евпаторийским городским советом на основании решения Евпаторийского городского совета № 299 от 16.06.2004г. собственниками одно и того же земельного участка площадью № га, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются наследодатель ФИО10, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Указывает, что земельный участок находится в общей собственности совладельцев без определения долей. Отсутствие определения долей препятствует истцу оформить право на наследство после смерти ее супруга. Всем совладельцам принадлежал спорный земельный участок на праве общей совместной собственности в полном соответствии с действующим на тот момент законодательством Украины. Действующее законодательство Российской Федерации исходит из того, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Считает, что право общей собственности за совладельцами спорного земельного участка сохраняется, однако в силу отсутствия прямого указания в законе, согласно действующего законодательства РФ, это право не общей совместной, а общей долевой собственности. 

Указала, что она – супруга умершего ФИО4, и их дети ФИО6 и ФИО11 являются наследниками первой очереди по закону. Иные наследники первой очереди отсутствуют. ФИО6, ФИО11 написали нотариальное заявление об отказе от доли в наследстве. 

Просит определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему наследодателю ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 равными, в размере по № доле каждому. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 21.11.2016г., № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации г. Евпатории ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, подали в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Евпатории, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении доли земельного участка в праве общей долевой собственности, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

В силу ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела судом установлено, что согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью №. Совладельцами указанного земельного участка являются ФИО10, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 В государственном акте доли совладельцев земельного участка не определены. (л.д. 9)

Данный государственный акт выдан на основании решения Евпаторийского городского совета 21 сессии 24 созыва № 24-21/299 от 16.06.2004г. о передаче в общую совместную собственность земельного участка ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 10)

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 21.11.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 6)

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, в том числе и в виде доли земельного участка, общей площадью № га. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 244 ч.5 ГК РФ на общее имущество по решению суда может быть установлена долевая собственность участников совместной собственности. Из ч.1 ст.245 ГК РФ следует, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. 

Из представленных истцом в суд доказательств следует, что земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Таким образом, суд считает законным и обоснованным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 равными, по № доле каждому.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на случай своей смерти не оставил завещание. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии № № выданного Молочненским сельским советом Сакского р-на Крымской области 11.02.1978 г. усматривается, что ФИО4 является отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 12)

Из свидетельства о рождении серии № № выданного Евпаторийским городским отделом ЗАГС Крымской области 09.02.1985 г. усматривается, что ФИО4 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 13)

Таким образом наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: ФИО1 – супруга, ФИО11 – сын, ФИО6 - сын. 

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Из справки нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО12 от 24.04.2017г. усматривается, что на основании поданного ФИО1 заявления 24.04.2017г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего 21.11.2016г. ее супруга – ФИО4. (л.д. 7)

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Сыновья ФИО1 – ФИО11 и ФИО6 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО2 (л.д. 14, 15)

Таким образом, суд полагает, что № доля спорного земельного участка подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, и за ФИО1 возможно признать право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Евпатории, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об определении доли земельного участка в праве общей долевой собственности, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить за ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по № доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.11.2016 года, актовая запись о смерти №1594, доля которого принадлежала умершему на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ее супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.11.2016 года, актовая запись о смерти №1594.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца. 

Судья А.И. Лантратова