К делу №2-3516/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи СуховаО.А., при секретаре Павловской И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюи.о. Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица - Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области; ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с заявлением по следующим основаниям: Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.08.2019г. по уголовному делу №1-7-20/2019 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно - за кражу 33 чугунных слитков общим весом 310 кг, на общую сумму 3 828 руб. 27 коп., принадлежащих на праве собственности компании -ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат».

В соответствии с приговором суда вещественные доказательства по делу 33 чугунных слитков общим весом 310 кг,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте, подлежат возвращению потерпевшей стороне - ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат».

До настоящего времени чугунные слитки никем не востребованы и продолжают находиться в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> ?. 

18.06.2020г. и 09.07.2020г. ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» были направлены уведомления о том, что он вправе забрать чугунные слитки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

21.07.2020г. в Ростовскую транспортную прокуратуру поступило заявление от директора дирекции по безопасностиПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» об отказе в получении вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными 33 чугунных слитка общим весом 310 кгна общую сумму 3 828 руб. 27 коп.,хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте; обратить в собственность Российской Федерации указанное имущество и передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства. 

Старший помощник Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Касьянова А.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. 

Заинтересованное лицо - Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской областив судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, изучив материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализуют Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговороммирового судьи судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.08.2019г. по уголовному делу №1-7-20/2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с указанным приговором, обязано ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте возвратить вещественные доказательства: 33 чугунных слитка общим весом 310 кг, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная, квитанция №020859 от 01.06.2019г., потерпевшей стороне - ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат».

21.07.2020г. в Ростовскую транспортную прокуратуру поступило заявление директора дирекции по безопасностиПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» от 17.07.2020г. об отказе в получении вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

До настоящего времени чугунные слитки никем не востребованы и продолжают находиться в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

Поскольку установлено, что юридическое лицо, имеющее право на получение имущества (ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат»), от владения вышеуказанным имуществом отказалось и действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществляет, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными 33 чугунных слитка общим весом 310 кг, на общую сумму 3 828 руб. 27 коп., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу №1-7-20/2019 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.08.2019г. в отношении осужденной ФИО1, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

Обратить в собственность Российской Федерации 33 чугунных слитка общим весом 310 кг, на общую сумму 3 828 руб. 27 коп., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу №1-7-20/2019 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.08.2019г. в отношении осужденной ФИО1, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте.

Обязать ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области 33 чугунных слитка общим весом 310 кг, на общую сумму 3 828 руб. 27 коп., являющихся вещественным доказательством по уголовному делу №1-7-20/2019 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.08.2019г. в отношении осужденной ФИО1, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского линейного управления МВД России на транспорте, для дальнейшей реализации указанного имущества в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 24.09.2020г.

Судья: