Дело №2а-1305/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе

Председательствующего: Степановой Ю.С., 

при секретаре Мезелевой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя об оспаривании бездействия и действия органа государственной власти, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил: обязать ответчика предоставить информацию об объектах закупки квартир для граждан, уволенных с военной службы (количество, цена за единицу, расчет НМЦК) в 2016 г.; признать незаконными действия ответчика по предоставлению недостоверной информации о 24 825,8 тысячах рублей, предусмотренных на приобретение для граждан, уволенных с военной службы жилых помещений и не освоенных в ходе проведения конкурсных процедур в 2016 году; обязать ответчика предоставить сводный список граждан, которым предоставлена единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения в 2016 году и сводный список граждан, которым планируется предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в очередной финансовом году; признать незаконными действия ответчика по предоставлению недостоверной информации о полном освоении в 2016 г. выделенной гражданам, уволенным с военной службы, единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в размере 16 464, 0 тысяч рублей; признать незаконным бездействие ответчика по неучастию в 2016 году в долевом строительстве жилых помещений на основании государственных контрактов в целях предоставления жилого помещения в собственность бесплатно гражданам, уволенным с военной службы; признать незаконным решение ответчика по неучастию в 2017 г. в долевом строительстве жилых помещений на основании государственных контрактов в целях предоставления жилого помещения в собственность бесплатно гражданам, уволенным с военной службы; обязать ответчика выступить заказчиком на приобретение жилых помещений на основании государственных контрактов для граждан, уволенных с военной службы, путем участия в 2017 году в долевом строительстве жилых помещений.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что состоит на квартирном учете в Департаменте капитального строительства города Севастополя и имеет право на обеспечение жильем в форме предоставления жилого помещения в собственность бесплатно за счет средств федерального бюджета. Считает, что его жилищные права нарушены ответчиком вследствие неэффективного расходования средств федерального бюджета в размере 41 289 800 рублей, выделенных в 2016 году на обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы; предоставлением недостоверной информации по освоению в 2016 году выделенной субвенции в размере 41 289 800 рублей; неучастием ответчика в 2016 году и в 2017 году в долевом строительстве жилых помещений для граждан, уволенных с военной службы на основании государственных контрактов. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Представители Департамента капитального строительства города Севастополя просили в удовлетворении требований ФИО1 отказать, поскольку права истца не нарушены.

Выслушав объяснения административного истца, представителей административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что обращение ФИО1 по вопросу улучшения жилищных прав граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, принятым на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено Департаментом капитального строительства города Севастополя в рамках вышеуказанного закона, по результатам обращения ФИО1 направлен мотивированный ответ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.

Таким образом, обращение ФИО1 рассмотрено ответчиком в пределах полномочий и в порядке, определенном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 

Доводы ФИО1 в части предоставления недостоверной информации по использованию бюджетных денежных средств, предоставления недостоверной информации о полном освоении в 2016 г. выделенной гражданам, уволенным с военной службы, единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения подлежат отклонению как необоснованные, поскольку предметом обращения ФИО1 не являлись.

Кроме того, указанные ФИО1 обстоятельства в части предоставления недостоверной информации, неэффективного расходования бюджетных средств, неучастия ответчика в долевом строительстве права последнего не нарушают и являются предметом проверки иных уполномоченных органов, осуществляющих контроль за расходованием бюджетных средств.

В силу ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 Кодекса Административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2017 г.

Судья Ю.С. Степанова