№ 5-250/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 07 апреля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ,

по признакам административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РМ № 116852 от 13.03.2017 года, составленному инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО2, 13 января 2017 года в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак №, двигаясь по допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть с лева на право по ходу движения ТС, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 212 от 17.02.2017 года имеют квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью. Таким образом, водителем ФИО1 были нарушены п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а, именно: подпункт 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, подпункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения в полном объеме, выразил свое согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что наказание просит назначить ФИО1 на усмотрение суда.

Исследовав административный материал, заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанный вывод суда подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РМ 116852 от 13.03.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО2 от 13.01.2017 года, от 01.02.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017 года, схемой происшествия от 13.01.2017 года, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 13.01.2017 года, схемой происшествия от 13.01.2017 года, письменными объяснениями ФИО 1, Потерпевший №1, заключением эксперта № 212 от 17.02.2017 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом достоверно установлено, что 13 января 2017 года в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак №, двигаясь по допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть с лева на право по ходу движения ТС, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 212 от 17.02.2017 года имеют квалифицирующий признак, как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 выразил согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 26 РУ № 083987 от 01.02.2017 года, признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме.

Судом также установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 13.01.2017 года в 17 часов 30 минут в , в нарушение п.4.3 ПДД РФ переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, в зоне его видимости (переход находится на перекрестке улиц Калина- Степная), за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей (л.д. 26).

Таким образом, вышеприведенные доказательства, в том числе объяснения правонарушителя ФИО1, исследованные материалы дела об административном правонарушении, позволяют суду прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его молодой возраст, имущественное положение, отношение к содеянному, признание вины в совершении административного правонарушения, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО1 за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мнение потерпевшей, виновность самой потерпевшей, которая привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, так как переходила проезжую вне пешеходного перехода в зоне его видимости, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: УФК по СК ОМВД по г. Невинномысску (ОМВД России по г. Невинномысск), ИНН получателя 2631002998, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, УИН 18810426173100001061, ОКТМО 07724000.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд.

Судья В.В. Филатова