Дело № 2-524-2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 16 сентября 2019 года

Льговский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая через своего представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к Неловко Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м, земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> площадью 572 кв.м и денежный вклад с процентами и компенсацией 

<

данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе № Курского отделения № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2 После её смерти осталось имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м, земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> площадью 572 кв.м и денежного вклада 

<

данные изъяты> открытого в дополнительном офисе № Курского отделения № ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, наследственное дело открыто не было из-за разночтения фамилии наследодателя в документах, поскольку в свидетельстве о смерти фамилия матери указана - ФИО18, а в свидетельстве о рождении истца – ФИО12. Истец произвела похороны матери, вступила во владение и управление всем наследственным имуществом. Вторым наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь Неловко Н.Н., которая наследство не принимала и не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истцом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что находится за пределами Курской области, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые ФИО1 требования поддержал в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчик Неловко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В материалах дела имеется копия договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), из которого следует, что отделом коммунального хозяйства исполкома Льговского горсовета трудящихся ФИО7 предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м по 

<

адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что ФИО7 решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации 

<

адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 481 кв.м.

В материалах дела имеется копия сберкнижки счет 

<

данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе № Курского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 (л.д.11-13), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.14), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.15) следует, что родителями ФИО9 являются ФИО6 и ФИО7

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись № в органах ЗАГС и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельства о смерти (л.д.17) следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от августа 2019 г. (л.д.18-20), а также представленным в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м и земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> площадью 572 кв.м, расположенный по тому же адресу отсутствуют.

Из свидетельства о браке (л.д.21) следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о браке (л.д.22) следует, что ФИО10, 

<

данные изъяты>. рождения и ФИО11, 

<

данные изъяты> г. рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), объекту недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из представленного в судебное заседание нотариусом ФИО13 наследственного дела к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена – ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую сумму с компенсационными выплатами, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на разрушенный дом и приусадебный земельный участок площадью 600 кв.м по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В наследственном деле имеется повторное свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, 

<

данные изъяты> г. рождения и ФИО11, 

<

данные изъяты> г. рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Также из сообщения нотариуса ФИО13 следует, что с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственного дела не имеется.

Из сообщения нотариуса Льговского нотариального округа ФИО16 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса не имеется

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании следует, что ФИО2, умершая в феврале 2019 года была матерью истца ФИО1 и ответчика Неловко Н.Н. После смерти ФИО2 ФИО1 пользуется домом, приезжает сажать огород, а потом уезжает к детям в Москву. Как правильно писалась фамилия их матери через «а» или через «о» свидетелям не известно.

В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Полномочия представителя истца ФИО1 – ФИО5 подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 г., признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1167 от 17.12.2013 г. предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: 

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов. Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 Правил осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При вынесении решения суд учитывает, что представитель истца отказался от взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 38,8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад № 

<

данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе № Курского отделения № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

судья Н.А. Коростелева