Дело № 2-408/2024

65RS0008-01-2024-000366-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июня 2024 года город Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.

при секретаре – Добровольской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» к Донич Т.Н., Чирковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и водоотведению, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

17.05.2024 муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – МУП «НКС») обратилось в суд с настоящим иском к Донич Т.Н., Чирковой О.Н. указывая, что ответчики являются потребителями услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставляемых ресурсоснабжающей организацией МУП «НКС» в квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Истец надлежащим образом оказал услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению этого жилого помещения в период с 01.03.2020 по 31.01.2024, а ответчики своевременно не оплатили данные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за спорный период составляет 

<

данные изъяты>.

В связи с этим в своем исковом заявлении МУП «НКС» поставило требования о взыскании с ответчиков в свою пользу задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2020 по 31.01.2024 в размере 

<

данные изъяты>., а также о возмещении за счет ответчиков судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представители истца МУП «НКС» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчики Донич Т.Н., Чиркова О.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела, его разбирательстве в свое отсутствие не ходатайствовали. Поэтому суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги помимо иного включает в себя плату за отопление.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьями 18 ЖК РФ, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи (в том числе жилые помещения), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Положениями статей 153-154 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно уставу МУП «НКС», данное предприятие осуществляет деятельность по оказанию услуг в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в МО «Невельский городской округ».

В судебном заседании установлено, что во исполнение условий договоров теплоснабжения от 01.01.2018 №, от 01.01.2022 №, договоров на обеспечение услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2018 №, от 01.01.2022 №, МУП «НКС» предоставляло, в том числе в спорный период (с 01.03.2020 по 31.01.2024), и предоставляет услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в МКД по 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, с 31.05.2016 по день разрешения настоящего спора судом ответчик Донич Т.Н. и трое ее несовершеннолетних в спорный период детей (ФИО3, ФИО1 и ФИО2) являются долевыми собственниками (по ? доли в праве собственности каждый) квартиры, расположенной по 

<

адрес>, с 19.04.1991 зарегистрированы в этом жилом помещении по месту своего жительства. Также с 18.10.2003 по день разрешения настоящего спора судом в этой квартире зарегистрирована по месту своего постоянного жительства и сохраняет право пользования данным жилым помещением в качестве члена семьи собственников квартиры дочь ответчика Донич Т.Н. – ответчик Чиркова О.Н.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В судебном заседании установлено, что МУП «НКС» в спорный период надлежащим образом предоставила услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в указанное выше жилое помещение через присоединенные сети.

Соответственно, по общему правилу, эти обстоятельства в своей совокупности порождают обязанность ответчиков, как собственника и дееспособного члена семьи собственника этого жилого помещения, в полном объеме оплачивать истцу стоимость данных услуг ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведено предоставление услуги.

Из материалов дела установлено, что ответчики свои обязательства по внесению истцу платы за предоставленные последним услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению их жилого помещения в спорный период не исполнили. По состоянию на день подачи искового заявления, а также на день рассмотрения настоящего спора судом эта задолженность ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований МУП «НКС» о взыскании с ответчиков спорной задолженности.

Согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, общая задолженность ответчиков по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленных истцом в квартиру ответчиков в период с 01.03.2020 по 31.01.2024 составляет 

<

данные изъяты>. При этом возражений (контрасчета) относительно представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения (контрасчет), стороной ответчиков суду не представлено и не указано.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования МУП «НКС» к Донич Т.Н., Чирковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставленные истцом в квартиру ответчиков в период с 01.03.2020 по 31.01.2024, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» к Донич Т.Н., Чирковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Донич Т.Н. (

<

данные изъяты>), Чирковой О.Н. (

<

данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Невельские коммунальные сети» (ИНН 6505011534) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период 01 марта 2020 года по 31 января 2024 года в размере 

<

данные изъяты>, в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2024 года.

Судья Е.Л. Асмадярова