№ г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июня 2021 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Филипцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленного иска указано о том, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО1, последней был предоставлен кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. По условиям ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора у ответчика образовалась задолженность в размере 622573,97 руб., из которых: 577510,15 руб. – просроченный основной долг, 45063,82 руб. – просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк (ЗАО) и ФИО1 При этом ИП ФИО5 приобрел право требования к должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к должнику на основании договора уступки права требований (цессии), заключенного с банком. 

После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, однако требование о возврате долга ответчиком не выполнено. 

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622573,97 руб. в том числе: 577510,15 руб. – основной долг, 45063,82 – проценты, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9425,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом, в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ, извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого качества вещей.

Ст. 809 ГК РФ установлено право займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО)» и ФИО1 путем акцепта банком оферты клиента был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ФИО1 получила от Банка денежные средства в размере 616396,57 руб. с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Своей подписью с заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что ознакомилась с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО), размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущего счета.

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (далее – Условия) Банк при наличии свободных ресурсов представляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте (п. 2.2 Условий). 

Как следует из п. 2.3 Условий акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление-оферта считается принятым и акцептованным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет. 

В соответствии с п. 2.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. 

Согласно п. 2.5 Условий возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в Графике, на основании заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика (на условиях заранее данного акцепта). В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в графике, обеспечить на Банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа.

Как следует из п. 2.7 Условий кредит считается возвращённым и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполненными при обеспечении заемщиком в даты платежа, а в случае полного досрочного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. 2.10 настоящих Условий кредитования, наличия на Банковском счете денежных средств в размере, достаточном для полного погашения срочной к платежу задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом и списания банком денежных средств в счет погашения срочной к платежу задолженности по кредиту и процентам в полном объеме, или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на счет банка. 

Согласно п. 3.2 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком. 

Установлено, что заемщиком обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом по истечении срока предоставления кредита, не исполнено по настоящее время.

В связи с неисполнением кредитного договора за ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 622573,97 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 577510,15 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 45063,82 руб.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 6.3 Условий банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. 

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» состоялся договор уступки прав требований (цессии) №№, в соответствии с условиями которого, согласно выписки из Приложения № к договору, к ООО «Инвест-проект», в том числе, перешло право требования денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в объеме 577510,15 руб. – основной долг, 22641,91 руб. - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО5 состоялся договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с условиями которого, к ИП ФИО5, в том числе, перешло право требования денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ООО «Нэйва» состоялся договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с условиями которого, согласно выписки из Приложения № к договору, к ООО «Нэйва», в том числе, перешло право требования денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в объеме 577510,15 руб. – основной долг, 22641,91 руб. - проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд считает установленным, что свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанном в договоре размере были предоставлены заемщику. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. 

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Недействительность договора в какой-либо из его частей сторонами не оспаривалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение, установленные соглашением сторон, существенные условия договора.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком ФИО1 оплаты во исполнение условий кредитного договора не производились. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было. 

Проверив расчет, представленный представителем истца, в части задолженности по основному долгу, процентам и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд признает верным, полностью соответствующим условиям кредитного договора, сроку нарушения заемщиком исполнения своих обязательств. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ООО «Нэйва» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622573,97 руб., в том числе 577510,15 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 45063,82 руб. – задолженность по просроченным процентам, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования общества о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки 29% годовых суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства ответчика могут быть прекращены только после возврата истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с нее процентов.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что установлена сумма задолженности, на которую могут быть начислены проценты, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательств. 

Кроме того, суд учитывает, что в силу положения п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и те проценты, которые будут начислены позднее. 

Таким образом, подлежат дальнейшему начислению и взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на непогашенную часть основного долга в размере 577510,15 руб., начиная с 22.12.2020г. по дату фактического погашения кредита, исходя из ставки 29 % годовых. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9425,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622573 (шестьсот двадцать две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 97 (девяносто семь) копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 577510 рублей 15 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 45063 рубля 82 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9425 (девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом с 22.12.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 29 % годовых от 577510 руб. 15 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.