№

Дело № 2-1210/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республики Татарстан 9 июля 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующий судья – Латыпов Р.У.,

при секретаре Холмирзоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 975122 руб. 61 коп., пени в размере 18882 руб. 85 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 13140руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ремонтная компания «Горизонт» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 975122 руб. 61 коп. Согласно п. № договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0

<

данные изъяты> от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, свыше трех месяцев 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18882 руб. 85 коп. 01.01.2018г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Ремонтная компания «Горизонт» всех своих обязательств по договору поставки. ООО «Ремонтная компания «Горизонт» нарочно была передана претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования не исполнены. 

Представитель истца, ООО «ТД «Электротехмонтаж» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель ответчика ООО «Ремонтная компания «Горизонт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещен заказным почтовым отправлением по адресу места регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без участия. Где заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения №200 от 04.07.2019года об оплате на счет истца 100000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ремонтная компания «Горизонт» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 975122 руб. 61 коп.: 

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 305444 руб. 48 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 155474 руб. 11 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 3384 руб. 41 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 3384 руб. 11 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 237 руб. 89 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 237 руб. 89 коп.;

- товарная накладная №.№-парт от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 23868 руб. 80 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 23868 руб. 80 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 7240 руб. 72 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 7240 руб. 72 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 5273 руб. 18 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 5273 руб. 18 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 88504руб. 33 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 88504 руб. 33 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 20509 руб. 58 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 20509 руб. 58 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 4527 руб. 42 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 4527 руб. 42 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 3269 руб. 78 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 3269 руб. 78 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 121 руб. 42 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 121 руб. 42 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 12092 руб. 64 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 12092 руб. 64 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 32918 руб. 60 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 32918 руб. 60 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 30635 руб. 16 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 30635 руб. 16 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 1546 руб. 04 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 1546 руб. 04 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 14990 руб. 9 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 14990 руб. 9 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 5501 руб. 27 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 5501 руб. 27 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 1263 руб. 9 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 1263 руб. 9 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 5714 руб. 46 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 5714 руб. 46 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 7218 руб. 7 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 7218 руб. 7 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 3736 руб. 23 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 3736 руб. 23 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 2503 руб. 11 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 2503 руб. 11 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 377874 руб. 8 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 377874 руб. 8 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 12880 руб. 88 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 12880 руб. 88 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 17836 руб. 88 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 17836 руб. 88 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 1982 руб. 87 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 1982 руб. 87 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 15957 руб. 33 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 15957 руб. 33 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 79791 руб. 67 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 79791 руб. 67 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 8372 руб. 35 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 8372 руб. 35 коп.;

- товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 27097 руб. 99 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 27097 руб. 99 коп.;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 2795 руб. 19 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 2795 руб. 19 коп.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0

<

данные изъяты> от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, свыше трех месяцев 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки. 

Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18882 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Ремонтная компания «Горизонт» всех своих обязательств по договору поставки. 

ООО «Ремонтная компания «Горизонт» нарочно была передана претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования истца в полном объёме не исполнены. 

Ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих документально подтвержденные доводы истца, не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд правовых оснований для отказа в иске не усматривает. Исковые требования подлежат удовлетворению с учетом внесения ответчиком ООО «Ремонтная компания «Горизонт» денежных средств в размере 100000руб. по реквизитам истца, указанным в договоре поставки 

<

данные изъяты>. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13140руб. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку до вынесения судом решения ответчиками погашена часть долга, при взыскании суммы госпошлины необходимо исходить из оставшейся суммы, взыскиваемой с ответчиков задолженности. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично. 

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 875122 руб. 61 коп. и пени в размере 18882 руб. 85 коп. в возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 12140руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Латыпов Р.У. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.