ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Волошкина О. А., 

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А. Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Абакаровой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле материалы уголовного дела № 1-47/2018 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, военнообязанного, разведённого, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.11.2017 года, около 16 часов 30 минут, ФИО1 на платформе № 2 станции Пролетарская гор. Твери обнаружил бумажный сверток, в котором находились фрагмент полимерной трубки с порошкообразным веществом массой не менее 0,6319 грамма, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стеклянный бюкс с прозрачной жидкостью объемом 1,4 мл., содержащей в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка жидкости 0,0049 грамма.

В указанное время, находясь в указанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку найденных им указанных наркотических средств без цели их сбыта для личного употребления. Реализуя задуманное, ФИО1 оставил себе обнаруженные наркотические средства, то есть незаконно приобрел их. После этого часть наркотического средства ФИО1 употребил, выкурив его там же на платформе станции Пролетарская. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 поместил в карманы своей одежды, где незаконно хранил при себе и незаконно перевез их без цели сбыта на электропоезде, идущем в 17 часов 23 минуты с платформы станции Пролетарская гор. Твери в гор. Лихославль Тверской области, куда прибыл 07.11.2017 года в 17 часов 57 минут. Продолжая незаконно хранить при себе указанные наркотические средства без цели сбыта, ФИО1 проследовал на ул. Лихославльскую гор. Лихославля, где около 18 часов у дома №32 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Лихославльскому району. 

При этом в ходе личного досмотра в 18 часов 15 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты хранящиеся при нём бумажный сверток, в котором находился фрагмент полимерной трубки с порошкообразным веществом массой 0,6319 грамма, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стеклянный бюкс с прозрачной жидкостью объемом 1,4 мл., содержащей в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка жидкости 0,0049 грамма.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями, постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрон и относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 0,2 грамма. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,6368 грамма, что является значительным размером.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил не лишать его свободы.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (том 1 на л.д. 111-113).

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. 

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, каковой признает объяснение ФИО1 от 07.11.2017 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжёлых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание приведённые данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, 

<

данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, при альтернативной санкции статьи, в виде реального лишения свободы с учётом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, который незаконно приобрёл, перевозил и хранил наркотическое средство в значительном размере. 

ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток голубого цвета, фрагмент полимерной трубки черного цвета с порошкообразным веществом светло-серого цвета массой 0,6119 грамма, стеклянный бюкс (расколотый на отдельные фрагменты в результате экспертного исследования) с металлическим кольцом и резиновой пробкой – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Абакаровой Ю.Н., участвовавшей в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Исходя из характера совершенного преступления, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток голубого цвета, фрагмент полимерной трубки черного цвета с порошкообразным веществом светло-серого цвета массой 0,6119 грамма, стеклянный бюкс (расколотый на отдельные фрагменты в результате экспертного исследования) с металлическим кольцом и резиновой пробкой – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Абакаровой Ю.Н., участвовавшей в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Волошкин