Дело №1-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Жердевка Тамбовской области «27» февраля 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой 

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора С.В. Айдарова 

подсудимого ФИО1 

защитника Л.М. Косаревой 

потерпевшего ФИО9 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и Кара- огли М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

29 декабря 2019 года около 15 часов ФИО2 и Кара-огли М.А. находились около здания Демьяновского клуба на улице Мира пос.Демьян Бедный Жердевкого района Тамбовской области, где у ФИО2 возник прямой умысел на хищение баранов. В ходе разговора ФИО2 предложил Кара-огли М.А. совершить кражу баранов, на что он дал свое согласие, тем самым вступив с ним в предварительный сговор.

Реализуя свой умысел, ФИО2 и Кара-огли М.А. 29 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут пришли на территорию домовладения ФИО10., расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашли в отгороженный загон, где паслись бараны, похитив двух баранов, принадлежащих ФИО11., каждый весом по 15 кг мясом общим весом 30 кг мяса баранины стоимостью 300 рублей за 1 кг мяса на общую сумму 9000 рублей, которых из корыстных побуждений тайно похитили, после чего скрылись с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенными баранами по своему усмотрению.

Таким образом ФИО2 и Кара-огли М.А. совершили тайное хищение по предварительному сговору между собой 2 баранов, принадлежащих ФИО12., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО13 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кара-огли М.А. в связи с тем, что ущерб ему возмещен, и они примирились. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны уголовного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет и они примирились. В связи с чем, уголовное преследование в отношении подсудимого Кара-оги М.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кара-огли М.А. по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Хрущев