Дело *

УИД: 52RS0*-64 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Я.Ю.Денисова, при секретаре Н.В.Бычковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (далее - Правила/ Общие условия) и согласования Заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 580 528 рублей, на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*, с взиманием за пользование Кредитом от 6,9 %-11,9 % годовых (в зависимости от вида операций, условий - п. 4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца (п. 1-6 индивидуальных условий). П. 12 Индивидуальных условий стороны согласовали ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Во исполнение заключенного договора Банком были предоставлены денежные средства в виде лимита кредитования (лимита Овердрафта) к счету банковской карты клиента, денежные средства перечислены согласно условиям кредитного договора на счет Клиента.

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (далее Правил/Общие условия) и согласования Заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора (далее Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее-кредит) в сумме 242910 рублей на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*, с взиманием за пользование кредитом от 12,5 % -22,5% годовых(в зависимости от индивидуальных условий) ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. Стороны согласовали ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 умерла. 

Истец просит: Взыскать с потенциальных наследников ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 1 493 354,71 рублей, в т.ч.:

по кредитному договору от * по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в общей сумме 1 272 438,20 рублей, из которых:

1 170 822,74 рублей - основной долг;

100 168,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

580.00рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

867,31 рублей - пени по просроченному долгу.

по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в общей сумме 220 916,51 рублей, из которых:

191 980,17 рублей - основной долг;

28 613,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

164,23рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

158,77 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с потенциальных наследников ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 934 рублей.

Судом установлено и следует из ответа на судебный запрос, что наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, иных наследников нет. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования полностью, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, решение в данной части не мотивирует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полним объеме.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, паспорт серия *, *, выдан ЧЧ*ММ*ГГ* ОУФМС по *** в *** г. Н.Новгорода в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН * задолженность в общей сумме 1 493 354,71 рублей, в т.ч.:

по кредитному договору от * от * по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в общей сумме 1 272 438,20 рублей, из которых:

1 170 822,74 рублей - основной долг;

100 168,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

580.00рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

867,31 рублей - пени по просроченному долгу.

по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в общей сумме 220 916,51 рублей, из которых:

191 980,17 рублей - основной долг;

28 613,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

164,23рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

158,77 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 934 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Московский районный суд г.Н.Новгорода в течении одного месяца. 

Судья Я.Ю.Денисов