Дело № 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

данные изъяты> января 

<

данные изъяты> года 

<

адрес>

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Антонова А.Г.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 

<

данные изъяты> года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением совей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выплатить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 

<

данные изъяты> года задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

На основании выше изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суду не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> года ФИО2 заключила кредитный договор № 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> на сумму в 

<

данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составила 

<

данные изъяты>% годовых. 

Кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика №

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>, открытый в 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. 

С момента выдачи кредита заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Статьями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и sms – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Однако, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету банка, проверив который суд находит обоснованным, задолженность заемщика по кредитному договору № 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Ответчиком, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, иного суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из платежного поручения № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года усматривается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 

<

данные изъяты> г. 

Судья А.

<

адрес>