Дело № 2-662/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 07 июня 2019 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении убытков, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Омсквинпром» обратилось с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указало, что приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики были признаны виновными в совершении, в том числе, преступлений, предусмотренных статьей 180 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя незаконно, неоднократно использовали чужие товарные знаки, причинив крупный ущерб правообладателю. Ответчики лицензионное соглашение с правообладателем и лицензиатом не заключали, согласие на использование товарного знака водки «Белая Березка», «Белая Береза Премиум», исключительным правом на которые обладает истец, не получали. 

В связи с незаконным использованием товарного знака истцу были причинены убытки. Ответчики за пользование товарных знаков при производстве и последующем сбыте плату правообладателю не вносили. Исходя из отпускной цены производителя на собственную продукцию, актуальной на момент совершения преступления, и количества контрафактной продукции, изъятой у ответчиков, размер компенсации, рассчитанный истцом в порядке пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ составляет 12193 981 рубль.

Ссылаясь на положения статей 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 12193 981 рубль в качестве компенсации убытков, причиненных преступлением.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Омсквинпром» к ФИО4 оставлен без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца, ответчики участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики отбывают наказание в виде лишения свободы. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте у настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3).

Правообладателем товарного знака «Белая березка» является ООО «Омсквинпром», при производстве водки используются три товарных знака: объемный товарный знак (бутылочная пробка)(№), словесный товарный знак «Белая березка»(№), объемный товарный знак (этикетка) (№). 

Право на использование вышеуказанных товарных знаков и средств индивидуализации товаров правообладатель ответчикам не предоставлял, лицензионные соглашения не заключались.

Приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в составе организованной группы, каждый, совершили незаконное использование чужих товарных знаков, принадлежащих различным правообладателям, наименования места происхождения товара и сходных с ними и обозначений для однородных товаров, неоднократно, причинившее крупный ущерб.

Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе 

<

адрес>, ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области с присвоением ОГРНИП № и ИНН № по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в целях систематического извлечения материальной выгоды в результате незаконной деятельности, связанной с приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков, достоверно зная, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, поскольку потребует временныхи материальных затрат, связанных с финансированием этой деятельности, поиском поставщиков немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, организацией её доставки к местам хранения и продажи, организацией погрузки и разгрузки алкогольной продукции, её длительного и скрытого хранения, поиском и налаживанием каналов оптового сбыта, сбыта мелким оптом и в розницу, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение её объемов, мобильное решение всех вышеуказанных организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемых преступлений и получением максимального преступного дохода невозможно без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, чёткого распределения ролей между её участниками и определенных элементов конспирации, обладая высокими организаторскими способностями, сформировал устойчивый преступный умысел на создание организованной преступной группы. 

ФИО4, взяв руководство деятельностью организованной преступной группы на себя, в указанный период, находясь там же, преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности организованной группы путем дальнейшего увеличения объёма продаж немаркированной алкогольной продукции и расширения её ассортимента, приискал сведения о лицах, занимающихся продажей немаркированной алкогольной продукции и договорился с неустановленными следствием лицами о систематическом приобретении у них даннойалкогольной продукции с целью ее дальнейшей перевозки, хранения и продажи, а также, решил, что участники организованной группы должны будут осуществлять оборот алкогольной продукции с общеизвестными наименованиями товарных знаков, в том числе с общеизвестными наименованиями следующих товарных знаков: №, №, №, используемых при оформлении бутылок с алкогольной продукцией водка «Белая березка», «Белая Береза Премиум», правообладателем которых является ООО «Омсквинпром».

В указанный период времени, находясь там же, ФИО4 в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом немаркированной алкогольной продукции, осознавая, что для организации хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции необходимы специальные помещения для складирования алкогольной продукции, по предварительной договоренности с ФИО1, определил в качестве одного из мест хранения немаркированной алкогольной продукции гараж и сарай на территории частного домовладения № по 

<

адрес>. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в этих же целях арендовал для последующего использования в преступной деятельности у индивидуального предпринимателя К.Н.В. без обязательства внесения ежемесячных арендных платежей складские помещения по адресу: 

<

адрес>, которые, совместно с земельным участком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел у индивидуального предпринимателя К.Н.В. в собственность в целях обеспечения должного уровня конспирации, инвестировав в деятельность организованной им преступной группы за счет полученных у ПАО Сбербанк кредитных средств в размере 5600000 рублей, и продолжал в последующем инвестировать данную деятельность путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в том числе, из денежных средств, вырученных от незаконной деятельности, связанной с оборотом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции. 

Также, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, осознавая, что для доставки алкогольной продукции к местам хранения и к покупателям необходимы транспортные средства, обеспечил организованную им преступную группу для совершения преступлений собственными транспортными средствами – грузовым фургоном «МАЗ-27350G», VIN: №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № прицепом «МАЗ-В37810-014», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также ранее приобретенными транспортными средствами: грузовым фургоном «ГАЗ-2747-0000010-23», VIN: №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовым автомобилем «ГАЗ-3309», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, ФИО4, полученный преступный доход от деятельности ОПГ по приобретению, перевозке, хранению в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, решил делить между участниками преступной группы, оставляя большую часть себе и вкладывая её в дальнейшую совместную преступную деятельность. 

С этой же целью, в указанный период, ФИО4, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость чёткого распределения ролей между участниками группы для обеспечения её эффективности и результативности, используя свой опыт предпринимательской деятельности, отведя себе роль руководителя организованной им преступной группы, подыскал лиц, желавших совершать преступления, связанные с незаконным приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков. Заранее продумав схему совершения преступлений, при подборе и вовлечении лиц в создаваемую им преступную группу, ФИО4 учитывал личные качества каждого из членов, их возможности по выполнению тех или иных функций в составе организованной группы. В состав созданной ФИО4 организованной группы, также вошли ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые были готовы на совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением, перевозкой, хранением и сбытом немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, незаконным использованием чужих товарных знаков.

Созданная ФИО4 организованная преступная группа характеризовалась определенной криминальной специализацией, распределением ролей и функций между участниками, в соответствии с которыми:

ФИО4, являясь организатором и руководителем организованной им преступной группы, разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы, приискал поставщиков немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретал по заведомо заниженным ценам немаркированную и контрафактную алкогольную продукцию сначала за счет собственных денежных средств, а затем за счет денежных средств, вырученныхот незаконного оборота данной алкогольной продукции, определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и возможностей поставщиков, вел учет данной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы, предоставлял для незаконной перевозки немаркированной и контрафактной алкогольной продукции собственные транспортные средства грузовой фургон «МАЗ-27350G», государственный регистрационный знак № прицеп «МАЗ-В37810-014», государственный регистрационный знак № а также грузовой фургон «ГАЗ-2747-0000010-23», государственный регистрационный знак № грузовой автомобиль «ГАЗ-3309», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также складские помещения и территорию по адресу: 

<

адрес>, для хранения данной продукции, осуществлял оптовую торговлю немаркированной алкогольной продукцией через налаженные им каналы сбыта, а также розничную торговлю через магазин «Рассвет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, полностью финансировал деятельность преступной группы, в том числе, производил оплату горюче-смазочных материалов для осуществления транспортных перевозок, расходов на содержание используемых транспортных средств, складских помещений, выплату заработной платы или денежного вознаграждения привлекаемым грузчикам, а также продавцам в вышеуказанных магазинах, самостоятельно распределял все преступные доходы между участниками преступной группы.

Каждый участник преступной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомленным, о преступном характере деятельности группы и согласным с нею, принимал активное личное участие и исполнял отведенную ему роль в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы.

Так, ФИО1, который принимал активное личное участие, действуя под руководством ФИО4 и согласно отведенной ему преступной роли, организовывал хранение немаркированной и контрафактной алкогольной продукции в гараже и сарае на территории частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> подыскивал и привлекал в качестве грузчиков установленных лиц, неосведомленных о преступных намерениях последнего, а также самостоятельно участвовал в погрузке и разгрузке немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, предоставлял для перевозки алкогольной продукции от одного места хранения к другому собственное транспортное средство грузовой фургон DBC 234500-20, государственный регистрационный знак № и транспортное средство, принадлежащее ФИО4 – грузовой фургон «ГАЗ-2747-0000010-23», государственный регистрационный знак №, на котором также по указанию ФИО4 выполняли доставку алкогольной продукции заказчикам и покупателям, осуществлял налаживание мелкооптовых и розничных каналов сбыта алкогольной продукции, непосредственно принимал участие в мелкооптовой и розничной продаже алкогольной продукции с вышеуказанного домовладения, занимался сбором денежных средств, вырученных с продажи алкогольной продукции, которые передавал для дальнейшего распределения и расходования лидеру преступной группы ФИО4

ФИО2, как активный участник организованной ФИО4 преступной группы по указаниям последнего на грузовом фургоне «МАЗ-27350G», VIN: №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № и в прицепе «МАЗ-В37810-014», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку к местам хранения по адресу: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, которая приобреталась ФИО4 у неустановленных следствием лиц с целью её последующей продажи, по указаниям ФИО4 в случае поступления заказов на приобретение оптовых партий немаркированной и контрафактной алкогольной продукции осуществлял её доставку непосредственно по адресам заказчиков и покупателей, по поручению ФИО4 производил оплату за немаркированную и контрафактную продукцию поставщикам при получении грузов.

ФИО3, как активный участник организованной преступной группы осуществлял хранение немаркированной и контрафактной алкогольной продукции в гараже и сарае на территории частного домовладения № по 

<

адрес>, занимался розничной торговлей немаркированной и контрафактной алкогольной продукции с вышеуказанного адреса, самостоятельно участвовал в погрузке и разгрузке немаркированной и контрафактной алкогольной продукции, по указаниям ФИО4 в случае поступления заказов на приобретение оптовых партий немаркированной и контрафактной алкогольной продукции осуществлял её перевозку и продажу на грузовом фургоне «ГАЗ-2747-0000010-23», государственный регистрационный знак №, грузовомавтомобиле «ГАЗ-3309», VIN: №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № непосредственно по адресам заказчиков и покупателей.

Несмотря на нормы гражданского законодательства, предусмотренные статьями 1125, 1129, 1448 ГК РФ, об охране интеллектуальной собственности, решение об использовании чужих товарных знаков членами организованной группы ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 было принято в нарушение указанных требований закона, при этом данные лица осознавали, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеют, так как владельцами товарных знаков не являются, лицензионный договор на право их использования с правообладателями не заключали, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получали.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, в составе организованной группы, в продолжение совместных преступных действий, направленных на извлечение дохода от незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ, хранили в целях последующего сбыта в складских помещениях, контейнере и на территории магазина «Лиман» по адресу: 

<

адрес>, следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками:

- 15 393 бутылки «Белая Береза» водка (производитель Россия) объемом 0,5 л каждая;

- 4187 бутылок «Белая Береза» (производитель Россия) объемом 0,5 л каждая.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,действуя в составе организованной им преступной группы, выполняя отведенную себе в группе преступную роль, умышленно, в нарушение ст.ст. 1125, 1129, 1148, 1515 ГК РФ, осознавая, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеет, так каквладельцем товарных знаков не является, лицензионный договор на право их использования с правообладателями не заключал, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получал, с целью незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот контрафактной алкогольной продукции, у неустановленных лиц совершил приобретение в целях сбыта следующей немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков, наименования мест происхождения товара и сходные с ними обозначения для однородных товаров:

- №, №, №, используемых при оформлении бутылок с алкогольной продукцией «Белая Береза водка», «Белая Береза Премиум», правообладателем которых является ООО «Омсквинпром», ИНН № (

<

адрес>). Указанные товарные знаки и исключительное право на наименование места происхождения товара зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 15393 бутылок «Белая Береза водка» стоимостью 2478580,86рубля, и в количестве 4 187 бутылок «Белая Береза Премиум» стоимостью 674190,74 рубля, неоднократно, причинив данному правообладателю крупный ущерб на указанные суммы.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом установленных приговором суда обстоятельств, требования истца о взыскании компенсации убытков, причиненных нарушением исключительного права на товарный знак, являются обоснованными.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд не соглашается с приведенным истцом расчетом, поскольку в указанном расчете дважды учтено количество алкогольной продукции с обозначением «Белая Береза Премиум»,в связи с чем истцу действиями ответчиков причинены убытки в размере 5005 440 рублей, исходя из количества изъятой контрафактной продукции (19200 бутылок емкостью 0,5 л.) и стоимости оригинальной продукции. 

Согласно п.2 ч.4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежат взысканию убытки в размере 10010880 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» 10010 880рублей в счет компенсации убытков, причиненных незаконным использованием товарных знаков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.06.2019 года.