Дело № 1-263/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Ульяновск 26 сентября 2018г.

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

Председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.

С участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска ФИО1, помощников прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска ФИО5 и ФИО6, заместителя прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска ФИО7,

Подсудимых ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

Защиты в лице: адвоката Завалинича В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Махмутовой Д.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.; адвоката Осиповой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Колосова К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Соснина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Сухова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Гражевич А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Жалальдинова Р.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.;

При секретарях Григорьевой М.В., Бирюкове Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты> не судимой;

ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимой,

ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимой,

ФИО11, 

<

данные изъяты> не судимой,

ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.171.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО9 виновны в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой. ФИО10, ФИО11 и ФИО12 виновны в совершении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой. Преступление совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 июня 2016 года в городе Ульяновске ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 и ФИО10, а также ФИО30 из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно в гор. Ульяновске. Для реализации преступного умысла была создана организованная преступная группа на территории г. Ульяновска, которая отличалась устойчивым характером, организованностью, сплоченностью, четким распределением ролей и обязанностей участников, специальной целью деятельности. При этом члены организованной преступной группы ФИО8, ФИО9, ФИО67, ФИО13, ФИО12 и ФИО14, действуя совместно и согласованно достоверно знали, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» запрещена организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а Федеральным законом от 20.07.2011 № 250-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации» введена уголовная ответственность за совершение вышеуказанного деяния.

Согласно распределенным между участниками организованной преступной группы ролям ФИО8 и ФИО9 являлись организаторами преступной группы, определили и руководили деятельностью ФИО68, ФИО14, ФИО13, ФИО12 по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Также же ФИО8 и ФИО9 планировали преступную деятельность, направленную на организацию и проведение азартных игр, разрабатывали меры конспирации и защиты от разоблачения, подыскивали помещения для размещения игорных заведений, принимали решения о финансовых затратах и распределения между участниками организованной группы дохода, дистанционно, с использованием телефонной связи, а также, используя показания счетчиков на игровом оборудовании, контролировали процесс проведения азартных игр, принимали отчеты полученных доходах, полученных от незаконной деятельности. Не позднее 3 сентября 2016 года ФИО8 и ФИО9 приобрели мобильные средства связи и сим-карту к ним для конспирации преступной деятельности, которыми члены организованной группы пользовались, а также в последующем меняли мобильные средства связи и сим-карты при смене местонахождения игорной деятельности. 

На ФИО69, ФИО14, ФИО13, ФИО12, как на администраторов игровых клубов, в соответствии с отведенной им преступной роли, возлагалась обязанность по подысканию игроков, приему денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх и выплате в случае выигрыша вознаграждения, приведение в игровой режим мониторов с наличием модифицированных печатных плат электронного модуля игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG», выбранных посетителем, а также путем набора определенной комбинации клавиш, перевод электронных денежных средств в сумме эквивалентной сделанной клиентом (игроком) ставки на игровой компьютер клиента, составлению ежедневной отчетности, передача в конце каждой рабочей смены вырученных денежных средств и отчетности ФИО8 и ФИО9.

К июлю 2016 года состав организованной преступной группы окончательно сложился. ФИО15, ФИО8, ФИО14, ФИО70, ФИО13 и ФИО12 были знакомы друг с другом и осведомлены о характере совершаемых каждым участником организованной группы преступных действий. 

Устойчивость и единство преступных целей, совместное совершение преступления в течении длительного периода времени, четкое распределение ролей между соучастниками и согласованность действий в ходе совершения преступления, планирование и необходимая предварительная подготовка преступных действий, конспирация, тщательное распределение ролей обусловили сплоченность преступной группы, ее организованность. ФИО14, ФИО13, ФИО12 и ФИО71 в составе организованной группы осознавали, что каждый из них входит в созданную ФИО8 и ФИО9 организованную преступную группу и участвует в совершаемом этой группой преступлении по незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, выполняя при этом отведенную организаторами преступную роль.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы также была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности, общностью преступных целей и интересов, наличием на момент ее организации родственных и дружеских отношений между ее членами, их длительным знакомством между собой, совершением преступления по заранее разработанному плану и схеме, согласованностью действий ее участников, наличием у членов организованной преступной группы единого преступного умысла, наличием общей преступной «кассы», распределением между членами преступной группы дохода, извлеченного от занятия незаконной игорной деятельностью. Кроме того, все члены организованной преступной группы неоднократно встречались в местах проведения азартных, где обсуждали планы совершаемого преступления, четко распределили роли при совершении преступления, были проинструктированы ФИО8 и ФИО9 и четко следовали их указаниям о совершении конкретных действий по сокрытию следов преступления в случае его выявления сотрудниками правоохранительных органов, конспирировали незаконную игорную деятельность, допускали определенный круг лиц (клиентов), из числа знакомых членам преступной группы, ранее участвующих в азартных играх, использовали для общения с клиентами и между собой средства мобильной связи с сим-картами, оформленными на подставных лиц, постоянно меняя их. Кроме этого, ФИО8 и ФИО9 подыскали и использовали для незаконной организации и проведения азартных игр помещения с целью конспирации. 

ФИО8 и ФИО9, исполняя свою преступную роль организаторов, в неустановленные время и месте приобрели игровое оборудование: 6 мониторов с наличием печатной платы электронного модуля игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG», предназначенных для проведения азартных игр, которые в период с июля 2016 года по 30 мая 2017 года установили в имеющихся у них в распоряжении арендуемых помещениях: 

<

адрес>; 

<

адрес> по 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, то есть заведомо вне игорной зоны, а также поддерживали техническое состояние данных игровых оборудований путем проведения его ремонта. 

ФИО8, ФИО9, ФИО72, ФИО14, ФИО13, ФИО12 осуществляли игорную деятельность в помещениях по указанным выше адресам в г. Ульяновске, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006. По указанным выше адресам было незаконно размещено игровое оборудование для проведения азартных игр, работавшее на основе электронных плат, при этом при проведении игры игрок самостоятельно, используя соответствующие команды на клавиатуре игрового оборудования, запускал запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов – кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре игроку была предусмотрена выплата администраторами игровых клубов денежных средств с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов-кредитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл-кредит. 

ФИО73, ФИО14, ФИО13, ФИО12 в период с июля 2016 года по 30 мая 2017 года по указанию ФИО8 и ФИО9, являясь администраторами незаконных игровых клубов, располагавшихся в 

<

адрес> корпуса 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществляли подыскание игроков путем рассылки им «смс» сообщений, а также личных приглашений, осуществляли с использованием средств мобильной связи с сим-картами, оформленными на подставных лиц принятие звонков от игроков, пропуск их в незаконные игровые клубы, принимали денежные средства от посетителей (игроков) для последующего участия в проводимых азартных играх, путем набора определенной комбинации клавиш, переводили электронные денежные средства в сумме эквивалентной сделанной клиентом (игроком) ставки на игровой компьютер клиента, приводили в игровой режим мониторы с наличием плат электронного модуля игрового автомата, выбранных посетителем (игроком), в случае выигрыша выплачивали игрокам вознаграждения, а также вели бухгалтерию по каждому игровому автомату, составляли ежедневную отчетность, передавали в конце каждой рабочей смены данную отчетность, а также вырученные денежные средства ФИО8 и ФИО9.

Организовав и осуществляя таким образом игорную деятельность, ФИО8 и ФИО9 в период с июля 2016 года по 30.05.2017 лично обеспечивали и контролировали круглосуточную посменную работу ФИО74, ФИО14, ФИО13, ФИО12, принимали меры для подготовки помещений к проведению игорной деятельности, а также поддерживали техническое состояние игрового оборудования путем проведения его ремонта. 

Таким образом, в период времени с июля 2016 года по 30.05.2017 ФИО8, ФИО9, ФИО75, ФИО14, ФИО13, ФИО12, осознавая противоправный характер своих действий, осуществляли услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть незаконно проводили азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, в помещениях по адресам: 

<

адрес> корпуса 

<

адрес> по 

<

адрес> по 

<

адрес>, проведение которых стало возможным благодаря вышеуказанному игровому оборудованию.

Так 26.05.2017 в период с 11 до 12 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> организованной ФИО8 и ФИО9 преступной группы с участием ФИО76, ФИО14, ФИО13 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным им ролям, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконных организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны организованной группой, был обеспечен доступ в вышеуказанное помещение лиц, в число которых входило лицо, давшее свое добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами и действовавшее в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны организованной группой, находившиеся в соответствии с распределением ролей в помещении участники преступной группы, умышленно, в рамках единого преступного сговора, в пределах отведенных им ролей, получили от обозначенного лица денежные средства в виде ставки в сумме 2500 рублей, после чего привели игровое оборудование в рабочее состояние, зачислив на виртуальные счета вышеуказанного игрового оборудования в качестве ставок число кредитов, эквивалентных ранее полученным от указанного лица денежным средствам, после чего предоставили последнему доступ к вышеуказанному игровому оборудованию. 

30 мая 2017г. преступная деятельность данной организованной группы была пресечена правоохранительными органами, а игровое оборудование было изъято из 

<

адрес>. При этом организация и проведение азартных игр в 

<

адрес> 

<

адрес> корпуса 

<

адрес>, была прекращена организаторами преступной группы по собственной инициативе по причине переезда с целью конспирации с одной квартиры в другую в декабре 2016 года, в январе 2017 года и в апреле 2017 года соответственно. 

Совершение организаторами и руководителями организованной группы ФИО8 и ФИО9, а также ее членами ФИО77, ФИО14, ФИО13, ФИО12 описанных незаконных действий повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, нарушение требований ст.ст. 5, 6, 8, 9, 13 и иных норм Федерального закона № 244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также порядка организации и проведения азартных игр в Российской Федерации. При этом все члены преступной группы осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 себя виновной признала частично и дала показания, что она не отрицает факт своей причастности к проведению игр вне игровой зоны. Однако она не согласна с тем, что преступление было совершено в составе организованной группы. Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. Никакой специально созданной устойчивости в их группе не было, так как их связи были обусловлены либо родственными отношениями, либо длительными дружескими отношениями. Никакой иерархии или подчинения не имелось. Каждый выполнял часть общего дела. Роли не распределялись, все сложилось само собой, каждый делал то, что умел. Каждый мог в любой момент и без каких-либо последствий перестать заниматься деятельностью. Никаких специальных средств связи для конспирации деятельности не приобреталось, они общались по телефонам, которые использовались в повседневной жизни. В 2016 году ей позвонил ФИО78 и предложил заняться проведением азартных игр. Также ФИО79 просил её снять на её имя квартиру. Она согласилась на предложение ФИО80 из-за трудного материального положения. В остальной части ФИО8 отказалась давать показания, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 себя виновной по предъявленному обвинению признала частично и дала показания, что она признает, что осуществляла незаконную деятельность, связанную с азартными играми. Однако она не признает себя организатором. Все они в равной мере осознавали, чем занимаются. С большинством подсудимых они знакомы много лет, или являются родственниками. Раньше они все вместе работали в игорном бизнесе, когда он был разрешен. У них не было подчинения, каждый выполнял свою роли. Она не распределяла роли другим, каждый сам знал, чем будет заниматься. ФИО81 было выгодно рассказать всё в таком свете. ФИО82 после службы в органах связал свою жизнь с азартными играми. Он не стал рассказывать, как в первый раз в квартире оказались компьютеры и кто реально всё подготовил. Каждый сам решал, участвовать во всем этом или нет. Никто никого не заставлял. Они не использовали ничего для конспирации. Разговаривали по обычным телефонам. Они не принуждали людей играть. Дохода особого не получали. В остальной части ФИО3 отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО10 себя виновной по предъявленному обвинению признала частично и дала показания, что ФИО8 является её родной сестрой. ФИО9 близкая подруга ФИО8 С ФИО83 она знакома с 2007г., когда они работали в игровом клубе «

<

данные изъяты>». С ФИО13 и ФИО12 она познакомилась в 2016г. Она не признает себя виновной в том, что она организовывала игровую деятельность, она не приобретала игровое оборудование, не тестировала его, также она не состояла в организованной преступной группе. Летом 2016г. или Поважнюк или ФИО9 ей позвонили и предложили помочь, а именно в свободное время обслуживать клиентов, которые играли в азартные игры. На тот период времени она не имела места работы, согласилась на данное предложение и в последующем в свободное время выходила работать на квартиру, расположенную на ул

<

адрес>. Фиксированной оплаты за работу не было, но она получала не более полутора тысяч рублей за смену. Сама она клиентов для игры не подыскивала, им не звонила и не приглашала на игру. Также она не подыскивала квартиры для проведения азартных игр. Она признает свою вину только в том, что иногда она выходила и работала в помещениях, где располагалось игровое оборудование. При этом она знала, что такая деятельность является незаконной, но предполагала, что ответственность за эти действия предусмотрена лишь административная. Кроме квартиры на 

<

адрес> она еще выходила работать на квартиру, расположенную на 

<

адрес>. В основном в одной смене с ней работал ФИО85, иногда ФИО13 или ФИО12. В квартирах, где проходили азартные игры, стояло 4-5 игровых аппарата. Осуществляя свою работу, она брала от клиента деньги из расчета 1 рубль за 1 кредит, путем специального ключа активировала игровое оборудование, набирала сумму кредита аналогично внесенной клиентом денежной суммы, после чего клиент выбирал самостоятельно игру и начинал играть. После окончания смены она оставляла выручку на столе, брала из этой суммы свою зарплату, а именно 1500 рублей, после чего уходила домой. Кто и как забирал выручку, ей не известно. У ФИО86, ФИО12 и ФИО13 были такие же обязанности, как и у неё. Сама она не подыскивала квартиры для проведения игровой деятельности. Кто этим занимался, и кто перевозил оборудование, ей не известно. Также она не рассылала смс-извещения клиентам и не приглашала их посетить их для проведения азартной игры. Сама она пользовалась своим телефоном, однако у них был служебный телефон. Она пользовалась данным телефоном только тогда, когда на него поступали звонки от клиентов.

Подсудимая ФИО11 себя виновной по предъявленному обвинению признала частично и дала суду показания, что летом 2016г. она искала работу. Ей позвонил молодой человек и предложил работу. По его предложению она приехала на ул. УКСМ, где встретилась с остальными подсудимыми. Ей была предложена работа администратора по графику «сутки через сутки», а также оплата полторы тысячи рублей за смену. Она должна была встречать посетителей, принимать от них денежные средства и включать аппаратуру. Её заработная плата не зависела от выручки. Плана на выручку не было, дополнительных вознаграждений в виде премий не выплачивали. У неё не было заинтересованности в деятельности. Она не принимала решение, где будет располагаться зал с игровым оборудованием, сколько будет использоваться игровых аппаратов, клиентов она не подыскивала. Преступные роли между подсудимыми она не распределяла. Как ей объяснили, ответственность будут нести только те лица, которые забирает выручку. В остальной части ФИО11 отказалась давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО12 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО12 давал показания, что работая на вахте в г. Москве он познакомился с парнем из г. Ульяновска, который, с его слов, раньше работал в игровых салонах до их закрытия в соответствии с новым законом. Когда он вернулся в Ульяновск, то обратился к тому парню с просьбой помочь найти какую-нибудь работу. Летом 2016 года тот парень ему предложил работу в игровом салоне. Он согласился. Парень познакомил его с ФИО9 и ФИО8, которые объяснили ему обязанности, а именно: обязанности администратора. Также сказали, что за смену они ему будут платить 1,5 тысячи рублей. При этом ему пояснили, что игровая деятельность законом запрещена и за это предусмотрена уголовная ответственность. Он согласился на данную работу и стал там работать администратором игрового зала. В обязанности администратора входили следующие обязанности: он от игроков принимали деньги. Затем он прикладывал специальный ключ, похожий на ключ от домофона, к корпусу монитора (игрового оборудования), под которой имелась специальная плата, и открывал меню игрового автомата. Затем входил в меню игрового автомата и вводил деньги, равные их эквиваленту (игровой кредит) в игровой аппарат из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игрок сам выбирал азартную игру и запускал ее, где тратил там свой игровой кредит. Если игрок просил его снять выигрыш, то он прикладывал ключ к корпусу монитора (игрового оборудования), затем входил в меню и выводил игровой кредит. После этого администратор наличными выплачивал игроку денежные средства из расчета за 1 кредит 1 рубль. Если сумма выигрыша была большая, то он звонил ФИО9 или ФИО8, которые приезжали и расплачивались с игроком. Он и другой администратор ФИО30 выполняли еще охранную функцию в игровом зале. Когда он начал работать в игровом клубе, то его напарником была ФИО11 Во второй смене работали администраторы ФИО30 и ФИО10 График работы у них был сначала сутки через сутки, а потом двое суток через двое. Потом график опять менялся. В ночное время они отдыхали по очереди. Когда он начал работать, то ФИО8 и ФИО9 им дали рабочий телефон, в памяти которого уже были телефоны игроков (клиентов). Перед тем как впустить игрока в игровой клуб, игрок звонил им и предупреждал о том, что тот собирается приехать к ним и поиграть. Когда игрок подъезжал к дому, где располагался игровой клуб, то звонил им и предупреждал, что приехал. После чего звонил в домофон. Затем по «видеоглазку» они впускали игрока в игровой клуб. С помощью рабочего телефона по указанию ФИО9 и ФИО8 они (администраторы) производили СМС рассылку на сотовые телефоны игроков с приглашениями поиграть у них в игровом клубе, а также осуществляли «обзвон» игроков с приглашениями. ФИО9 и ФИО8 были их начальниками, все решалось с их разрешения и с их ведома. ФИО9 и ФИО8 давали им различные указания, которые были обязательны для исполнения. Они (администраторы) каждый день утром докладывали ФИО9 и ФИО8 о сумме выручки. Также они им давали показания счетчиков игровых оборудований, по которым можно проверить сумму выручки, а также количество людей, которые играли в игровые автоматы. ФИО9 и ФИО8 практически каждый день проверяли показания счетчиков игровых оборудований, чтобы они (администраторы) не смогли их обмануть. Выручки от азартных игр забирали ФИО9 и ФИО8, которым утром перед тем, как сдать смену. Они (администраторы) отчитывались им о том, сколько заработали. ФИО9 и ФИО8 забирали у них деньги и уезжали, при этом им выдавали заработную плату в размере 1,5 тысячи рублей за сутки. Бывало, что ФИО9 или ФИО8 просили, чтобы кто-то из администраторов вышел на улицу и в машине отдал им деньги. Вместе с деньгами также они им давали показания счетчиков. Все мониторы были опечатаны, чтобы администраторы не смогли вскрыть корпус монитора. Во время «пересменок» ФИО9 и ФИО8 собирали администраторов и доносили до них различную информацию. Также ФИО9 и ФИО8 могли их наказать деньгами за неисполнение их указаний. Отпроситься либо поменяться дежурствами можно было только с разрешения ФИО8 и ФИО9. Также последние как организаторы привозили в игровой клуб чай, кофе, сахар, а также сигареты для игроков. Действия ФИО9 и ФИО8, а также всех иных участников деятельности клуба, в том числе и его, были согласованными, все действовали сообща, с четким разделением между собой обязанностей. О том, что игровая деятельность была запрещена законом, администраторы, а также ФИО9 и ФИО8, знали. В игровом клубе было всего 6 рабочих игровых автоматов, которые представляли собой компьютерный монитор, клавиатуру и блок питания. Внутри монитора была игровая специализированная плата. Когда игровые автоматы ломались, то об этом они сообщали ФИО9, либо ФИО8, которые забирали игровой автомат и через некоторое время привозили его обратно в рабочем состоянии. За все время, начиная с лета 2016 года, они в целях конспирации несколько раз меняли адреса игровых клубов, переезжая их одной квартиры в другую. Инициатором переезда были ФИО9 и ФИО8, которые подыскивали новые квартиры. 

30.05.2017 у него был выходным днем. 31.05.2017 он утром как обычно приехал на работу в игровой зал, расположенной в квартире 

<

адрес>. Когда он подошел к двери, то увидел, что она опечатана. Он позвонил ФИО87, который сообщил ему, что накануне в квартире был проведен обыск, и все оборудование изъято (т.3 л.д. 144-152).

В судебном заседании ФИО12 полностью подтвердил показания, которые были им даны в ходе предварительного следствия.

Учитывая показания подсудимых, суд считает. что в ходе судебного следствия вина подсудимых полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Осужденный ФИО31 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном слелдствии, что с 2008 года он работал охранником в игровых клубах г. Ульяновска. В игровом клубе «

<

данные изъяты>» он познакомился с ФИО9 и ФИО8, которые работали администраторами клуба, а также с ФИО10, которая работала кассиром. Летом 2016 года он встретился с ФИО9 и ФИО8, которые предложили ему работать у них администратором в игровом клубе, при этом пообещали заработную плату 1,5 тысячи рублей за дежурство плюс премию от игроков. Зная о том, что организация и проведения азартных игр запрещены законом, ФИО9 и ФИО8 ему сказали, что у них на квартире уже имеется игровой зал с игровыми автоматами и им нужен надежный проверенный работник. На их предложение он согласился. По предложению ФИО9 и ФИО8 он приехал на 

<

адрес>, где встретился с ранее ему незнакомыми ФИО13 и ФИО12. Потом подъехали ФИО9 и ФИО8, они поднялись в квартиру. Внутри квартиры уже располагалось игровое оборудование. ФИО9 и ФИО8 проинструктировали о их обязанностях, предупредили о конспирации. Игровой клуб был расположен в жилой квартире по адресу: 

<

адрес>. Он работал в одной смене с ФИО14. В другой смене работали администраторами ФИО12 и ФИО11 Сначала они работали сутки через сутки, а потом двое суток через двое, потом график опять менялся. ФИО8 и ФИО9 им дали рабочий телефон, в памяти которого уже были телефоны игроков-клиентов. Указания ФИО9 и ФИО8 для них были обязательны. Именно ФИО8 и ФИО9 привлекли их всех к работе, установили и выдавали администраторам заработную плату, вели учет выручки, по утрам забирали выручку, устанавливали график работы. Было установлено, что перед тем как впустить игрока в игровой клуб, игрок звонил им на рабочий телефон и предупреждал о том, что собирается приехать к ним и поиграть. Когда игрок подъезжал к дому, где располагался игровой клуб, то звонил им и предупреждал, что приехал. После этого звонил в домофон. Затем по «видеоглазку», видя, что игрок пришел, они впускали его. Также с помощью рабочего телефона по указанию ФИО9 и ФИО8 администраторы производили СМС рассылку на сотовые телефоны игроков с приглашениями поиграть у них в игровом клубе. Администраторы отчитывались перед ФИО9 и ФИО8 о том, сколько заработали, сколько потратили на продукты для игроков. В каждом игровом аппарате был установлен счетчик и показания данных счетчиков с указанием выигранных или проигранных денежных сумм администраторы передавали ФИО9 и ФИО8. Все мониторы были опечатаны, чтобы администраторы не смогли открыть корпус монитора. ФИО9 и ФИО8 могли их наказать деньгами за неисполнение указаний, в том числе уволить. Если вставала необходимость поменяться дежурством, то это делалось с разрешения ФИО8 и ФИО9. Во время пересменок их собирали ФИО9 и ФИО8, доносили до них различную информацию. Посторонних и незнакомых игроков в игровой зал они впускали только с разрешения ФИО9 или ФИО8. Действия ФИО9 и ФИО8 были согласованными, действовали они сообща, разделяя между собой организаторские обязанности. О том, что игровая деятельность была запрещена законом, они все знали. Когда клиент заходил в игровой зал, то администраторы от игроков принимали денежные средства, затем прикладывали специальный ключ, похожий на ключ домофона, к корпусу игрового оборудования, после чего на мониторе игрового оборудования открывалось игровое меню. Затем администраторы входили в меню игрового автомата и вводили игровой кредит, эквивалентный внесенной клиентом суммы, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игрок сам выбирал азартную игру и запускал ее. Если игрок выигрывал и просил выдать ему выигрыш, то администратор прикладывал ключ к корпусу игрового оборудования, входил в меню и выводил игровой кредит. После чего администратор наличными выплачивал игроку денежные средства из расчета за 1 кредит 1 рубль. Если сумма выигрыша была большая, то администратор звонил ФИО9 или ФИО8, которые приезжали и расплачивались с игроком. Также администратор по просьбе игроков наливал чай или кофе. Кроме того он и администратор ФИО12, как мужчины, выполняли еще охранную функцию. Такие обязанности им установили ФИО9 и ФИО8. В игровом клубе было всего 6 рабочих игровых автоматов, которые представляли собой компьютерный монитор, клавиатуру и блок питания. Внутри монитора имелась игровая специализированная плата. Когда игровые автоматы ломались, то они ставили в известность Цареву либо ФИО8, которые забирали сломанный игровой автомат и через некоторое время привозили обратно уже в рабочем состоянии. 

С лета 2016 года они несколько раз меняли адреса игровых клубов, переезжая из одной квартиры в другую. Инициатором переезда были всегда ФИО9 и ФИО8. Именно ФИО9 и ФИО8 подыскивали новые квартиры. Цель переезда была в том, чтобы о клубе не узнали сотрудники полиции. Сначала игровой клуб был расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в начале декабря 2016 года они переехали по адресу: 

<

адрес>. В начале января 2017 года игровой клуб переехал по адресу: 

<

адрес>. Затем в конце апреля 2017 года они переехали по адресу: 

<

адрес> Когда они переезжали на другую квартиру, то рабочий телефон менялся. С нового рабочего телефона всем игрокам осуществлялась смс-рассылка о том, что они переехали на другой адрес. Игровые автоматы не менялись, были те же самые. 

30.05.2017 он и ФИО14 находились в игровом клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес> После обеда к ним пришли поиграть три игрока. Буквально через некоторое время к ним в квартиру стали стучаться сотрудники полиции. Они об этом сообщили ФИО9 либо ФИО8. Кто-то из них дал команду уничтожать мониторы. После этого он руками стал ломать корпуса компьютерных мониторов, затем вытащил оттуда игровые платы и порезал их ножницами для резки металла. Когда сотрудники полиции сломали входную дверь, то пресекли его действия. 

По вопросу расположения игрового зала по адресу 

<

адрес> осужденный ФИО88 пояснил, что его знакомая ФИО32 приобрела в собственность данную квартиру и решила её сдавать в аренду. Он сказал об этом ФИО8 и ФИО9, а те попросили его поговорить с хозяйкой квартиры, чтобы она её им сдала для игровой деятельности. Деньги за аренду квартиры хозяйке передавали через него, но он себе никаких денежных сумм не оставлял.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО30 указал непосредственные места совершения преступлений – квартиры, в которых проводилась незаконная игровая деятельность, расположенные по адресам: 

<

адрес> по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 79-86).

При проведении очных ставок с ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО130 давал аналогичные показания. (т.3 л.д. 103-106, л.д. 107-110, л.д. 111-114, 115-118). Суд расценивает протоколы очных ставок как допустимое доказательство, поскольку, вопреки доводам защиты, данное доказательство соответствует требованиям ст.ст. 164, 166, 192 УПК РФ.

Оценивая показания ФИО89 суд не находит оснований не доверять данному доказательству или ставить его под сомнение. Данное доказательство является допустимым доказательством, которое подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе и объективных. Оснований полагать, что данное доказательство является следствием оговора подсудимых, суд не имеет.

Свидетель ФИО33 суду показал, полностью подтвердив свои показания на предварительном следствии, что летом 2016 года в УЭБ и ПК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО90 и ряд других лиц занимаются организацией и проведением незаконных азартных игр на территории города Ульяновска. Для проверки данной информации было организованно проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-технических, предусмотренных законом «Об оперативно-розыскной деятельности». При проверке данной информации выяснилось, что ФИО9 и ФИО8 в Засвияжском районе г. Ульяновска снимали квартиры по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 

<

адрес>, 

<

адрес> Данные квартиры использовались для незаконного проведения азартных игр. Квартиры менялись в целях конспирации. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО9 пользовалась абонентскими номерам №, а ФИО8 – №, №. ФИО9 и ФИО8 полностью планирование преступной деятельности, связанной с организацией и проведения азартных игр. Ими разрабатывались меры конспирации, которые выражались в том, что их действия были не очевидны для окружающих, посторонние об игровой деятельности не осведомлялись, использовались для связи с клиентами номера телефонов, подключенные на посторонних лиц, участие в игре клиенту обеспечивалось по предварительному звонку, устанавливались видеоглазки. ФИО9 и ФИО8 подыскивали помещения для размещения игорных заведений, принимали решения о финансовых затратах и распределения между участниками организованной группы дохода. Также ФИО9 и ФИО8 контролировали процесс проведения азартных игр и регулярно получали отчет о доходах от игровой деятельности, выручку они забирали. В подчинении у ФИО9 и ФИО8 находились ФИО30, в пользовании которого находились абонентские номера: №, №, ФИО10, в пользовании которой находился абонентский номер №, ФИО11 – абонентский номер №, ФИО12 – №. В обязанность ФИО91, ФИО14, ФИО13 и ФИО12 по указанию ФИО9 и ФИО8 входило подыскание и оповещение игроков, прием денежных средств от посетителей для последующего участия в проводимых азартных играх, выплата вознаграждений. В случае выигрыша они приводили в игровой режим мониторы с наличием модифицированных печатных плат электронного модуля игрового автомата, выбранные посетителем, а также путем набора определенной комбинации клавиш переводили электронные денежные средства в сумме, эквивалентной сделанной клиентом ставки на игровой компьютер клиента. Также они ежедневно составляли отчетность, осуществляли передачу специальным образом в конце каждой рабочей смены вырученные денежные средства и отчетность ФИО9 и ФИО8. При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что игровой клуб на 

<

адрес> работал до декабря 2016 года. После этого в декабре 2016 года игровой клуб переехал на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Затем в январе 2017 года игровой клуб переехал на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В апреле 2017 года игровой клуб переехал на квартиру по адресу: 

<

адрес>. С августа 2016 года по весну 2017 года по постановлениям Ульяновского областного суда проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО93, ФИО14, ФИО13, ФИО12. В ходе ОРМ была установлена структура указанной организованной группы, её состав и роли каждого участника. Им в ходе проведения данного ОРМ по номерам сотовых телефонов, голосам, названию друг друга по фамилии, именам, а также в ходе проведения иных ОРМ идентифицировал каждый голос участников организованной преступной группы. В целях дополнительного подтверждения факта проведения незаконных азартных игр и его документирование в конце мая 2017 года им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Для проведения данного ОРМ мною было установлено лицо из числа игроков, которое периодически ходило в игровой зал и играло в незаконные азартные игры. Данному лицу было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». Данное лицо согласилось. В конце мая 2017 года примерно в обеденное время он совместно с «игроком» на автомашине подъехал в дому № и объяснил игроку, что мероприятие будет проводиться в незаконном игровом клубе, который расположен в 

<

адрес>. Игрок пояснил, что данный игровой клуб ему знаком и он уже играл там в азартные игры. После этого он для проведения азартных игр вручил игроку денежные средства в сумме 2500 рублей, а также специальное видеозаписывающее и аудиозаписывающее устройство. После этого игрок ушел к дому 

<

адрес>, а он остался в машине. Через некоторое время игрок вернулся и пояснил, что проиграл полученные денежные средства в игровом клубе, играя в азартные игры. После проведения данного оперативно-розыскного мероприятия он приехал в отдел, где была просмотрена видеозапись, фиксирующая факт проведения игроком сеанса игры на игровом аппарате. После этого он составил акт наблюдения о проведении сеанса игры, который огласил игроку. Последний согласился с данным актом, замечаний и заявлений от игрока не поступило. Факт проведения незаконных азартных игр в квартире по адресу: 

<

адрес>, подтвердился. 30.05.2017 деятельность игрового клуба по адресу: 

<

адрес>, была прекращена в результате обыска и изъятия игрового оборудования. 

Свидетель под псевдонимом ФИО34, данные о личности которого в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ сохранены в тайне, суду показал, полностью подтвердив свои показания на предварительном следствии, что с 2005г. играет в игровые автоматы. В 2016 году на её телефон пришло СМС-сообщение с приглашением поиграть в азартные игры. Через какое-то время она решила поиграть в игровые автоматы и позвонила по телефону, который был указан в СМС-сообщении с приглашением. Ей назвали адрес игрового клуба, который был расположен на 

<

адрес>. Когда она подъехала, то она опять позвонила по телефону, чтобы ее впустили. После этого по звонку в домофон ей открыли дверь и она поднялась в квартиру, которая была переоборудована под игровой клуб. Там она на деньги поиграла в азартные игры и ушла. Данный игровой клуб периодически переезжал из одной квартиры в другую. Об этом ей на сотовый телефон приходили СМС-сообщения с приглашениями поиграть в азартные игры уже по другому адресу. Игровой клуб был на 

<

адрес>, а также на 

<

адрес>. Администраторами в этих клубах были одни и те же люди - Павел, Яна, Линар и Ольга. В конце мая 2017 года утром она встретилась с оперуполномоченным УБЭП, который предложил ей поучаствовать в оперативном мероприятии – наблюдении в игровых клубах. Она согласилась. После этого в тот же день они подъехали в дому №Б по 

<

адрес> полиции объяснил, что мероприятие будет проводиться в игровом клубе, который расположен в 

<

адрес>, после чего назвал номер квартиры. Она сообщила, что данный игровой клуб ей знаком и она там уже играла в азартные игры. Затем сотрудник полиции для проведения азартных игр вручил ей 2500 рублей, а также специальное звуко-видеозаписывающее устройство. Затем она подошла к подъезду, набрала номер квартиры в домофоне и ее впустили. После чего она зашла в квартиру, где находился игровой клуб. В квартире из администраторов был только ФИО96. Она дала ему 2500 рублей и присела за игровой автомат ФИО95 с помощью специального ключа, похожего на ключ домофона, ввел деньги в равном их эквиваленту (игровой кредит) в игровой аппарат из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого она начала играть в азартную игру. Проиграв все деньги, она покинула игровой клуб и вернулась обратно в автомашину. В отделе полиции сотрудник полиции составил соответствующие документы. 

Показания свидетелей ФИО33, ФИО34 подтверждены актом проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 272-273).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен и в дальнейшем признан в качестве вещественного доказательства оптический диск CD-R с надписью «№», содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение», а именно видеофайлы. Осмотр данного диска подтверждает причастность ФИО30 к организации и проведению азартных игр в составе организованной группы в игровом салоне (т.4 л.д. 104-108). Также суд учитывает, что осужденный ФИО30 подтвердил, что в составе организованной группы он совместно с ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО14, ФИО13 участвовал в проведении азартных игр на игровом оборудовании, вне игорной зоны, в том числе по адресу 

<

адрес>.

Свидетель ФИО35 суду показал, полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, что ранее он посещал игровые клубы. У него есть знакомый ФИО30, которого знает около 15 лет. В 2016 году ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что открылся игровой клуб. Он решил поиграть в игровые автоматы и по номеру телефону, указанному в смс-сообщении, позвонил и узнал адрес игрового клуба, который располагался в квартире 

<

адрес>. Приехав туда, он позвонил и узнал номер квартиры, который он набрал на домофоне. В квартире его встретил администратор по имени Линар. Через какое-то время он опять решил поиграть в игровые автоматы в игровом клубе на деньги. Он опять позвонил по номеру, в котором было указано в смс-сообщении. Ему сообщили, что игровой клуб находится по адресу: 

<

адрес> Приехав туда, администратор по звонку ему сообщил адрес квартиры, в которую он вошел. В данной квартире находился игровой клуб. Администраторами игрового клуба был ФИО94 и девушка по имени Яна. В данном клубе он играл в азартные игры всего один раз. Позже от них ему приходили СМС-сообщения о том, что у них игровой клуб находится по другому адресу. Также от ФИО97 он узнал, что их игровой клуб переехал на другой адрес. Он стал ездить в игровой клуб, расположенный на 

<

адрес>, где работал ФИО98. Там он был 3-4 раза. Перед тем как ехать туда, он всегда созванивался с ФИО99. У ФИО100 напарником всегда была Яна. В вышеуказанных клубах он играл в азартные игры на деньги. Игровые автоматы всегда были одни и те же. Кто был организатором этих клубов ему не известно, но наверное один и тот же человек, поскольку администраторами работали одни и те же лица. Известные ему администраторы ФИО101, ФИО14 и ФИО12 выполняли одну и ту же работу и друг друга дополняли, действовали они заодно и преследовали одну и ту же цель - проведение азартных игр. О том, что азартные игры были запрещены, администраторы хорошо знали, так как они конспирировались, посторонних к себе в игровой клуб не впускали. Игроки заходили строго по звонку. Когда он посещал данные игровые клубы, то администраторы принимали от него деньги на ставку, активировали игровое оборудование путем специального ключа, вводили сделанную им ставку и он начинал играть. 30.05.2017 он решил поздравить ФИО104 с днем рождения. Вечером он вместе с ФИО16 приехал к ФИО105 на работу в игровой клуб по адресу: 

<

адрес>. Также в игровом клубе была ФИО10 Когда они находились в вышеуказанной квартире, то через некоторое время в дверь стали громко стучать сотрудники полиции. ФИО106 в это время в зале стал ломать игровое оборудование. Когда сотрудник полиции проникли в квартиру, то следователь провел обыск. Данная квартира была переоборудована под игровой клуб. Администраторы конспирировались и посторонних в квартиру не впускали. Перед входной дверью стояла видеокамера и администратор видел, кто именно пришел к ним играть. В зале находилось столы с мониторами, примерно 5-7, клавиатура. На мониторах, на заставках всегда были изображения игр, то есть было понятно, что это не жилая квартира, а игровой клуб. Когда он приезжал туда, то также видел незнакомых людей, которые играли в азартные игры на данном оборудовании

При проведении очной ставки с ФИО30 свидетель ФИО35 давал аналогичные показания (т.2 л.д. 18-20).

Свидетель ФИО36 суду показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что из подсудимых ей знакомы ФИО10 и ФИО11, которые являлись администраторами игровых клубов, которые она посещала с целью осуществления азартных игр. В конце осени 2016 года ей на сотовый телефон пришло СМС-сообщение с приглашением поиграть в игровом клубе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После этого она пару раз ездила в данный игровой клуб и играла там в азартные игры на деньги. Через какое-то время она получила СМС-сообщение от администраторов игрового клуба о том, что они переехали в другую квартиру, а именно по адресу: 

<

адрес>. Данный клуб она также стала посещать и играть там в азартные игры на деньги. Затем она стала посещать игровой клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там она также играла в азартные игры на деньги. Игровые автоматы были одни и те же, состояли из мониторов и клавиатур. Администраторами вышеуказанных игровых клубов были ФИО30, ФИО12, ФИО10, ФИО17 Администраторы выполняли одну и ту же работу и друг друга дополняли. ФИО9 и ФИО8 ей не известны. Когда она посещала игровой клуб, то она давала деньги администратору, который зачислял на ее счет (кредит). После этого она на мониторе выбирала любую игру и играла путем нажатия клавиш. Во время игры она могла выиграть деньги либо проиграть свой кредит. О том, что азартные игры были запрещены, администраторы хорошо знали, так как те сильно конспирировались, посторонних к себе в игровой клуб не впускали. Люди – игроки заходили строго по звонку. Когда она посещала игровой клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то СМС-сообщения с приглашениями ей приходили с абонентского номера №. Примерно 10 мая 2017г. во второй половине дня она решила сходить по указанному адресу и поиграть в азартные игры на деньги. Она пришла к дому 

<

адрес>, позвонила на телефон № и сказала, что пришла поиграть. Трубку взял мужчина и велел ей набрать на домофоне «169». Она набрала данные цифры и дверь подъезда открылась. Дверь квартиры ей открыл Павел. В зале находилось несколько компьютерных мониторов, там же было несколько человек. Она поняла, что проводятся игры, а сидящие рядом с мониторами, это игроки. Павел усадил её за монитор, она отдала ему 500 рублей. После этого Павел провел какие-то манипуляции с монитором и она начала игру. 30.05.2017 она со своим знакомым ФИО35 приехала в этот же игровой клуб. В игровом клубе были администраторы ФИО107 ФИО10, а также еще один мужчина. Через некоторое время в квартиру стали стучаться сотрудники полиции. После этого ФИО131 в зале стал ломать мониторы. Когда сотрудники полиции прошли в квартиру, то пресекли действия ФИО132. 

При проведении очных ставок с ФИО30, ФИО11, ФИО10 свидетель ФИО16 подтвердила, что она в мае 2017г. по приглашению, поступившему ей путем смс-сообщения на номер её телефона, посещала квартиру на 

<

адрес>. Она несколько раз посещала данную квартиру с целью игры на деньги на игровом оборудовании. Администраторами были ФИО109 либо девушки по именам Яна и Ольга. У ФИО108 были ключи тот игрового оборудования. По поведению Яны, Ольги и ФИО110 было видно, что они действуют совместно и согласованно. Цель у них была одна, это проведение азартных игр (т.2 л.д. 28-30, 31-33, 34-36).

Свидетель ФИО37 суду показал, что из подсудимых он знаком с ФИО12, ФИО11, ФИО10, знает их по именам, поскольку они являлись администраторами в игровых залах, которые он посещал для участия в азартных играх за деньги. В августе 2016 года на его телефон пришло смс-сообщение с приглашением поиграть в азартные игры. Когда он позвонил по данному номеру, то ему назвали адрес игрового клуба, а именно 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, он снова позвонил и ему назвали номер квартиры. Номер квартиры он набрал по домофону и его впустили в подъезд, где он затем вошел в квартиру, в которой был игровой клуб. В данном клубе он играл в азартные игры примерно 5 раз. Администраторами данного игрового клуба были ФИО111, ФИО12, ФИО10 и ФИО17 смену они работали вдвоем: мужчина и женщина. Адреса игровых залов менялись. О смене местонахождения игрового зала ему на телефон приходило смс-извещение. Когда он хотел прийти поиграть, то он сначала звонил на номер телефона из смс-извещения. С переездами у администраторов менялся номер сотового телефона. Так игровой зал находился по адресу 

<

адрес> потом на 

<

адрес>. Последний адрес 

<

адрес>. Там он играл в азартные игры около 3 раз. Во всех вышеуказанных игровых клубах администраторами были те же самые лица. Все квартиры были переоборудованы под игровой клуб. В тот момент он знал, что азартные игры запрещены законом. По данным адресам в игровых клубах он играл в игровые автоматы на деньги. Всегда игровые залы располагались в жилых квартирах, пускали только по предварительному звонку. Всего использовалось 5-6 игровых автоматов, которые представляли собой компьютерный монитор и клавиатуру. Перед началом игры он передавал администратору денежные средства, администратор с помощью специального ключа похожего на ключ домофона вводил деньги, равные их эквиваленту (игровой кредит) в игровой аппарат из расчета 1 рубль за 1 кредит. Далее он выбирал игру и начинал играть. О том, что азартные игры были запрещены, администраторы хорошо знали. Когда он утром находился в игровом клубе, то он примерно два раза видел ФИО9 В это время у администраторов была «пересменка». Администраторы вместе с ФИО9 уходили на кухню. Когда ФИО9 уходила, то администраторы возвращались обратно в игровой зал. Кто-то из администраторов ему сказал, что ФИО9 является их начальником. Когда он посещал игровой клуб, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то СМС-сообщения с приглашениями ему приходили с абонентского номера №. 30 мая 2017 г. он также посетил игровой клуб на 

<

адрес>, однако в дверь стали стучать сотрудники полиции и требовать открыть. 

Свидетель ФИО39 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что из подсудимых ему знакомы ФИО10 и ФИО12, которые являлись администраторами в игровых залах, которые он посещал для азартных игр на деньги. В азартные игры он стал играть, когда еще не были запрещены игровые клубы. Спустя несколько лет ему на сотовый телефон периодически стали приходить смс-сообщения с приглашением в игровой клуб. Осенью или зимой 2016 года он решил поиграть в игровые автоматы и позвонил по телефону, который был указан в смс-сообщении с приглашением. Ему сказали, что игровой клуб расположен по адресу: ул. УКСМ, 6. Приехав по данному адресу, он снова позвонил и ему назвали номер квартиры, который он набрал по домофону и его впустили в подъезд, где он затем вошел в квартиру, в которой был игровой клуб. В данном клубе он играл в азартные игры на деньги 2-3 раза. Позже от них ему приходили СМС-сообщения о том, что у них игровой клуб переехал на другой адрес. Через какое-то время он также решил поиграть. Он опять позвонил по номеру, указанному в смс-сообщении. Ему ответили, что игровой клуб расположен по адресу: 

<

адрес>. Вход в игровой клуб осуществлялся таким же образом. Там он играл 1 раз. После этого ему также продолжали приходить смс-сообщения с приглашениями поиграть в азартные игры. В вышеуказанных клубах администраторами были одни и те же лица, именно ФИО10, ФИО12 Всего в игровых клубах было примерно 5-6 игровых автоматов, которые представляли собой компьютерный монитор и клавиатуру. Перед тем, как начать играть он передавал администратору денежные средства, который с помощью специального ключа похожего на ключ домофона вводил деньги, равные их эквиваленту (игровой кредит) в игровой аппарат из расчета 1 рубль за 1 кредит. Далее он выбирал игру и начинал играть. Администраторы выполняли одну и ту же работу и друг друга дополняли. Администраторы действовали заодно и преследуют одну и ту же цель – это проведение азартных игр. О том, что азартные игры были запрещены, администраторы хорошо знали, так как те конспирировались, посторонних к себе в игровой клуб не впускали. Игроки заходили строго по звонку.

Свидетель ФИО40 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что из подсудимых ему знакомы ФИО14 и ФИО13, которые были администраторами в игровых залах, которые он посещал для азартных игр. Там же он видел подсудимого ФИО12, но роль его определить не может, поскольку тот только сидел в квартирах, где проводились азартные игры. Когда игровые клубы не были запрещены, он их посещал и играл в азартные игры. Спустя несколько лет ему на сотовый телефон периодически стали приходить СМС-сообщения с приглашением в игровой клуб. Летом 2016 года он решил поиграть в игровые автоматы и позвонил по телефону, который был указан в СМС-сообщении с приглашением. Ему сказали, что игровой клуб расположен по адресу: ул. УКСМ, 6. Приехав по данному адресу, он снова позвонил и ему назвали номер квартиры, который он набрал по домофону и его впустили в подъезд, где он затем вошел в квартиру, в которой был игровой клуб. В данном клубе он играл в азартные игры на деньги 3-4 раза. Позже от них ему приходили СМС-сообщения о том, что у них игровой клуб переехал на другой адрес. Через какое-то время он также решил поиграть в игровые автоматы в игровом клубе на деньги. Он опять позвонил по номеру, в котором было указано в СМС-сообщении. Ему сообщили, что игровой клуб расположен по адресу: 

<

адрес> Вход в игровой клуб осуществлялся таким же образом. Там он играл в азартные игры на деньги 1-2 раза. Через какое-то время он опять решил поиграть в игровые автоматы в игровом клубе на деньги. Он опять позвонил по номеру, указанному в смс-сообщении, и ему сообщили, что игровой клуб расположен по адресу: 

<

адрес> Вход в игровой клуб осуществлялся таким же образом. Там он играл в азартные игры на деньги 2-3 раза. Всегда, когда он приходил поиграть, администраторами были или ФИО13 или ФИО14. Всего в игровых клубах было примерно 5-6 игровых автоматов, которые представляли собой компьютерный монитор и клавиатуру. Перед тем, как начать играть он передавал администратору денежные средства. Администратор прикладывал ключ к игровому аппарату и вводил деньги из расчета 1 рублю – 1 кредит. Далее он сам в меню выбирал игру и начинал играть. 

Свидетель ФИО41 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что из подсудимых ему знакомы ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые выполняли функцию администраторов в игровых клубах, расположенных в квартирах. Ранее, когда игровые клубы еще были законны, он их посещал. Потом клубы закрылись. Спустя несколько лет ему на сотовый телефон периодически стали приходить смс-сообщения с приглашением в игровой клуб, указывался при этом номер телефона для связи, адрес клуба. Летом 2016 года он решил поиграть и позвонил по телефону, который был указан в смс-сообщении с приглашением. Ему сказали, что игровой клуб расположен по адресу: 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, он снова позвонил и ему назвали номер квартиры, который он набрал по домофону и его впустили в подъезд, где он затем вошел в квартиру, в которой был игровой клуб. В данном клубе он играл в азартные игры на деньги 2-3 раза. Позже от них ему приходили СМС-сообщения о том, что у них игровой клуб переехал на другой адрес. Через какое-то время он также решил поиграть. Он опять позвонил по номеру, в котором было указано в смс-сообщении, и ему сообщили, что игровой клуб расположен по адресу: 

<

адрес>. Вход в игровой клуб осуществлялся таким же образом. Там он играл в азартные игры на деньги 1-2 раза. Через какое-то время он опять решил поиграть и позвонил по номеру из смс-сообщения. Ему сообщили, что игровой клуб расположен на 

<

адрес>. Вход в игровой клуб осуществлялся таким же образом. Там он играл в азартные игры на деньги 2-3 раза. В вышеуказанных клубах администраторами были одни и те же лица, а именно: ФИО30, ФИО12, ФИО17 и ФИО10, которые работали посменно. Всего в игровых клубах было примерно 5-6 игровых автоматов, которые представляли собой компьютерный монитор и клавиатуру. Перед тем, как начать играть он передавал администратору денежные средства. С помощью специального ключа похожего на ключ домофона администратор вводил деньги. Далее он сам выбирал игру и начинал играть. 

Свидетель ФИО42 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии в конце 2016 года или в начале 2017 года он вместе со своим знакомым ФИО112 приехал в игровой клуб поиграть в игровые автоматы за деньги. Игровой клуб располагался в квартире Засвияжского района г. Ульяновска. В игровой клуб их впустили только по звонку. В данном игровом клубе он был 2 раза. Администраторами были ФИО30 и ФИО4 Для того, чтобы поиграть в азартные игры он передавал администратору денежные средства, который с помощью специального ключа похожего на ключ от «домофона» вводил деньги равный их эквивалент (игровой кредит) в игровой аппарат из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого он начинал играть. Также администратор осуществлял вход и выход из квартиры (игрового клуба), а также по просьбе игроков наливал чай или кофе. В игровом клубе было примерно 5-6 игровых автоматов. Игровые автоматы представляли с собой компьютерный монитор и клавиатура. После того, как он первый раз побывал в игровом клубе, то ему на сотовый телефон через какое-то время стали приходить смс-сообщения с приглашением посетить игровой клуб. 

Свидетель ФИО43 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что из подсудимых ему знакомы ФИО8, ФИО14, ФИО9, поскольку ранее с ними работал в игровом клубе «Джек Пот». Сам он является специалистом в области информатики и электроники. Осенью 2016 года ему позвонила ФИО9 либо ФИО8, попросила посмотреть компьютерные мониторы, пояснив, что они не работают. Он согласился отремонтировать мониторы. Через некоторое время ФИО9 привезла ему несколько мониторов, которые он отремонтировал и вернулся их обратно ФИО9. Через какое-то время он опять по просьбе ФИО9 ремонтировал ей мониторы. Также он пояснил, что мониторы, которые он ремонтировали, можно было использовать для проведения игорной деятельности. Ремонтом программного обеспечения он не занимался.

Свидетель ФИО44 суду показал, что ФИО30 является ему хорошим знакомым. В 2016 году от ФИО114 он узнал, что тот стал работать администратором в нелегальном игровом клубе. От ФИО113 ему стало известно, что работают они по два человека – мужчина и женщина. С ФИО115 работала ФИО14. Также от ФИО116 он узнал, что еще есть администраторы Ольга и Линар, начальниками у него были две женщины по имени Илона и ФИО18, ФИО118 ее еще называл Аллой. ФИО117 ему говорил, что их игровой клуб часто переезжал из одной квартиры в другую. Игровые клубы были на 

<

адрес>. Последний клуб был расположен на 

<

адрес>Б. В начале июня 2017 года от ФИО122 он узнал, что у них на квартире сотрудники полиции провели обыск.

Свидетель ФИО45 суду показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что с ФИО120 она знакома много лет, они вместе служили в конвойной службе. После 08.03.2017 между ней и ФИО119 состоялся телефонный разговор, в ходе которого он ей сказал, что работает в игровых автоматах по графику сутки через двое. После этого ФИО121 предложил ей работу в игровых автоматах, обещая ей хорошую заработную плату. Она ему сказал, что это криминал. Тот согласился с этим, но при этом пояснил, что за это у нее будет хорошая заработная плата. Она отказалась от данной работы. Больше она с ФИО133 не разговаривала.

Свидетель ФИО46 суду показала, что в собственности ее матери ФИО47 имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую они сдают в аренду. Летом 2016 года ей позвонила риэлтор ФИО123 и сообщила, что квартиру хочет взять в аренду ФИО8. Она согласилась и заключила с ФИО8 договор найма жилья с 22.06.2016 сроком на 1 год. ФИО8 пользовалась абонентским номером № Сама она с ФИО8 не встречалась, они общались только по телефону. 19.12.2016 ей позвонила ФИО8 и сказала, что она с 22.12.2016 съезжает с квартиры. 22.12.2016г. ей позвонил риэлтор и сказал, что ФИО8 съехала с квартиры. 

Согласно копии договора найма от 22.06.2016 свидетель ФИО47 заключила договор найма квартиры с ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на срок с 22.06.2016 по 22.05.2017. Договор подписан ФИО8(т. 2 л.д. 92-93).

Свидетель ФИО48 суду показала, что в собственности ее родителей имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> которую с осени 2016 года она сдает в аренду. Примерно 19 или 20 ноября 2016 года ей позвонила женщина, представившаяся Натальей. Среди подсудимых она узнает ФИО9, которая ей представлялась именем Наталья. ФИО9 посмотрела квартиру и согласилась её арендовать. На 21.11.2016 они договорились встретиться для составления договора аренды. Однако 21.11.2016 ей позвонила ФИО9 и сообщила, что вместо нее приедет ее муж. На встречу приехал мужчина, представился мужем Наташи, предъявил паспорт на имя ФИО19, и они заключили договор аренды квартиры на 

<

адрес> на длительный срок. Через некоторое время ей позвонила соседка и сказала, что в её квартиру ходит много посторонних людей. Она позвонила ФИО9 и предупредила, что они приедут осмотреть квартиру. Когда она приехала посмотреть свою квартиру, то на первый взгляд всё было нормально, но она обратила внимание, что на входной двери ее квартиры был установлен видеоглазок. В первых числах января 2017 года ей позвонила ФИО9 и сообщила, что она съезжают с квартиры. Когда она принимала квартиру у ФИО3, то заметила, что в квартире сильно пахло табаком, и туалет был в антисанитарном состоянии. 

Свидетель ФИО49 суду показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что 21.11.2016 ему позвонил кто-то из знакомых и попросил помочь незнакомой ему ФИО9 заключить договор аренды квартиры. Он согласился. ФИО9 представилась ему под именем ФИО18. Она отвезла его на автомашине к ФИО125, при этом ФИО9 сказала ему, чтобы он представился ее мужем при заключении договора аренды квартиры. Он пришел к ФИО126 домой и подписал договор аренды квартиры. Он пояснил. что квартиру они снимают для своих детей. За данную помощь ФИО9 ему заплатила 1000 рублей. Больше он Цареву не видел. 

Согласно копии договора найма ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 с ФИО49 заключили договор аренды квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на срок с 21.11.2016 по 21.10.2017 (т.2 л.д. 92-93).

Свидетель ФИО50 суду показал, подтвердив свои показания на предвари тельном следствии, что у него в собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую он сдает в аренду. В конце декабря 2016 года ему позвонил риэлтор и сказал, что семейная пара готова снять у него квартиру. После этого он с женой приехал в свою квартиру, где встретился с незнакомой ему ФИО9, которая была с мужчиной. Он ФИО9 сдал квартиру в аренду. Арендную плату также ему платила ФИО9, с которой встречался примерно 1 раз в месяц. ФИО9 пользовалась абонентским номером №. В конце апреля 2017 года ему позвонила ФИО9 и сказала, что она съезжает с его квартиры. Когда он принимал свою квартиру от ФИО9, то в квартире было очень грязно и сильно пахло сигаретным дымом. 

Свидетель ФИО51 суду показала, что она приобретала сим-карту с абонентским номером №, но в 2016г. она потеряла данную сим-карту. Восстанавливать сим-карту она не стала, к оператору сотовой связи с заявлением о блокировки абонентского номера не обращалась. 

Свидетель ФИО52 суду показала, что в 2014-2015г. она в абонентском отделе «Мегафон» она приобрела сим-карту с абонентским номером № и вставила в свой мобильный телефон. Телефон у неё был на две сим-карты и абонентским номером № она не пользовалась. Примерно в 2015г. она потеряла свой сотовый телефон. Она восстановила только основной абонентский номер, второй номер она не стала восстанавливать, но и не заблокировала его.

Свидетель ФИО53 суду показала, что она к абонентскому номеру № не подключалась, данным номером никогда не пользовалась. Хотя предполагает, что в МТС могли остаться её паспортные данные. Видимо сотрудники МТС воспользовались её паспортными данным без её ведома

Свидетель ФИО54 суду показала, что она знакома с ФИО10, поскольку ранее они вместе работали в торговом центре. Через ФИО10 она знакома с ФИО8 и ФИО9 Абонентский номер №, зарегистрированным на ее имя. Предполагает, что она могла подарить ФИО10 сим-карту с данным абонентским номером, но подробностей она не помнит.

Вышеуказанные показания свидетелей, осужденного ФИО127, подсудимого ФИО12 судом признаются достоверными и допустимыми, берутся судом в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела либо оговоре подсудимых в материалах дела не содержится, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно протоколам осмотра места происшествия были осмотрены квартиры, расположенные по адресам: 

<

адрес> где подсудимыми проводилась незаконная игровая деятельность с использованием, игрового оборудования (т.4 л.д. 36-48, 63-69, 50-61, 29-34). 

Согласно протоколу 30.05.2017 в ходе обыска игрового салона, расположенного в квартире по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято игровое оборудование в виде 6 игровых аппаратов – мониторов, 2 блока питания, 4 магнитных ключа, 2 листа бумаги с записями (т.4 л.д. 3-10).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу устройство – монитор №1, изъятый из 

<

адрес>, представляет собой монитор с вложенной поврежденной печатной платой, схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Представленный на экспертизу монитор обладает следующими признаками присущими игровому оборудованию: наличие поврежденной платы электронного модуля игрового автомата схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т.6 л.д. 30-39).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу устройство – монитор № 2, изъятый из 

<

адрес>, представляет собой монитор (т. 6 л.д. 42-49).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу устройство – монитор №3, изъятый из 

<

адрес>, представляет собой монитор с вложенной поврежденной печатной платой, схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Представленный на экспертизу монитор обладает следующими признаками присущими игровому оборудованию: наличие поврежденной платы электронного модуля игрового автомата схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т. 6 л.д. 52-61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу устройство – монитор №4, изъятый из 

<

адрес>, представляет собой монитор с вложенной поврежденной печатной платой, схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Представленный на экспертизу монитор обладает следующими признаками присущими игровому оборудованию: наличие поврежденной платы электронного модуля игрового автомата схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т.6 л.д. 64-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу устройство – монитор №5, изъятый из 

<

адрес> представляет собой монитор с вложенной поврежденной печатной платой, схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Представленный на экспертизу монитор обладает следующими признаками присущими игровому оборудованию: наличие поврежденной платы электронного модуля игрового автомата схожей с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т.6 л.д. 76-85).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу устройство – монитор №6, изъятое из 

<

адрес> представляет собой монитор с двумя вложенными поврежденными печатными платами, схожими с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Представленный на экспертизу монитор обладает следующими признаками присущими игровому оборудованию: - наличие двух поврежденных плат электронного модуля игрового автомата схожими с электронным модулем игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т.6 л.д. 88-97).

Суд отмечает, что экспертизы проведены в строгом соответствии с процессуальными требованиями, сомневаться в компетенции экспертов у суда оснований не имеется. 

Согласно протоколам осмотров предметов были осмотрены 6 игровых аппаратов – мониторов, 2 блока питания, 4 магнитных ключа, 2 листа бумаги с записями (т. 4 л.д. 87-102, 171-184). 

Судом были проверены на соответствие требованиям закона результаты оперативно-розыскной деятельности.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд 22.05.2017 следователю СУ СК РФ по Ульяновской области переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО9, ФИО8, ФИО30, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (т.1 л.д. 68-83).

Согласно постановлению 18 мая 2017г. были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении ФИО9, ФИО8, ФИО30, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (т.1 л.д. 84).

Законность и обоснованность проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» подтверждено соответствующими постановлениями Ульяновского областного суда (т.1 л.д.86-98).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд 24.05.2017 в СУ СК РФ России по Ульяновской области переданы результаты оперативно-розыскной деятельности (т.2 л.д. 214-216).

Согласно постановлению от 24.05.2017г. были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» по абонентским номерам, находящиеся в пользовании у ФИО9, ФИО30, ФИО8, ФИО11, ФИО12, лица по имени «Яна» (т.1 л.д. 217-218).

Законность и обоснованность проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» подтверждено соответствующими постановлениями Ульяновского областного суда (т.1 л.д. 221-264).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.05.2017 следователю СУ СК РФ по Ульяновской области результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 266-267).

Судом были проверены данные доказательства на соответствие требованиям ст.ст. 88, 89 УПК РФ, а именно в части относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя представленные доказательства в части проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» суд отмечает, что данные оперативные мероприятия были проведены на законных основаниях в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенных ОРМ были рассекречены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а именно соответствующими постановлениями, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Как следует из материалов уголовного дела, все условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности были соблюдены. Поставленная при проведении оперативных мероприятий цель проверки оперативной информации о причастности подсудимых к незаконным организациям и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, была достигнута.

Согласно протоколам осмотра были осмотрены диски CD-R, содержащие информацию о соединениях абонентских номеров ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО30, ФИО11, а также абонентских номеров телефонов администраторов игрового клуба (№, №). Их анализ показывает, что вышеуказанные лица постоянно созванивались между собой, кроме того с номерами администраторов систематически осуществляются соединения (входящие и исходящие звонки) и смс-сообщения с игроками: ФИО40, ФИО42, ФИО35, ФИО55, ФИО39, ФИО36, ФИО56 (т. 4 л.д. 114-125, 127-184, Том 5 л.д. 7-76, 77-127).

Согласно протоколам осмотра были осмотрены диски СD-R №, CD-R с надписью «№», CD-R с надписью «№», DVD-R с надписью «№», DVD-R с надписью «№», DVD-R с надписью «№», DVD-R с надписью №», содержащие аудиозаписи телефонных переговоров ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО30, ФИО11, ФИО12, полученные в ходе проведений оперативно-розыскных мероприятий. Анализ данных телефонных переговоров показывает причастность ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к проведению, а ФИО9 и ФИО8 также и в организации азартных игр в составе организованной группы в игровых салонах, расположенных на территории г. Ульяновска. Участвующий при проведении осмотра ФИО30 опознал на аудиозаписях голоса ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также свой голос (т.4 л.д. 185-231, 232-267). 

Также судом отмечается, что на предварительном следствии в ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО12 предоставлялись для прослушивания диски с результатами ОРМ «ПТП» и им были определены голоса ФИО9, ФИО128, ФИО13, ФИО14, ФИО8, которые вели общение между собой по поводу незаконной игровой деятельности, которую они проводят в составе организованной группы (т.3 л.д. 155-178).

На основании совокупности вышеприведенных доказательств, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к решению, что вина подсудимых полностью доказана. У суда не имеется оснований не доверять либо сомневаться в представленных доказательствах, поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Суд критически относится к доводам защиты и подсудимых, что действия подсудимых нельзя расценивать как совершенные в составе организованной группы. Данные доводы подсудимых суд расценивает, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и которые опровергнуты представленными государственным обвинением доказательствами. 

Понятие деятельности по организации и проведению азартных игр дано в Федеральном законе от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Проведение азартных игр состоит в непосредственном участии в заключении соответствующих сделок с участниками игр. Организация и проведение азартных игр разрешаются в специально выделенных для этих целей игорных зонах.

Обязательными признаками состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ являются средство совершения преступления - игорное оборудование и место - вне игорной зоны. Игорные зоны создаются в порядке, определенном ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утв. Пост. Правительства РФ от 18.06.2007 N 376. Город Ульяновск не входит в игорную зону.

Совокупность доказательств, которые как указывалось судом ранее, добыты в соответствии с процессуальными требованиями, указывает на наличие в действиях подсудимых ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО13 и ФИО12 умысла на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а у ФИО9 и ФИО8 также и на организацию данной незаконной деятельности, при этом данное преступление подсудимыми совершалось в составе организованной преступной группы. 

О деятельности подсудимых ФИО9, ФИО8, ФИО14, ФИО13 и ФИО12 в составе организованной группы свидетельствует то, что они, как участники организованной группы, специализировались на незаконном и систематическом проведении азартных игр с использованием игрового оборудования и действовали под единым руководством; формы и методы противоправной деятельности членов данной группы носили постоянный характер, а схема реализации совместного умысла была однотипной, со строгим распределением ролей, с соблюдением конспиративных методов. Координация действий ФИО14, ФИО13 и ФИО12 происходила через Цареву и ФИО8, которые являлись в данном случае организаторами незаконной деятельности.

По смыслу ст.35 УК РФ под организованной группой понимается два или большее количество лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

В судебном заседании достоверно установлено, что данную организованную группу отличали следующие характерные для нее признаки:

- сплочённость - участников группы объединяло осознание своей причастности к части общества, занимающейся незаконными действиями в сфере экономической деятельности направленной на проведение незаконной деятельности по осуществлению азартных игр среди неопределенного круга граждан с использованием игрового оборудования и вне игорной зоны, причем их деятельность была скрыта от глаз других людей, желание каждого из них иметь источник дохода от незаконной деятельности, дружеские и даже родственные отношения между членами группы;

- устойчивость - данная организованная группа действовала длительный промежуток времени, а именно с 22 июня 2016года. Также суд убедился, что каждый член организованной группы стремился к сохранению своего участия в деятельности группы. Деятельность участников группы являлась систематической, то есть носила устойчивый и долгосрочный характер;

- глубокая конспиративность преступной деятельности - участниками группы активно использовали между собой и для связи с потенциальными клиентами абонентские номера, зарегистрированные на посторонних лиц, данные абонентские номера периодически менялись, как и менялись адреса расположения игровых залов. Так с июля 2016 года по 30 мая 2017г. незаконная игровая деятельность проводилась в арендуемых жилых помещениях: 

<

адрес>. Для участия в незаконной азартной игре допускался определенный круг лиц, которые о своем приходе должны были сообщать заранее и также соблюдать условия конспирации.

- Организованность - четкая иерархия и дисциплина, подчинение руководителям ФИО9 и ФИО8, осуществлявших единое руководство и координацию действий ФИО14, ФИО13 и ФИО12, наличием четкого распределения функций и полномочий между всеми участниками, слаженностью и согласованностью действий участников. Отношения среди подсудимых строились на основе принципа чёткого следования членами группы указаниям ФИО9 и ФИО8.

В то же время, по смыслу ч.5 ст.35 УК РФ, уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом, подлежит лишь лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею; другие же участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО8 и ФИО9, исполняя свою преступную роль организаторов, в неустановленные время и месте приобрели игровое оборудование: 6 мониторов с наличием печатной платы электронного модуля игрового автомата «CoolAIR» производства компании «Novomatic AG», предназначенных для проведения азартных игр, которые в период с июля 2016 года по 30 мая 2017 года устанавливали в арендуемых жилых помещениях по вышеуказанным адресам города Ульяновска, то есть заведомо вне игорной зоны, а также поддерживали техническое состояние данных игровых оборудований путем проведения его ремонта. 

ФИО14, ФИО13, ФИО12 в период с июля 2016 года по 30 мая 2017 года по указанию ФИО8 и ФИО9 непосредственно осуществляя проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, являясь администраторами незаконных игровых клубов по вышеуказанным адресам осуществляли подыскание игроков путем рассылки им смс-сообщений, а также личных приглашений, осуществляли с использованием средств мобильной связи с сим-картами, оформленными на подставных лиц принятие звонков от игроков, пропуск их в незаконные игровые клубы, принимали денежные средства от посетителей (игроков) для последующего участия в проводимых азартных играх, путем набора определенной комбинации клавиш, переводили электронные денежные средства в сумме эквивалентной сделанной клиентом (игроком) ставки на игровой компьютер клиента, приводили в игровой режим мониторы с наличием плат электронного модуля игрового автомата, выбранных посетителем (игроком), в случае выигрыша выплачивали игрокам вознаграждения, а также вели бухгалтерию по каждому игровому автомату, составляли ежедневную отчетность, передавали в конце каждой рабочей смены данную отчетность, а также вырученные денежные средства ФИО8 и ФИО9.

Организовав и осуществляя, таким образом, игорную деятельность, ФИО8 и ФИО9 в период с июля 2016 года по 30.05.2017 лично обеспечивали и контролировали круглосуточную посменную работу ФИО14, ФИО13, ФИО12, принимали меры для подготовки помещений к проведению игорной деятельности, а также поддерживали техническое состояние игрового оборудования путем проведения его ремонта. 

Таким образом, в период времени с июля 2016 года по 30.05.2017 ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО13, ФИО12, осознавая противоправный характер своих действий, осуществляли услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть незаконно проводили азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, в помещениях по вышеуказанным адресам.

Вместе с тем суду не было представлено достаточно неоспоримых доказательств тому, что ФИО14, ФИО13 и ФИО12 осуществляли умышленную преступную деятельность по незаконной организации азартных игр. Однако в достаточной степени вина данных подсудимых доказана в незаконном проведении азартных игр под руководством ФИО9 и ФИО8.

Действия ФИО9 и ФИО8 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 22.12.2014г) – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой.

Действия ФИО10, ФИО11 и ФИО12 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 22.12.2014)- незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие подсудимых данные.

ФИО8 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая характеризующие ФИО8 данные, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО8 суд признает совершение ею преступления впервые, частичное признание вины, наличие 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО9 по месту жительства характеризуется с 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит.

Учитывая характеризующие ФИО9 данные, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО9 суд признает совершение ею преступления впервые, частичное признание вины, 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО10 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая характеризующие ФИО10 данные, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО10 суд признает совершение ею преступления впервые, частичное признание вины, 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО11 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, на учетах в наркологической и психиатрической больнице не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

<

данные изъяты> ФИО11 характеризуется с 

<

данные изъяты>

Учитывая характеризующие ФИО11 данные, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО11 суд признает совершение ею преступления впервые, частичное признание вины, состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Подсудимый ФИО12 материалами дела характеризуется 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

По месту работы у ИП ФИО57 ФИО12 характеризуется 

<

данные изъяты>

За время работы в ООО ЧОП «Статус» в г. Москве ФИО12 награждался почетной грамотой.

Учитывая характеризующие ФИО12 данные, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства у ФИО12 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, суд принимает решение о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы со штрафом. Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимых.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

Суд считает, что ФИО9 наказание в виде лишения свободы должно быть назначено реальным, с отбыванием назначенного наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом не имеется оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

С учетом опасности совершенного преступления и в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ и ч. 1 ст. 110 УПК РФ суд изменяет ранее избранную ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В отношении ФИО8 суд, назначая ей наказание в виде лишения свободы, принимает решение об отсрочке реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, согласно которой осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

ФИО8 имеет малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которую в настоящее время воспитывает одна. Суд читает, что при указанных обстоятельствах, применение положений ч.1 ст. 82 УК РФ даст возможность виновной своим поведением доказать свое исправление.

Суд полагает возможным назначенное ФИО10, ФИО11 и ФИО12 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на них с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение способствующих исправлению обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденными ФИО8, ФИО14, ФИО13 и ФИО12 преступления, а также для применения к ним положений ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Однако при определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО12 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование ФИО12 расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления при отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает материальное положение виновных, их семейное положение, а также их трудоспособность и возможность получения заработной платы и иных доходов. Наличие у подсудимых кредитных обязательств не является препятствием для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Наложенный в ходе предварительного следствия арест на имущество ФИО9, ФИО11, ФИО10 снятию не подлежит, поскольку основания, по которым был наложен арест на имущество, не отпали.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. № 430-ФЗ) и назначить им наказание:

- ФИО8 – в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев со штрафом 100000рублей. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ ФИО8 отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения её дочерью ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, возраста четырнадцати лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО9 – в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяца со штрафом 100000рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ФИО12 - в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом 45000рублей;

- ФИО10 - в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца со штрафом 60000рублей;

- ФИО11 – в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца со штрафом 60000рублей.

ФИО12, ФИО10, ФИО11 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком каждому в 2 года.

В период испытательного срока обязать осужденным ФИО12, ФИО10, ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Взять ФИО9 под стражу в зале суда и срок отбытия наказания ей исчислять со дня задержания, то есть с 26 сентября 2018года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8, ФИО12, ФИО20, ФИО11 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Назначенное осужденным дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области); юридический адрес: 432970, 

<

...>, ИНН/КПП 

<

***>/732501001, л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с 

<

***>, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба по имуществу), ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Вещественные доказательства: 

- 6 мониторов в корпусе черного цвета, два зарядных устройства, связка из четырех магнитных ключей, два листа бумаги с записями – уничтожить; 

- CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров № за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров №, №, № за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, CD-R диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров № за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, СD-R диск с надписью «№», содержащий информацию о соединениях абонентского номера № DVD-R диск с надписью «№, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № СD-R диск с надписью №», содержащий информацию о соединениях абонентских номеров №, №, DVD+R диск с надписью № содержащий информацию о соединениях абонентских номеров № № №, №, № СD-R диск №, CD-R диск с надписью «№», CD-R диск с надписью «№», DVD-R диск с надписью «№», DVD-R диск с надписью «№», DVD-R диск с надписью «№», DVD-R диск с надписью «№», содержащие аудиозаписи телефонных переговоров, CD-R диск с надписью «№», содержащие видео файлы – хранить при материалах уголовного дела.

Сохранить арест на имущество ФИО9 – транспортное средство Тайота Рав 4, государственный регистрационный знак №, 2013г. выпуска.

Сохранить арест на имущество ФИО11 – транспортное средство Хенде Акцент, государственный регистрационный знак №, 2007г. выпуска.

Сохранить арест на имущество ФИО10 - квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, площадью 31,3 кв.метра.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО9, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденным пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Бессчётнова Е.Б.