УИД 72RS0017-01-2021-000272-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием и.о. прокурора Верёвкиной Т.М.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-104/2021 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М., поданному в порядке ст. ст. 39, 265.1 КАС РФ, в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, ( административный ответчик не установлен, так как регистратор домена не находится на территории РФ ), заинтересованное лицо, на стороне административного ответчика – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайтов по адресам: https://oosso.pw/ и https://ipci.site/ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :

9.06.2021 года административный истец - и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст. ст. 39, 265.1 КАС РФ, в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, ( административный ответчик не установлен, так как регистратор домена не находится на территории РФ ), заинтересованное лицо, на стороне административного ответчика – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайтов по адресам: https://oosso.pw/ и https://ipci.site/ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что прокуратурой Сладковского района Тюменской области, в рамках проверки, выявлены страницы сайтов по адресам: https://oosso.pw/ и https://ipci.site/, на которых в сети « Интернет » размещена информация о продаже ответов на задания государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ, завершающего освоение основной образовательной программы среднего общего образования, проводимой в 2021 году, которая по мнению административного истца - и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М., является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку она вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, в том числе несовершеннолетних, относительно допустимости приобретение ответов на задания государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ, данные действия, сами по себе, являются административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, а так же нарушают требования ст. ст. 59, 60 ФЗ РФ № 273-ФЗ от 29.12.2012 года « Об образовании в РФ », пункты 3, 18 Приказа Рособрнадзора № 1274 от 17.12.2013 года, п. 52 Приказа Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 7.11.2018 года, ст. 14 ФЗ РФ № 124-ФЗ от 24.07.1998 года « Об основных гарантиях прав ребенка в РФ ». На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ФЗ РФ № 2202-1 от 17.01.1992 года « О прокуратуре РФ », ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., просила суд требования административного искового заявления удовлетворить.

И.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., в судебном заседании, частично поддержала обстоятельства и требования, изложенные в административном исковом заявлении, а именно в части страницы сайта по адресу: https://ipci.site/. поскольку она на момент судебного заседания, является доступной для просмотра. В части страницы сайта по адресу: https://oosso.pw/, рекомендовала суду производство по делу прекратить, поскольку последняя страница сайта, в настоящее время, внесена в « Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено » на основании судебного решения Глазуновского районного суда Орловской области от 10.06.2021 года по административному делу № 2а-115/2021 и для просмотра недоступна.

Административный ответчик по административному делу не установлен, хотя все возможные меры к этому были приняты, так как регистратор домена не находится на территории РФ.

Представитель заинтересованного лица, на стороне административного ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО ФИО1, действующий на основании прав по должности, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не возражает по поводу удовлетворения требований административного искового заявления.

Извещение о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, размещено на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации « Правосудие » в порядке, установленном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 203 от 30.08.2019 года, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 265.3 КАС РФ.

Учитывая, что административный ответчик по делу отсутствует ( не установлен ), явка заинтересованного лица, на стороне административного ответчика судом не признана обязательной, руководствуясь ст. ст. 151, 152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и заинтересованного.

Суд, выслушав и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкину Т.М., учитывая, что производство по административному делу в части административных исковых требований о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://oosso.pw/ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - прекращено судом на основании определения суда, в связи с включением, указанной страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » в « Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено », исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе проведенного мониторинга сети « Интернет » выявлена страница сайта по адресу: https://ipci.site/, на которой в сети « Интернет » размещена информация о продаже ответов на задания государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ, завершающего освоение основной образовательной программы среднего общего образования, проводимого в 2021 году, которая является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку она вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, в том числе несовершеннолетних, относительно допустимости приобретение ответов на задания государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ, данные действия, сами по себе, являются административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, а так же нарушают требования ст. ст. 59, 60 ФЗ РФ № 273-ФЗ от 29.12.2012 года « Об образовании в РФ », пункты 3, 18 Приказа Рособрнадзора № 1274 от 17.12.2013 года, п. 52 Приказа Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 7.11.2018 года, ст. 14 ФЗ РФ № 124-ФЗ от 24.07.1998 года « Об основных гарантиях прав ребенка в РФ ». Указанная страница сайта активна на момент вынесения судебного решения по административному делу, что подтверждается скриншотом.

Согласно данных Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети « Интернет », содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сведений об указанной странице сайта - не имеется.

Регистратор домена не находится на территории РФ, в связи с чем административного ответчика установить не представляется возможным.

Административным истцом указано, что информация, размещенная на указанном сайте, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку она вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, в том числе несовершеннолетних, относительно допустимости приобретения ответов на задания государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ, данные действия, сами по себе, являются административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, а так же нарушают требования ст. ст. 59, 60 ФЗ РФ № 273-ФЗ от 29.12.2012 года « Об образовании в РФ », пункты 3, 18 Приказа Рособрнадзора № 1274 от 17.12.2013 года, п. 52 Приказа Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 7.11.2018 года, ст. 14 ФЗ РФ № 124-ФЗ от 24.07.1998 года « Об основных гарантиях прав ребенка в РФ ». 

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 4, ч. 6 ст. 10 Закона Федерального закона « Об информации, информационных технологиях и о защите информации »; ст. 19.30 КоАП РФ; ст. ст. 59, 60 ФЗ РФ № 273-ФЗ от 29.12.2012 года « Об образовании в РФ »; пунктами 3, 18 Приказа Рособрнадзора № 1274 от 17.12.2013 года, п. 52 Приказа Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 7.11.2018 года; ст. 14 ФЗ РФ № 124-ФЗ от 24.07.1998 года « Об основных гарантиях прав ребенка в РФ ».

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что указанная информация, размещенная на указанной странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » нарушает положения указанного действующего законодательства, публичные интересы РФ, законные права, свободы и интересы граждан, в том числе несовершеннолетних, а в конечном счете подрывает государственную безопасность, то суд полагает, что данная информация, должна быть признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с чем, требования административного искового заявления, являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 265.4 КАС РФ - В случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.

Таким образом судебные расходы по настоящему административном делу не подлежат распределению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявления и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М. – удовлетворить в полном объеме.

Признать информацию, размещенную на странице сайта в сети « Интернет » по адресу: https://ipci.site/ - запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение, в соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 5 июля 2021 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.