П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 сентября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

09 августа 2020 года примерно в 02 час. 00 мин. ФИО2, находясь между первым и вторым подъездами дома 

<

адрес>, г.Элиста Республики Калмыкия, схватил за волосы ФИО1, уронив ее на землю, от чего она ударилась об асфальт и ободрала колени, тем самым причинил последней телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просило рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий

Судом установлено, что 09 августа 2020 года примерно в 02 час. 00 мин. ФИО2, находясь между первым и вторым подъездами дома 

<

адрес>, схватил за волосы ФИО1, уронив ее на землю, от чего она ударилась об асфальт и ободрала колени, тем самым причинил последней телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №003793 от 04 сентября 2020 года;

- рапортом начальника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 09 августа 2020 года о том, что поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что происходит скандал по адресу: 

<

адрес>;

- заявлением ФИО1 от 09 августа 2020 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности гражданина по имени Мерген, который 09 августа 2020 года примерно в 02 час. 00 мин., находясь в между первым и вторым подъездами дома 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанес ей телесные повреждения, а именно схватил за волосы, повалил на землю, отчего она ободрала колени и щиколотки; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 09 августа 2020 года, согласно которым в этот же день примерно в 02 час. 00 мин. у нее возник словесный конфликт с ее знакомым по имени Мерген, который схватил ее за волосы и уронил на землю, отчего она ободрала колени и испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 09 августа 2020 года, согласно которым в этот же день примерно в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, у него возник словесный конфликт с его знакомой ФИО1, в ходе которого он схватил ее за волосы и уронил на землю от чего она ударилась коленями об асфальт и получила телесные повреждения;

- рапортом УУП УМВД России по г.Элиста ФИО3 от 09 августа 2020 года, согласно которому в этот же день примерно в 02 час. 00 мин. он прибыл по адресу: 

<

данные изъяты>, где к нему обратилась ФИО1 с заявлением по факту нанесения телесных повреждений ее знакомым ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 августа 2020 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2020 года;- заключением эксперта №847 от 18 августа 2020 года, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети с наличием ссадины, ссадины на наружной поверхности правого голеностопного сустава. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета, в пределах 3-6 суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса виновности ФИО2

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО2, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО2 правонарушения. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2, у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается признательными показаниями ФИО2, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №847 от 18 августа 2020 года о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, указавшей, что не имеет претензий к ФИО2

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 01140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408200080037936. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева