Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 15 марта 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-203/19 по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия. 

С учетом уточнения исковых требований представитель административного истца просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 

<

Номер обезличен> задолженность в сумме 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> руб. 

Из административного искового заявления известно, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога (гл. 28 НК РФ). По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик ФИО1. является налогоплательщиком данного налога в указанные периоды, в связи с наличием объектов налогообложения: транспортных средств -

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ). Так же датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса в личный кабинет налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Указанные налоговые уведомления считаются полученными Ответчиком в соответствии требованиями п. 4 ст.31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

Однако в установленный срок должник не исполнил обязанности по уплате налога по требованию от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, данные требования об уплате налога получены ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу ( его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, при этом датой получения налогоплательщиком требовании об уплате налога в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком требования об уплате налога с использованием Интернет- сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления указанного требования по поте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( п. 4 ст. 31 НК РФ, п.6 ст.69 НК РФ).

В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а так же пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требования об уплате налога, налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направляет требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а так же пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требования о взыскан налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования не признал, отрицал наличие задолженности, в доказательство предъявил суду платежные документы. В заявлении указал, что:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Кроме того, предоставил копию своего заявления от 

<

Дата обезличена> на имя Начальника О МВД России по 

<

Адрес обезличен> о проведении проверки по 

<

Данные изъяты> поскольку она снята с учета 

<

Дата обезличена> и продана через комиссионный магазин, о чем имеется карточка учета транспортного средства, выданная ему сотрудниками ГИБДД, однако в налоговый орган поступают иные сведения о снятии с учета.

Изучив представленные документы, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки, также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ст.70 НК РФ).

По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик ФИО2 является налогоплательщиком указанных налогов в указанные периоды, в связи с наличием объектов налогообложения перечисленных выше, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. 

Однако в установленный срок должник не исполнил обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, при этом датой получения налогоплательщиком требовании об уплате налога в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком требования об уплате налога с использованием Интернет- сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления указанного требования по поте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( п. 4 ст. 31 НК РФ, п.6 ст.69 НК РФ).

В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а так же пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требования об уплате налога, налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направляет требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а так же пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки.

Обстоятельств, перечисленных в п. 3 ст. 44 НК РФ, с наступлением которых прекращается обязанность по уплате налога в отношении вышеуказанных сумм недоимок по налогу на имущество не имелось.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

Дата обезличена> мировым судьей судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> судебный приказ был вынесен, а определением от 

<

Дата обезличена> судебный приказ был отменен в связи с заявленными возражениями должника. Из определения мирового судьи от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО1 не согласен с взыскиваемой суммой налогов, в его заявлении указано, что автомашина 

<

Данные изъяты> с учета 

<

Дата обезличена>, что подтверждается сведениями ОГИБДД 

<

Адрес обезличен>, транспортный налог за транспортное 

<

Данные изъяты> г.г. оплачен в установленный срок, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требования о взыскан налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд принимает в качестве доказательств уплаты транспортного налога:

- чек-ордер от 

<

Дата обезличена> об оплате ФИО1 суммы - 

<

Данные изъяты> руб., основание платежа: ТП, индекс документа: 18

<

Номер обезличен>, налог: 

<

Данные изъяты> период 

<

Дата обезличена>.

-чек-ордер от 

<

Дата обезличена> об оплате ФИО1 суммы 

<

Данные изъяты> руб., назначение платежа - налоговый платеж, индекс документа 18

<

Номер обезличен>.

Из налогового уведомления следует, что данные суммы соответствуют суммам в расчете налогового уведомления 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, начисленным за автомашину 

<

Данные изъяты>

Из указанного расчета в налоговом уведомлении следует, что за автомашину 

<

Данные изъяты> г.г. налог не начислялся, что подтверждает доводы административного ответчика, о наличии у него льгот в отношении указанной автомашины (Свидетельство 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). 

Согласно данному налоговому уведомлению 

<

Данные изъяты>) ФИО3 начислен транспортный налог на объект налогообложения – 

<

Данные изъяты>, регистрационный 

<

Данные изъяты> руб. соответственно.

В ходе судебного заседания установлено, что автомобиль марки 

<

Данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак 

<

Данные изъяты> гр-ну ФИО1 снят с учета 

<

Дата обезличена>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.45).

Данные сведения также подтверждаются выпиской из журнала учета ГИБДД (л

<

Данные изъяты>

Данные обстоятельства уже являлись предметом рассмотрения Чапаевским городским судом по административному делу о взыскании недоимки с административного ответчика за предыдущий период (

<

Данные изъяты>

Решением Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> по административному делу 

<

Номер обезличен>а

<

Данные изъяты> в удовлетворении исковых требований МИФНС 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени отказано. При этом, из данного решения следует, что судом установлено - автомашина УРАЛ снята с учета 

<

Дата обезличена>.

Данное решение Чапаевского городского суда вступило в законную силу 

<

Дата обезличена> (

<

Данные изъяты>).

Согласно ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием задолженности у административного ответчика по транспортному налогу за 

<

Данные изъяты> г.г..

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.

. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

<

Данные изъяты>

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>