Дело № 2-361/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

С участием представителя истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» ФИО1, представителя ответчика ООО «Торговый дом Морской рынок» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» к ООО «Торговый дом Морской рынок», ООО «БалтФишСтар», ФИО3, ООО «Океанрыбмаркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с участием третьего лица ООО «ОкеанРыбТрейд»,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что между ООО «ОкеанРыбТрейд» и ЗАО инвестиционно-коммерческим банком «Европейский» заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Заёмщик в нарушение условий кредитного договора не осуществил в установленный кредитным договором срок возврат части кредита и не уплатил подлежащие уплате проценты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако в установленный срок и по настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, 

<

данные изъяты> копейки – пени по ссуде, 

<

данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание ссудного счета. 

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «ТД Морской рынок» заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 

Также, в обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «БалтФишСтар» заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Океанрыбмаркет» заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства ответчик несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по кредитному договору и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и должник. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А21-6085/2016 было принято к производству заявление заемщика о признании его несостоятельным (банкротом). В этой связи, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» предъявляются требования о взыскании задолженности по кредитному договору к поручителям. 

ЗАО ИКБ «Европейский» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения его к ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правопреемником ЗАО ИКБ «Европейский» в результате универсального правопреемства является ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

С учётом изложенных обстоятельств, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по указанным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Морской рынок» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сумма задолженности по договору соответствует нарушенным обязательствам. Погасить задолженность не представлялось возможным в связи с тяжелым материальным положением. С иском согласен, однако признать его не может, ввиду отсутствия полномочий. 

Представители ответчиков ООО «БалтФишСтар», ООО «Океанрыбмаркет» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении дела не обращался, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщал.

Представитель третьего лица ООО «ОкеанРыбТрейд» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении дела не обращался, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ОкеанРыбТрейд» заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ��������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��??????????�?�?�??�??j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������?�?????????¤????????*?�????????????????*?�??

Заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., путем зачисления суммы кредита на текущий счет, что подтверждается выпиской по счёту. 

Согласно п. 2.4.4. кредитного договора, кредитная линия в пределах размера лимита задолженности погашается поэтапно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно максимально допустимый размер лимита задолженности устанавливается в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер лимита задолженности устанавливается в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер лимита задолженности устанавливается в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Каждый транш кредита предоставляется заемщику на любой срок, не превышающий окончательный срок погашения кредита. Погашение кредита производится с обязательным уменьшением размера лимита задолженности, установленного п.п. 2.2. и 2.4. договора, и доведением задолженности по ссудным счетам, открытым для учета задолженности заемщика по кредиту, до суммы, не превышающей сумму размера лимита задолженности, определенного п.п. 2.2. и 2.4. договора, в соответствующем периоде. Окончательный срок погашения кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.7.1., 2.7.2. кредитного договора).

В соответствии с п. 2.9.1. кредитного договора погашение заемщиком обязательств по уплате процентов производится ежемесячно в течение всего срока действия договора, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 по 31 декабря каждого года кредитования (включительно) – не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования. 

Согласно п. 2.11. кредитного договора пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом и/или задолженность по кредиту сверх установленного размера лимита задолженности начисляются исходя из 8,25 % годовых.

Комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счёта начисляется исходя из 0,25 % годовых ежемесячно (п. 2.10.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора банк имеет право приостановить или прекратить дальнейшую выдачу кредита полностью или частично с закрытием размера лимита задолженности, а также потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей, причитающихся банку по договору, в случаях невыполнения (в том числе разового) заемщиком взятых на себя обязательств по договору, в том числе при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, иных платежей, установленных договором, либо иным действующим кредитным договором, заключенным между заемщиком и банком более чем на пять календарных дней. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Торговый Дом Морской Рынок» был заключен договор поручительства №.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО3 был заключен договор поручительства №.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «БалтФишСтар» был заключен договор поручительства №.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Океанрыбмаркет» был заключен договор поручительства №.

По условиям указанных договоров поручитель несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по кредитному договору и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и должник (п. 3.4. договора поручительства).

Настоящими договорами предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника, включая обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также обеспечивается требование кредитора о возврате полученного должником по основному обязательству при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного обязательства незаключенным, по заключённому между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3. договора поручительства).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный кредитным договором срок ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не осуществил полное надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства. Требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, 

<

данные изъяты> копейки – пени по ссуде, 

<

данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание ссудного счета. Сумма задолженности судом проверена и сомнений не вызывает.

До настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору не погасили. Доказательств обратного, суду не представлено. 

При таком положении, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании солидарно с ответчиков указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Морской рынок», ООО «БалтФишСтар», ФИО3, ООО «Океанрыбмаркет» в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, 

<

данные изъяты> копейки – пени по ссуде, 

<

данные изъяты> копеек – комиссия за обслуживание ссудного счета.

Взыскать с ООО «Торговый дом Морской рынок», ООО «БалтФишСтар», ФИО3, ООО «Океанрыбмаркет» в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» сумму уплаченной государственной пошлины размере 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья Кулинич Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.