Дело № 5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Кшенский 27 июля 2018 года 

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, работающего водителем 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд Курской области поступил протокол об административном правонарушении 46 АБ №257889 от 21 июля 2018 года, из содержания которого усматривается, что 20 июня 2018 года в 9 часов ФИО1, находясь в коридоре дома ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, руководствуясь возникшим чувством личной неприязни, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес два удара в область головы потерпевшего: один раз головой, второй раз рукой, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ №149 от 3 июля 2018 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в суде подтвердил нанесение ему побоев ФИО1 20 июня 2018 года.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действий не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АБ №257889 от 21 июля 2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Советскому району ФИО4 согласно которому 21 июня 2018 года в дежурную часть Отд МВД России по Советскому району поступило сообщение от врача хирурга ОБУЗ «Советская ЦРБ» о том, что на ПСП с телесными повреждениями поступил ФИО2 (л.д.4); письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 о том, что 20 июня 2018 года, в 9 часов ФИО1 в коридоре дома потерпевшего, в ходе ссоры с ФИО2, нанес ему два удара головой в область лба, и один раз кулаком правой руки в височную область, отчего он упал, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения (л.д.7), письменными объяснениями ФИО5 – врача-хирурга от 2 июня 2018 года (л.д.7); заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 №149 от 3 июля 2018 года, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы: ссадина в области лба слева багрового цвета размером 1,5х1 см. (отек мягких тканей лица в левой височной, скуловой областях); ссадина в области мочки правого уха размером 0,7х0,1 см.; туловища: гематома (кровоподтек) в области передней поверхности правой половины грудной клетки желто-синего-багрового цвета; гематома (кровоподтек) в эпигастральной области желто-синего-багрового цвета; верхней конечности: гематома (кровоподтек) в области правого плеча желто-сине-багрового цвета, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности (л.д.16-17).

Судьей установлено, что 20 июня 2018 года в 9 часов ФИО1, находясь в коридоре дома ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, руководствуясь возникшим чувством личной неприязни, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес два удара в область головы потерпевшего: один раз головой, второй раз кулаком правой руки, чем причинил ему физическую боль и следующие телесные повреждения: головы: ссадина в области лба слева багрового цвета размером 1,5х1 см. (отек мягких тканей лица в левой височной, скуловой областях); ссадина в области мочки правого уха размером 0,7х0,1 см.; туловища: гематома (кровоподтек) в области передней поверхности правой половины грудной клетки желто-синего-багрового цвета; гематома (кровоподтек) в эпигастральной области желто-синего-багрового цвета; верхней конечности: гематома (кровоподтек) в области правого плеча желто-сине-багрового цвета, которые согласно заключению эксперта СМЭ №149 от 3 июля 2018 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть его действия следует квалифицировать как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.20), проживает с женой, сыном и дочерью (л.д.14), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.15), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.18, 19).

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ по 

<

адрес>, БИК №, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, Код БК № ОКТМО № БИК №, идентификатор №. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Гуреева