Дело № 1-1-66/2025 

64RS0042-01-2024-012000-74

Приговор

именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шарабановой С.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Калабина А.П., представившего удостоверение № 2920 и ордер № 162 от 23 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 августа 2024 года, в период времени примерно с 8 часов до 10 часов у ФИО3, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>-8, 

<

адрес> (согласно Муниципального адресного реестра муниципального образования 

<

адрес>), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

17 августа 2024 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, списался по принадлежащему ему сотовому телефону, через интернет-приложение «Телеграмм» с неустановленным лицом в сети Интернет по поводу приобретения наркотического средства.

Получив от неустановленного лица смс-сообщение о стоимости наркотического средства по цене 2200 рублей, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в этот же день, то есть 17 августа 2024 года, в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут оплатил на принадлежащий неустановленному лицу банковский счет, денежные средства в сумме 2200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

Непосредственно после этого, 17 августа 2024 года примерно в 10 часов 35 минут неустановленное лицо в сети Интернет в интернет-приложении «Телеграмм» сообщило ФИО3 адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенный на участке местности в 65 метрах от 

<

адрес>, у основания дерева, в земле.

17 августа 2024 года примерно в 11 часов 09 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, находясь на участке местности расположенном в 65 метрах от 

<

адрес>, забрал из тайника, оборудованного у основания дерева, в земле, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,71 грамма, содержащееся во фрагменте пакета из полимерного материала, таким образом стал собственником данного наркотического средства, поместив его в пачку из-под сигарет, которую положил в принадлежащий ему рюкзак, находившийся в салоне автомобиля марки «Хендай Соната» регистрационный знак 

<

***> регион, где стал незаконно хранить. 

По пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, при совершении дорожно-транспортного происшествия на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> по ул. 10-я мкр. Волжская заводь 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес> по ул.10-я мкр. Волжская заводь 

<

адрес>, 17 августа 2024 года в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,71 грамма, содержащееся во фрагменте пакета из полимерного материала в пачке из-под сигарет, незаконно хранившееся ФИО3 в рюкзаке, выпало в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, справа, на задний коврик, где ФИО3 продолжил его незаконно хранить, до момента изъятия сотрудником полиции. 

17 августа 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, справа, на заднем коврике обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,71 грамма, содержащееся во фрагменте пакета из полимерного материала, в пачке из-под сигарет.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер незаконно приобретенного, хранимого ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,71 грамма относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, поддерживает ранее данные им признательные показания, от дачи подробных показаний в судебном заседании отказался, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 49-52, т. 1 л.д. 56-57, т. 1 л.д. 155-158, т. 2 л.д. 18-19) следует, что 17 августа 2024 года в 08 часов 30 минут, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> ему захотелось приобрести и употребить наркотическое средство «тв», но так как денег у него не было, и он решил занять деньги на приобретение наркотика у своего знакомого ФИО1 так как он ранее уже приобретал наркотическое средство «тв» через интернет-магазин, то ему было известно, что стоимость наркотического средства примерно будет 2300 рублей. Примерно в 08 часов 40 минут он позвонил ФИО1 и попросил взаймы 2300 рублей, он согласился ему одолжить деньги, но сказал, что только наличными. На что ему нужны деньги он не стал говорить ФИО1 Так как денег на такси не было, он позвонил своему знакомому ФИО7 и попросил довезти его до ФИО1 на что он согласился. Примерно в 10 часов 00 минут к его дому приехал ФИО7, и они на его автомобиле марки 

<

данные изъяты>» доехали до ФИО1 

<

адрес>. Далее, примерно, в 10 часов 15 минут 17 августа 2024 года они подъехали с ФИО7 домой к ФИО1, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> За рулём был ФИО7, когда они подъехали вышел ФИО1 отдал ему обещанную денежную сумму в размере 2300 рублей. Он предложил ФИО1 поехать с нами покататься, он спросил куда поедем он сказал, что ему нужно по делам в Саратов. 300 рублей он отдал ФИО7 на бензин. По его просьбе они проехали к магазину Пятерочка расположенную на пересечении улиц 

<

адрес>, точный адрес не знает, в данном магазине был расположен терминал «Т-банка» и он рассчитывал найти там кого-нибудь с картой данного банка и обратиться к нему с просьбой перевести денежную сумму на указанным им банковский счет, он бы отдал данному человеку денежные средства наличными, таким образом он рассчитывал оплатить наркотическое средство. ФИО7 и ФИО1 не видели и не знали о его намерениях заказать наркотическое средство. У него в сотовом телефоне установлено приложение «телеграмм» в котором установлен чат интернет-магазина «Бэк-тим», в чате с этим магазином имеется ссылка на интернет-бот, где все автоматически. Находясь в данном магазине «Пятерочка» он нашел молодого мужчину, анкетных данных его он не знает и обратился к нему с просьбой помочь ему перевести денежные средства на номер карты которую он ему укажу, он согласился, он не пояснял данному мужчине, что он таким образом оплачивает стоимость наркотика. Примерно в 10 часов 30 в магазине «Пятерочка» он нажал «старт» начал списываться с интернет ботом в приложение «Телеграмм», имя бота «бэктим» по поводу приобретения наркотического средства «ТВ». бот отправил в чат каталог наркотических средств, среди которых он выбрал через свой телефон марки «самсунг» наркотическое средство «тв». Дальше, оператор предложил выбрать район, где можно будет забрать тайниковую закладку с наркотическим средством. Он выбрал 

<

адрес>. Далее, оператор предложил выбрать вес товара, который он хочет приобрести, он выбрали 0,5 грамм и выбрал тип клада – прикоп. Выбрал способ оплаты в виде перевода на карту. Оператор ему сообщил, что стоимость наркотика будет 2200 рублей плюс комиссия 50 рублей и сразу же выдал номер банковской карты. Он данный банковский счет продиктовал незнакомому ему мужчине, который со своей карты оплатил стоимость наркотика, а он данному мужчине отдал деньги в размере 2350 рублей, то есть 2200 стоимость наркотика, 50 рублей комиссия и еще 100 рублей за помощь, реквизиты куда он переводил деньги он не помнит и в телефоне они не сохранились, так как данная информация в приложении храниться всего 30 минут и автоматически удаляется ботом. Того молодого человека, который помог ему оплатить наркотик он не знает и не помнит, описать не может. Далее, бот ему скинул после оплаты в 10 часов 35 минут 17 августа 2024 года фотографию с координатами где находится наркотическое средство. Далее он при помощи приложения карты ввел координаты тайниковой закладки и установил, что закладка находиться в районе 

<

адрес>. Он вернулся в автомобиль, где его ждали ФИО20 и ФИО19 и попросил ФИО20 ехать в сторону 

<

адрес> через новый мост, о том, что н приобрел наркотическое средство и ему нужно забрать он своим товарищам не сообщал. Далее, они поехали в сторону 

<

адрес>, через новый мост и следуя по Усть-Курдюмской трассе он попросил ФИО20 остановить автомобиль, сказал, что ему надо в туалет, ФИО7 остановил автомобиль, он вышел из машины прошел на расстоянии примерно 150 метров от трассы, в глубь лесополосы, где примерно в 11 часов 09 минут, данное время он увидел на экране своего телефона и запомнил его, он нашел и поднял у основания дерева, в земле, на участке местности расположенном в 65 мерах от 

<

адрес> наркотическое средство «Тв», тайниковая закладка была в зеленной изоленте, сразу на месте он размотал и выбросил изоленту, а полиэтиленовый пакет с наркотическим средством он положил в свою пачку из под сигарет «Кэмол» после чего, примерно в 11 часов 15 минут 17 августа 2024 года, а не в 17 часов 10 минут, как ранее говорил, он вышел из лесополосы и сел обратно на заднее пассажирское сиденье автомобиля и сообщил, ФИО7 и ФИО1, что дела отменились и нужно ехать обратно в 

<

адрес>. Пачку из-под сигарет с наркотическим средством он положил к себе в рюкзак, который находился на заднем сидении автомобиля, а сам рюкзак он не помнит он закрывал рюкзак или нет. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Следуя по дороге, ведущей по 

<

адрес>, из-за несоблюдения скоростного режима ФИО20 на участке местности расположенном в 5 метрах от дома в 5 метрах от 

<

адрес> совершил ДТП. Он получил травму головы, порезы лица. В момент столкновения автомобиля пачка из-под сигарет внутри которой находился приобретенный и хранимый им наркотик «тв» выпала на задний правый коврик автомобиля. После ДТП приехала скорая помощь и его госпитализировали. После того, как его состояние улучшилось, в больницу приехали сотрудники полиции сказали, чтобы он явился в отдел, для чего не поясняли. Потом его мама привезла в отдел полиции ОНК. В служебном кабинете ОНК, был проведен его личный досмотр после разъяснения его прав в присутствии двух приглашенных граждан. Перед личным досмотром он пояснил, что при себе наркотических средств не имеет, однако 17.08.2024 года он приобрел наркотическое средство «ТВ» в интернет магазине «Бэктим» и стал хранить при себе в пачке из-под сигарет, однако в ДТП и пачка из-под сигарет выпало в салон автомобиля 

<

данные изъяты> Данное наркотическое средство было изъято из салона автомобиля сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра были взяты образцы его буккальных эпителиях. Данные образцы упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, а также оснащён соответствующей содержимому пояснительной надписью. В ходе личного досмотра двумя ватными тампонами были взяты смывы с его ладоней рук. Данные ватные тампоны были упакованы в полимерный пакет, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, а также оснащён соответствующей содержимому пояснительной надписью. В ходе личного досмотра обнаружен и изъят в правом кармане шорт сотовый телефон марки «Самсунг», который не опечатывался, на заднюю крышку была приклеена бирка с оттиском печати.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 114-116) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В круг его должностных обязанностей входит предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 17 августа 2024 года он находился на дежурстве. 17 августа 2024 года в обеденное время от дежурного ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ему стало известно, что от сотрудника ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО8 поступило сообщение о том, что в салоне автомобиля, попавшего в ДТП на ул.

<

адрес> имеется пачка из-под сигарет, с подозрением, что внутри нее могут находится наркотики. 17 августа 2024 года примерно в 13 часов 00 минут по указанию руководителя он приехал на участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. На данном участке местности находился автомобиль марки Хендай Соната государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в признаки ДТП, рядом с которым были сотрудники ДПС ФИО8, ФИО9, ФИО10, и мужчина, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду на место, сотрудниками ДПС ФИО8 и ФИО10 было указано место, где находилась подозрительная пачка из-под сигарет, а именно в салоне автомобиля марки Хендай Соната государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на заднем коврике, справа. Далее им было принято решение о проведении осмотра места происшествия. Были приглашены двое граждан для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Далее в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он, с участием двух понятых, с участием ФИО1, начал проводить осмотр места происшествия на участке местности по адресу: 

<

адрес>, на котором находился припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а именно обязанность удостоверить факт осмотра, порядок его производства и результаты осмотра, а также право в процессе осмотра делать замечания по поводу совершенных действий и разъяснил, что в этом случае их замечания будут записаны в протокол осмотра. Так же участвующим лицам было объявлено о применении техничских средств, проведении фотофиксации на телефон. В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, при проведении осмотра в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номерной знак № регион была обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета, при этом часть полимерного пакета торчала из пачки из-под сигарет. Данная пачка с содержимым была изъята, упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили подписи все участвующие лица. На лицевую сторону конверта нанесена пояснительная содержимому надпись. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит ФИО3, которого увезла скорая помощь. Также в салоне автомобиля «Хендай Соната» государственный номерной знак № регион была обнаружена бутылка. Данная бутылка была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина пакета завязана в узел и перевязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которого вклеены между биркой из бумаги белого цвета и фрагментом листа бумаги белого цвета, на которой поставили подписи все участвующие лица. Нанесена пояснительная содержимому надпись. На момент его приезда на место осмотра пострадавших в ДТП лиц уже не было, их забрали бригады скорой помощи. Как ему стало известным, то автомобиль принадлежал некому ФИО7, а одним из пассажиров был ФИО3, так же качестве пассажира был ФИО1 По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он сообщил в дежурную часть МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области об обнаружении данного пакета. Затем ФИО1 было предложено проехать в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> для установления личности и проведения личного досмотра, на что он согласился. 17 августа 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, он, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, в присутствии двух граждан (мужчин) произвел личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам, а именно понятым и ФИО1, были разъяснены их права и обязанности. Также было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ и статья 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра, ФИО1 ему было предложено выдать добровольно, находящиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а также иные объекты, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. При этом ФИО1 пояснил, что при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, не имеет. Также двумя ватными тампонами были взяты смывы с ладоней рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт. Также двумя ватными палочками были изъяты буккальные эпителии ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт. Какого-либо морального, психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции ФИО1 не высказывал. Затем он направился в БСМП г. Энгельса, где находились ФИО7 и ФИО3, ФИО7 находился в тяжелом состоянии в реанимации, в связи с чем его опросил не представилось возможным, а ФИО3 была оказана медицинская помощь и он был отпущен. ФИО3 им было предложено проехать в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> для установления личности и проведения личного досмотра, на что он согласился и далее прибыл в ОНК. Личный досмотр ФИО3 проводил старший оперуполномоченный ФИО11, от которого ему стало известно, что при личном досмотре ФИО3 пояснил, что 17.08.2024 года он приобрел через интернет наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 143-144) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 17 августа 2024 года в обеденное время ему стало известно, что сотрудники ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> в салоне автомобиля, попавшего в ДТП в 

<

адрес>, увидели пачку из-под сигарет, с подозрением, что внутри нее находятся наркотики. Для проверки данной информации на место происшествия был направлен оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское Саратовской области ФИО13, который в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля изъял пачку из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет, как в последствии было установлено с наркотическим средством. Как ему было известно, то в автомобиле, в салоне которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством, ехали трое мужчин, один из пассажиров — ФИО3 и водитель автомобиля — ФИО7 при ДТП получили травмы и на скорой помощи были доставлены в БСМП 

<

адрес>, второй пассажир ФИО1 находился на месте ДТП и участвовал в осмотре места пришествия и пояснил, что обнаруженная в салоне вышеуказанного автомобиля пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством принадлежат ФИО3 После получения медицинской помощи ФИО3 прибыл в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>» 17 августа 2024 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, он, по поручению своего руководства, произвел осмотр места происшествия, с участием ФИО3 на участке местности в 65 метрах от 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности, перед началом осмотра, задержанному ФИО3 разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Осмотр производился при естественном освещении. В ходе осмотра применял фотофиксацию, о чем участвующим лицам было объявлено. После этого он в присутствии ФИО3 приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого 17.08.2024 года на участке местности в 65 метрах от 

<

адрес>., участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что у дерева он поднимал наркотическое средство, которое он ранее приобрел в интернет приложении «Телеграмм», в интернет магазине «Бэк-тим», с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем, был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра, от участвующих лиц, заявлений не поступало.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 125-127) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 17 августа 2024 года в обеденное время ему стало известно, что сотрудники ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в салоне автомобиля, попавшего в ДТП в с. Шумейка Энгельсского района Саратовской области, увидели пачку из-под сигарет, с подозрением, что внутри нее находятся наркотики. Для проверки данной информации на место происшествия был направлен оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское Саратовской области ФИО13, который в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля изъял пачку из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет, как в последствии было установлено с наркотическим средством. Как ему было известно, то в автомобиле, в салоне которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством, ехали трое мужчин, один из пассажиров — ФИО3 и водитель автомобиля — ФИО7 при ДТП получили травмы и на скорой помощи были доставлены в БСМП 

<

адрес>, второй пассажир ФИО1 находился на месте ДТП и участвовал в осмотре места пришествия и пояснил, что обнаруженная в салоне вышеуказанного автомобиля пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством принадлежат ФИО3 После получения медицинской помощи ФИО3 прибыл в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> 17 августа 2024 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 42 минут, он, по поручению своего руководства, в служебном кабинете № 4 ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в присутствии двух граждан (мужчин) произвел личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам, а именно понятым и ФИО3, были разъяснены их права и обязанности. Также было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ о том, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, изъятие указанных средств, веществ и их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружении и изъятии указанных средств, веществ и их аналогов, а также статья 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра, ФИО3 ему было предложено выдать добровольно, находящиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а также иные объекты, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. При этом ФИО3 пояснил, что при себе не имеет наркотических средств, однако 17.08.2024 года он приобрел наркотическое средство «ТВ» в интернет магазине «Бэк-Тим» и стал хранить при себе в пачке из-под сигарет, однако он попал в ДТП и пачка из-под сигарет выпала в салон автомобиля 

<

данные изъяты> Данное наркотическое средство было изъято из салона автомобиля сотрудниками полиции. При проведении досмотра ФИО3 в правом кармане шорт обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, внутри которого установлена сим карта. Данный мобильный телефон был изъят в неупакованном виде в связи с дальнейшим блокированием информации. На заднюю крышку наклеена бумажная бирка с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. Также двумя ватными тампонами были взяты смывы с ладоней рук ФИО3, которые были упакованы в бумажный конверт. Также двумя ватными палочками были изъяты буккальные эпителии ФИО3, которые были упакованы в бумажный конверт. Какого-либо морального, психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции ФИО3 не высказывал. В ходе беседы с ФИО3 стало известно, что он приобрел наркотическое средство в 

<

адрес>, данное место он согласился показать. Данная информация было доложена руководителю ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, и было принято решение о проведении осмотра места пришествия места, где ФИО3 приобрел наркотическое средство. Проведение данного мероприятия было поручено оперуполномоченному ФИО12

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 171-173) следует, что он работает в должности инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. В служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений, оформлений ДТП. 17 августа 2024 года в 07 часов 00 минут он вместе с старшим инспектором ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области – ФИО16, заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Энгельсского района Саратовской области. 17 августа 2024 года поступило сообщение от дежурного ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> они прибыли на место где был обнаружен автомобиль Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион. Прибыл на место ДТП где одним из участников ДТП был автомобиль Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион., под управление ФИО7 Также на момент его приезда на месте ДТП находился автомобиль скорой помощи в нем находились водитель ФИО7 и пассажир Галич В,С., которым оказывалась медицинская помощь. На месте ДТП находился, как впоследствии ему стало известно – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ехал в автомобиле Хендай Соната государственный знак № регион в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Также ему стало известно то что, автомобилем управлял ФИО7, а в качестве второго пассажира на заднем сиденье находился ФИО3 которые на момент его приезда находились в машине скорой помощи. На момент его приезда ФИО14 находился около автомобиля Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион. Через пару минут после его приезда на место ДТП автомобиль скорой помощи с пострадавшими уехал. Он с ФИО7 и ФИО3 не общался и не видел их. Через время на место ДТП прибыли сотрудники ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО8 и ФИО15. Для составления административного материала он стал осматривать повреждения на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный знак № регион, когда он подошел к задней правой двери автомобиля, которая была открытой, то обратил внимание, что на заднем коврике с правой стороны находится приоткрытая пачка из-под сигарет откуда торчит полимерный материал, он обратился к пассажиру данного автомобиля ФИО1, с вопросом что это за пачка и что в ней находится, на что он за волновался и пояснил, что он к данной пачке отношения не имеет, что на заднем сидении ехал ФИО3, что это все его, когда пояснял, то он сильно нервничал. Данное обстоятельство у него вызвало подозрение. Он сообщил о подозрительной пачке из-под сигарет ФИО8 и показал где она находится. В связи с чем он сообщил в ДЧ МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> дежурному, что в салоне автомобиля обнаружена пачка из-под сигарет с содержимым, и попросил, чтобы на место ДТП по адресу: 

<

адрес> прибыли сотрудники наркоконтроля и СОГ. Далее, примерно в 13 часов 00 минут 17 августа 2024 года на место приехал оперуполномоченный ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО13 Он сотруднику ОНК ФИО13 указал на место, где находилась пачка из-под сигарет с содержимым, так же он указал, что в данном автомобиле ехал ФИО1 Непосредственно после чего, оперуполномоченным ОНК ФИО13 было принято решение провести на участке местности где находился автомобиль марки Хендай Соната государственный знак № регион, осмотр места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены два гражданина для участия в качестве понятых. Осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный ФИО13 с участием ФИО1, двух понятых. Он в ходе осмотра места происшествия не участвовал, но находился рядом и все видел. Перед началом осмотра места происшествия ФИО13 всем участвующим в осмотре было объявлено, что в ходе осмотра места происшествия будет примерятся фотофиксация. Перед началом осмотра места происшествия оперуполномоченный выяснил анкетные данные все участвующих лиц, далее всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Кроме того, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя и своих родственников. Так же ему разъяснено примечание к ст.228, 222 УК РФ, о том, что не освобождает от уголовной ответственности лицо, которое выдаст наркотические средства или иные запрещенные предметы при своем задержании. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хендай Соната государственный знак № регион на заднем коврике справа обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета. О чем ФИО13 доложил в дежурную часть. Поле чего данная пачка из-под сигарет с содержимом была оперуполномоченным ФИО4 в присутствии всех участвующих изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На лицевую сторону конверта нанесена пояснительная содержимому надпись. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит гр. ФИО3, которого увезли скорой помощи. Также была изъята полимерная бутылка, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которого вклеены между биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись. По факту проведения осмотра места происшествии, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, в котором поставили свои подписи. Мер физического и психологического воздействия в ходе осмотра места происшествия на ФИО1 оказано не было. Далее ФИО1 было предложено проехать в отдел ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «а» для проведения досмотровых мероприятий. В последствии ему стало известно, что пачке из-под сигарет, изъятой в ходе осмотра места происшествия находилось наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 179-181) следует, что 14.10.2024 года он работал в должности инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. В служебные обязанности входило обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 17 августа 2024 года в 07 часов 00 минут он вместе с инспектором ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> – ФИО9 заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 17 августа 2024 года поступило сообщение от дежурного ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> и указано было выдвинуться на место ДТП для оказания помощи дежурным оформляющим факт ДТП. По прибытию на место ДТП вблизи 

<

адрес> они увидели, что одним из участников ДТП был автомобиль Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион, как в последствии было установлено, то им управлял водитель ФИО7 На момент их приезда на месте ДТП уже не находилось пострадавших в ДТП лиц, а именно как ему стало известным, то в автомобиле марки Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ехал ФИО1, на заднем сидении в указанном автомобиле ехал пассажир ФИО3, управлял автомобилем водитель ФИО7 При ДТП ФИО7 и Галич получили травмы и на скорой помощи с места ДТП их увезли еще до их приезда. На месте ДТП находились сотрудники ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО10 и ФИО16, пассажир автомобиля ФИО1 На момент приезда ФИО14 находился около автомобиля Хендай Соната государственный знак № регион. Сотрудник ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО10 начал осматривать повреждения на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный знак № регион, когда он подошел к задней правой двери автомобиля, которая была открытой, то он обратил внимание, что на заднем коврике с правой стороны находится приоткрытая пачка из-под сигарет откуда торчал полимерный материал, он обратился к пассажиру данного автомобиля ФИО1, с вопросом что это за пачка и что в ней находится, на что он за волновался и пояснил, что он к данной пачке отношения не имеет, что на заднем сидении ехал ФИО3, что это все его. Он сообщил о найденной пачки из-под сигарет в ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>. Далее, примерно в 13 часов 00 минут 17 августа 2024 года на место приехал оперуполномоченный ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО13 ФИО10 сотруднику ОНК ФИО13 указал на место, где находилась пачка из-под сигарет с содержимым, так же ФИО10 указал, что в данном автомобиле ехал ФИО1 Непосредственно после чего, оперуполномоченным ОНК ФИО13 было принято решение провести на участке местности где находился автомобиль марки Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион, осмотр места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены два гражданина для участия в качестве понятых. Осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный ФИО13 с участием ФИО1, двух понятых. Он в ходе осмотра места происшествия не участвовал, но находился рядом и все видел. Перед началом осмотра места происшествия ФИО13 всем участвующим в осмотре было объявлено, что в ходе осмотра места происшествия будет примерятся фотофиксация. Перед началом осмотра места происшествия оперуполномоченный выяснил анкетные данные все участвующих лиц, далее всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Кроме того, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя и своих родственников. Так же ему разъяснено примечание к ст. 228, 222 УК РФ, о том, что не освобождает от уголовной ответственности лицо, которое выдаст наркотические средства или иные запрещенные предметы при своем задержании. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион на заднем коврике справа обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета. О чем ФИО13 доложил в дежурную часть. Поле чего данная пачка из-под сигарет с содержимом была оперуполномоченным ФИО4 в присутствии всех участвующих изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На лицевую сторону конверта нанесена пояснительная содержимому надпись. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит гр. ФИО3, которого увезли скорой помощи. Также была изъята полимерная бутылка, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которого вклеены между биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись. По факту проведения осмотра места происшествии, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, в котором поставили свои подписи. Мер физического и психологического воздействия в ходе осмотра места происшествия на ФИО1 оказано не было. Далее ФИО1 было предложено проехать в отдел ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для проведения досмотровых мероприятий. В последствии ему стало известно, что в пачке из-под сигарет, изъятой в ходе осмотра места происшествия находилось наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 184-186) следует, что ранее он работал в должности инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. В служебные обязанности входило обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 17 августа 2024 года в 07 часов 00 минут он вместе с инспектором ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области – ФИО8 заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурного ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> и указано было выдвинуться на место ДТП для оказания помощи дежурным оформляющим факт ДТП. По прибытию на место ДТП вблизи 

<

адрес> они увидели, что одним из участников ДТП был автомобиль 

<

данные изъяты> государственный знак № регион, как в последствии было установлено, то им управлял водитель ФИО7 На момент их приезда на месте ДТП уже не находилось пострадавших в ДТП лиц, а именно как ему стало известным, то в автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный знак № регион в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ехал ФИО1, на заднем сидении в указанном автомобиле ехал пассажир ФИО3, управлял автомобилем водитель ФИО7 При ДТП ФИО7 и ФИО3 получили травмы и на скорой помощи с места ДТП их увезли еще до их приезда. На месте ДТП находились сотрудники ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО10 и ФИО16, пассажир автомобиля ФИО1 На момент приезда ФИО14 находился около автомобиля 

<

данные изъяты> государственный знак № регион. Сотрудник ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО10 начал осматривать повреждения на автомобиле Хендай Соната государственный знак № регион, когда он подошел к задней правой двери автомобиля, которая была открытой, то он обратил внимание, что на заднем коврике с правой стороны находится приоткрытая пачка из-под сигарет откуда торчал полимерный материал, он обратился к пассажиру данного автомобиля ФИО1, с вопросом что это за пачка и что в ней находится, на что он за волновался и пояснил, что он к данной пачке отношения не имеет, что на заднем сидении ехал ФИО3, что это все не его. ФИО8 сообщил о найденной пачки из-под сигарет в ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>. Далее, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на место приехал оперуполномоченный ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес> ФИО13 ФИО10 сотруднику ОНК ФИО13 указал на место, где находилась пачка из-под сигарет с содержимым, так же ФИО10 указал, что в данном автомобиле ехал ФИО1 Непосредственно после чего, оперуполномоченным ОНК ФИО13 было принято решение провести на участке местности где находился автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный знак № регион, осмотр места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены два гражданина для участия в качестве понятых. Осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный ФИО13 с участием ФИО1, двух понятых. Он в ходе осмотра места происшествия не участвовал, но находился рядом и все видел. Перед началом осмотра места происшествия ФИО13 всем участвующим в осмотре было объявлено, что в ходе осмотра места происшествия будет примерятся фотофиксация. Перед началом осмотра места происшествия оперуполномоченный выяснил анкетные данные все участвующих лиц, далее всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Кроме того, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя и своих родственников. Так же ему разъяснено примечание к ст.228, 222 УК РФ, о том, что не освобождает от уголовной ответственности лицо, которое выдаст наркотические средства или иные запрещенные предметы при своем задержании. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хендай Соната государственный знак 

<

***> регион на заднем коврике справа обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета. О чем ФИО13 доложил в дежурную часть. Поле чего данная пачка из-под сигарет с содержимом была оперуполномоченным ФИО4 в присутствии всех участвующих изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На лицевую сторону конверта нанесена пояснительная содержимому надпись. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит ФИО3, которого увезли скорой помощи. Также была изъята полимерная бутылка, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которого вклеены между биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись. По факту проведения осмотра места происшествии, был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, в котором поставили свои подписи. Мер физического и психологического воздействия в ходе осмотра места происшествия на ФИО1 оказано не было. Далее ФИО1 было предложено проехать в отдел ОНК МУ МВД России «Энгельсское» 

<

данные изъяты> для проведения досмотровых мероприятий. В последствии ему стало известно, что в пачке из-под сигарет, изъятой в ходе осмотра места происшествия находилось наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 197-199) следует, что 17 августа 2024 года в утреннее время ему позвонил ФИО3 и попросил довезти его до ФИО1 на что он согласился. Примерно в 10 часов 00 минут он подъехал к дому ФИО3, и они на его автомобиле марки 

<

данные изъяты> номерной знак № доехали до ФИО1 в район 

<

адрес>. Далее, примерно, в 10 часов 15 минут 17 августа 2024 года они подъехали с ФИО3 домой к ФИО1, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> Когда они подъехали вышел ФИО1. ФИО3 предложил ФИО1 поехать с ними покататься, он спросил куда поедем ФИО3 сказал, что ему нужно по делам в Саратов. ФИО3 дал ему 300 рублей на бензин. По просьбе ФИО3 они проехали к магазину Пятерочка расположенную по адресу: 

<

адрес>. Когда подъехали к данному магазину, то он и ФИО1 остались сидеть в автомобиле, а ФИО3 пошел в магазин «Пятерочка», зачем он не говорил. Примерно минут через 10 ФИО3 вернулся в автомобиль, и попросил его доехать в г. Саратова через новый мост, ФИО3 не пояснял зачем ему нужно в город Саратов, он сказал, что ему нужно по делам. Далее, они поехали в сторону города Саратова, через новый мост и следуя по Усть-Курдюмской трассе ФИО3 попросил его остановить автомобиль, сказал, что ему надо в туалет, он остановил автомобиль, он вышел из машины прошел в лесополосу. Они с ФИО1 находились в автомобиле 

<

данные изъяты> ФИО3 вышел из лесополосы и сел обратно на заднее пассажирское сиденье автомобиля и сообщил им, что дела отменились и нужно ехать обратно в город Энгельс Саратовской области. После чего, они поехали обратно в г. Энгельс Саратовской области. Следуя по дороге, ведущей по 

<

адрес>, из-за несоблюдения скоростного режима он на участке местности расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> совершил ДТП. Он получил травму перелом позвоночника, перелом ребер, мелкие садины. После ДТП приехала скорая помощь и его госпитализировали. О том, что в его автомобиле «Хендай Соната» обнаружили наркотическое средство ему стало известно от сотрудников полиции, когда он уже находился в больнице. Также позже ему стало известно, что наркотическое средство, которое изъяли у него в автомобиле 

<

данные изъяты>» принадлежит ФИО3 После ДТП он позвонил своему отцу ФИО2 сообщил о случившимся, после чего он приехал и забрал его автомобиль 

<

данные изъяты> на эвакуаторе. Его автомобиль «Хендай Соната» поставили у знакомого на стоянке. После как он выписался из больницы, точнее через 2 дня после ДТП, он приехал домой и решил продать свой автомобиль «Хендай Соната», примерно через месяц он продал свой автомобиль разборщику на запчасти. Данная машина «

<

данные изъяты>» номерной знак № регион по документам принадлежит его бывшей девушке Анастасии, с которой они в настоящее время расстались и не поддерживают общения. Никаких документов на автомобиль у него нет. Он не знает чья бутылка, она ему не принадлежит, кому она может принадлежать он не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 61-63, 201-204) следует, что 17 августа 2024 года примерно в 08 часов 40 минут ему позвонил ФИО3 и попросил взаймы 2300 рублей, он согласился ему одолжить деньги, но сказал, что у него только наличными. На что ФИО3 нужны были деньги он не стал спрашивать и сам ФИО3 не говорил. ФИО3 сказал, что приедет к его дому. Примерно, в 10 часов 15 минут 17 августа 2024 года к нему подъехали ФИО7 и ФИО3, на автомобиле марки «

<

данные изъяты> За рулём был ФИО7, когда они подъехали он вышел отдал ФИО3 обещанную денежную сумму в размере 2300 рублей. ФИО3 предложил ему поехать с ними покататься, он спросил куда поедем ФИО3 сказал, что по его делам и он согласился. Он сел на пассажирское переднее сиденье, а ФИО3 сел на заднее пассажирское сиденье. По просьбе ФИО3 они проехали к магазину «Пятерочка» расположенную по адресу: 

<

адрес>. Когда подъехали к данному магазину, то он и ФИО7 остались сидеть в автомобиле, а ФИО3 пошел в магазин «Пятерочка», зачем он не говорил. Примерно минут через 10 ФИО3 вернулся в автомобиль, и попросил ФИО7 доехать в г. Саратова через новый мост, ФИО3 не пояснял зачем ему нужно в 

<

адрес>, он сказал, что ему нужно по делам. Далее, они поехали в сторону города Саратова, через новый мост и следуя по Усть-Курдюмской трассе ФИО3 попросил ФИО7 остановить автомобиль, сказал, что ему надо в туалет, ФИО7 остановил автомобиль, он вышел из машины и прошел в лесополосу. Они с ФИО7 находились в автомобиле «Хендай Соната», ФИО3 вышел из лесополосы и сел обратно на заднее пассажирское сиденье автомобиля и сообщил им, что дела отменились и нужно ехать обратно в 

<

адрес>. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Следуя по дороге, ведущей по 

<

адрес>, из-за несоблюдения скоростного режима ФИО7 на участке местности расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> совершил ДТП. После ДТП приехала скорая помощь, ФИО3 и ФИО7 госпитализировали. Ему госпитализация не понадобилась, и он остался на месте ДТП. Когда один из сотрудников полиции начал осматривать автомобиль «

<

данные изъяты>» номерной знак № регион, то он обнаружил на заднем коврике с правой стороны приоткрытую пачку из-под сигарет откуда торчал полимерный материал. После к нему обратился сотрудник полиции и спросил, что за пачка и кому она принадлежит, он сказал, что это не его, а ФИО3 так, как только он курит такие сигареты. Позднее приехал другой сотрудник полиции, который объявил, что будет производиться осмотр места происшествия с его участием, на месте где была обнаружена пачка из-под сигарет с темным веществом внутри. Осмотр производился с участием двух приглашенных граждан. Перед началом осмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. А ему разъяснили статью 51 Конституции РФ. Также примечание к статье 222, 228 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в автомобиле марки «Хендай Соната» номерной знак 

<

***> регион на заднем коврике с правой стороны приоткрытую пачка из-под сигарет откуда торчит полимерный материал. Данная пачка с содержимым была изъята и упакована в пустой бумажный конверт опечатнный оттиском печати, заверенный подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что данная пачка из-под сигарет принадлежит ФИО3, которого увезла скорая помощь. Также была изъята бутылка, которая была упакована в полимерный пакет, горловина пакете завязана в узел и перевязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которого вклеены между биркой из бумаги белого цвета нанесена пояснительная содержимому надпись. После был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица расписались. После чего сотрудник полиции предложил проехать с ним в отдел наркоконтроля, для установления личности и проведения личного досмотра, на что он согласился. В отделе ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области для участия в его личном досмотре были приглашены двое граждан мужского пола в качестве приглашенных граждан. После чего сотрудник полиции предложил ему представиться и разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а ему положение ст. 51 Конституции РФ, а также примечание к ст. 228 УК РФ. В ходе личного досмотра у него были взяты образцы его буккальных эпителиях. Данные образцы упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, а также оснащён соответствующей содержимому пояснительной надписью. Также двумя ватными тампонами были взяты смывы с его ладоней рук. Данные ватные тампоны были упакованы в полимерный пакет, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц, а также оснащён соответствующей содержимому пояснительной надписью. То, что у ФИО3 ехал за закладкой с наркотиком, он не знал, он ему ничего не говорил. ФИО3 ему предложил просто поехать с ним покататься. Также хочет пояснить, что пачку из-под сигарет он в руки не брал, после ДТП он растерялся и плохо себя чувствовал. Денежные средства были купюрами 2 штуки номиналом 1000 рублей и 3 штуки номиналом 100 рублей. Ранее он говорил, что ФИО3 звонил ему в 08 часов 10 минут 17 августа 2024 года, на самом деле он ему звонил 08 часов 40 минут 17 августа 2024 года. Это не его бутылка. Кому она принадлежит ему не известно. Потому что только ФИО3 курит такие сигареты в котором был обнаружен наркотик.

Также, вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом КУСП № от 17 августа 2024 года об обнаружении пачки из-под сигарет с подозрениями на содержание в ней наркотического средства (том 1 л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 17 августа 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес>, справа, на заднем коврике обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,71 грамма, содержащееся во фрагменте пакета из полимерного материала, в пачке из-под сигарет (том 1 л.д. 5-7 );

- рапортом КУСП № от 17 августа 2024 года об обнаружении пачки из-под сигарет с веществом (том 1 л.д.8);

- рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от 17 августа 2024 года об обнаружении пачки из-под сигарет с подозрениями на содержание в ней наркотического средства (том 1 л.д.66); 

- справкой об исследовании № от 17 августа 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,71 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (том 1 л.д.11);

- актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в ходе которого у ФИО3 обнаружен и изъят телефон сотовой связи марки «Самсунг Гелакси» (том 1 л.д.17-18);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 17 августа 2024 года в период времени с 19 часов 20 минуты по 19 часов 35 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции, с участием ФИО3 осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что у дерева он поднял наркотическое средство, которое он ранее приобрел в интернет приложении «Телеграмм» в интернет магазине «Бэктим», с целью личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д.23-26);

- рапортом КУСП № от 17 августа 2024 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.35);

- заключением эксперта № от 10 октября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> по ул. 10-я мкр. Волжская заводь 

<

адрес>, массой 0,69 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (том 1 л.д.92-97);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,67 грамма, помещенное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, помещенное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, пачка из под сигарет, помещенная в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати (том 1 л.д.128-137);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе личного досмотра 17 августа 2024 года, упакованный в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя (том 1 л.д.103-111);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого свидетель ФИО13 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес> по ул. 10-я мкр. Волжская заводь 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес> по ул.10-я мкр. Волжская заводь 

<

адрес>, и пояснил, что 17 августа 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведенного им с участием понятых и ФИО1 осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного справа, на заднем коврике в пачке из-под сигарет обнаружено и изъято наркотическое средство содержащееся во фрагменте пакета из полимерного материала (том 1 л.д. 221-224). 

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Каких-либо противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается. 

Оснований сомневаться в показаниях ФИО3, признавшего свою вину в полном объеме, а также в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом суд исходит из того, что подсудимый незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта с целью личного употребления.

Признавая размер наркотического средства крупным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,71 грамма относится к крупному размеру.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 судом проверено.

ФИО3 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от 10 октября 2024 года, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным расстройством психики не страдает и не страдал или во время инкриминируемого ему деяния, во время инкриминируемого ему деяния был в состоянии наркотического опьянения и мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинению им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. ФИО3 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается (том 1 л.д. 121-123).

Оснований не доверять указанному заключению экспертизы не имеется, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по инкриминируемому преступлению суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и членов семьи.

Судом учитывается, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту трудоустройства положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО3, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также для применения при назначении ФИО3 наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение ФИО3 к совершенному преступлению, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, учитывая его поведение во время и после совершения преступления, суд находит изложенные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, а потому назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается исправительная колония общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление. 

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения преступления суд изменяет ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 января 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поводов к освобождению подсудимого от наказания суд не находит.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Кривцову Д.С., осуществлявшему защиту ФИО3, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1948 рублей, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам.

Оснований для освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек не имеется, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ФИО3 является трудоспособным, в связи с чем суд взыскивает с него судебные расходы в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО3 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачтя в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия им наказания период содержания его под стражей с 21 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 1 948 (одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,67 грамма, помещенное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, помещенное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, пачку из под сигарет, помещенную в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бирками с оттиском печати; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, на поверхности которой имеются следы наркотического средства - MDMB(N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, неустановленной массы, упакованную в пакет прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», опечатанный бирками с оттиском печати – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе личного досмотра 17 августа 2024 года, упакованный в бумажный конверт, опечатаный бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий А.В. Сорокин

Копия верна:

Судья А.В. Сорокин