Дело №5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 

<

...>

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

установил:

9 сентября 2018 г. в 20 час. 42 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте около дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, подтвердив, что в указанное время после употребления бутылки водки или самогона в одном трико, без обуви выбежал на улицу из дома и спрятался в кустах от жены, которая на него ругалась, но был задержан сотрудниками полиции. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, так как был пьян.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 и его показаниями в качестве свидетеля при рассмотрении дела о том, что в указанное выше время он в составе наряда ППС на автомобиле патрулировал улицы с.Топчиха, двигаясь по установленному маршруту. На 

<

адрес> увидели спящего в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО1, который был в одном трико. Они разбудили ФИО1, но он из-за опьянения не понимал, где он находится, и что с ним происходит. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», но от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГ, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО3, согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО1 было установлено, что он одет в трико на голое тело, верхняя часть туловища без одежды, на ногах нет обуви, от него исходит стойкий запах спиртного, вспыльчив, легко аффектируется, жестикулирует руками, речь громкая, невнятная, походка неустойчивая, имеется гиперемия кожных покровов, от пробы Шульте, дальнейшего осмотра и в целом от медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (в действующей редакции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что ФИО1 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, полицейский ОППСП ФИО4 был вправе и обязан направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признаёт и учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, соразмерное содеянному, поскольку иной вид наказания не сможет предупредить совершение им новых правонарушений, то есть не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление привести к немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья