РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 08 июля 2020 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-7/2020 по жалобе ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, образование среднее, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Считая вышеуказанное постановление мирового судьи незаконным, ФИО3 обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО3 требования, изложенные в жалобе поддержал, утверждал, что спирт он не продавал, а только расплачивался им за выполненную работу.

В судебном заседании по ходатайству ФИО3 был допрошен в качестве свидетеля ФИО1, который показал, что спиртное в настоящее время не употребляет. Его мать, ФИО2, обратившись в полицию, оговорила ФИО3, сообщив, что он, ФИО1, систематически покупает у ФИО3 спирт.

Суд, выслушав ФИО3, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что мировой судья дал правильную правовую оценку собранным по делу доказательствам и обоснованно признал ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Приходя к такому выводу суд, кроме доказательств, перечисленных в постановлении мирового судьи, учитывает объяснения самого ФИО3 в ходе административного расследования и в суде, из которых следует, что он действительно рассчитывается за выполненную работу спиртом с работниками, а это так же является разновидностью торговли спиртом.

В связи с изложенным, жалобу ФИО3 следует оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 30.1,30.6, 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ, суд,, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Возможен пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись ФИО4 

<

данные изъяты>