5-110/2019 (10602000-2120/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Оганесян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2018 г. в 09:49 местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» при таможенном контроле гражданка Монголии ФИО1, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер № пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала и при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявлений о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки Монголии ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой ФИО1 представлено не было.

В результате таможенного досмотра одного п/э пакета, б/у, желтого цвета, согласно акту таможенного досмотра №, установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, с маркировкой 

<

данные изъяты>», размер «43-44». Страна производства Монголия. Всего 4 пары носков, общим весом 0,35кг; 2) носки, новые, предположительно хлопчатобумажные, серого цвета, без упаковки, с маркировкой 

<

данные изъяты> на носках имеется бумажный ярлык желтого цвета с маркировкой «26-28» и информацией на иностранном языке выполненной иероглифами, размер «26-28». Страна производства не установлена. Всего 27 пар носков, общим весом 0,75кг; Общий вес всего товара 1,10 кг., вес товара с пакетом 1,10кг.

В ходе таможенного контроля, было установлено, что товар принадлежит гр. Монголии ФИО1 и определено предназначение перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров как товаров не для личного пользования.

27.12.2018г. ГТИ ОСТП поста ФИО 1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000- 2120/2018 по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО1 по факту совершения на таможенном посту МАПП «Кяхта» административного правонарушения.

27.12.2018г. ГТИ ОСТП поста ФИО 1 предмет правонарушения был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи. 23.11.2018г. был составлен протокол о взятии проб и образцов.

27.12.2018г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было назначено в ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС- филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск.

Согласно заключению эксперта № от 14.01.2019г. ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС- филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию 27.12.2018 года составила 1373,00 рубля.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка Монголии ФИО1 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала; заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. Монголии ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) чулочно-носочные изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязаны надпись «

<

данные изъяты> размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 4 пары. 2) чулочно-носочные изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские из смесового трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на паголенке вывязаны надписи 

<

данные изъяты> Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, бумажный ярлык с маркировкой – иероглифы, размер - 27 пар, общей рыночной стоимостью 1373 (одна тысяча триста семьдесят три) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Денисова