У 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

Х 29 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд Х в составе: 

председательствующего судьи Шатровой Р.В., 

при секретаре А3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А7 А8 А1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А4 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты У в общем размере 65 049,85 рубля, состоящей из суммы основного долга – 54 623,22 рубля, просроченных процентов – 8 072,11 рубля, неустойки а сумме 2 354,52 рубля, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 151,50 рубля. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и А4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, А4 была выдана кредитная карта У, установлена процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами в размере 23,9% годовых. Международная банковская карта А4 была активирована, однако своих обязательств по своевременному возврату долга заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года образовалась вышеуказанная задолженность. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» А5 на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что банк обязанность по предоставлению денежных средств заемщику исполнил надлежащим образом, А7 (ФИО1) А.Ф. фактически пользовалась банковской картой, после обращения ответчика с требованием о блокировке карты последняя незамедлительно была заблокирована банком. 

В судебном заседании ответчик А7 А10 против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что 00.00.0000 года у нее из автомобиля была похищена сумка, в которой находилась банковская карта, которая была непосредственно после похищения активирована неизвестными ей лицами, которые успели снять с ее банковской карты денежные средства в общем размере 55 000 рублей до того, как она обратилась в банк с требованием о блокировке карты. Считает, что она денежные средства в размере 55 000 рублей от банка не получала, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по возврату денежных средств. 

Выслушав представителя истца ПАО «Сбербанк России» А5, ответчика А7, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). 

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 00.00.0000 года А9 (после вступления в брак присвоена фамилия А7) А.Ф. открыт счет международной банковской карты У, выдана кредитная карта У с доступным лимитом 145 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. 

Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 145 000 рублей с условием оплаты 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии информацией, указанной в отчете. Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п. 4.1.2 Условий). Ежемесячно получать отчет по карте. Банк не несёт ответственности за искажение отчёта или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчёта, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчёта держатель карты обязан обратиться в Банк. (п. 4.1.3 Условий). Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Исходя из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. 

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в порядке очередности (п. 3.10 Условий).

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Банком были составлены отчеты по счету кредитной карты, однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств своевременно и в размере, предусмотренном договором, платежи по погашению кредита не осуществлял.

Начиная с 00.00.0000 года, в связи с невнесением ответчиком обязательного платежа по счету карты, стала образовываться просроченная задолженность по основному долгу.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х вынесен судебный приказ о взыскании с А11 (А7) А.Ф. задолженности по кредитной карте в общем размере 66 534,55 рубля. 

00.00.0000 года на основании заявления А12 (А7) А.Ф. судебный приказ был отменен. 

Как следует из расчета банка, по состоянию на 00.00.0000 года у ответчика имеется задолженность по кредитной карте в размере 65 049,85 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 54 623,22 рубля, просроченные проценты – 8 072,11 рубля, неустойка – 2 354,52 рубля. 

Согласно пояснениям А7, данных в судебных заседаниях, денежных средств в счет погашения кредитной задолженности в период рассмотрения спора в суде она не вносила, расчет не оспаривает, однако полагает, что денежные средствами в размере 55 000 рублей, которые незаконным путем были сняты с ее карты третьими лицами, она не получала, ими не пользовалась, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по их возврату.

Суд находит, что представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. 

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с А7 просроченный основной долг в размере 54 623,22 рубля, просроченные проценты в размере 8 072,11 рубля. 

Доводы А7 о том, что банковская карта была у нее похищена, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ее от обязанности по возврату суммы долга. 

Из ответа ОП У СУ МУ МВД России «Красноярское» на зарос суда следует, что 00.00.0000 года по факту хищения имущества А4 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Лицо, совершившее кражу имущества А6, не установлено. 00.00.0000 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ. 

Из пояснений А7, данных в судебном заседании, следует, что пин-код от банковской карты у нее был записан на чеке, который, возможно, находился в похищенной сумке, вместе с картой. Между тем, подписав кредитный договор, А7 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания, в том числе с п. 4.1.7, в соответствии с которым именно держатель карты обязан не сообщать пин-код и не передавать карту, ее реквизиты для совершения операций другими лицами, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения карты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых от суммы остатка просроченного основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки до 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с настоящим иском в суд ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 069,71 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

С учетом того, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с А4 задолженности по кредитной карте банком была оплачена государственная пошлина в размере 1 081,79 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая подлежит к зачету, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2151,50 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А7 А13 А1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с А7 А14 А1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты У по состоянию на 00.00.0000 года: 54 623 рубля 22 копейки – сумма просроченного основного долга, 8 072 рубля 11 копеек – просроченные проценты, 1000 рублей – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2151 рубль 50 копеек, всего взыскать 65846 (шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 83 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.