Дело № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2019 

<

...>

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

19 августа 2019 г. в 13 час. 55 мин. в поликлинике КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» на ул.Ленина, 4, в с.Топчиха ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте в с.Топчиха на ул.Ленина у дома № 66 в состоянии опьянения. 

При рассмотрении дела ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, пояснив, что накануне в баре «Хмельнов» на ул.Привокзальной в с.Топчиха отмечал день рождения племянника, употреблял сначала пиво, потом водку. Как оказался на ул.Ленина у дома № 66 на следующий день, не помнит в связи с сильным алкогольным опьянением. Поэтому же отказался от медицинского освидетельствования. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» ФИО1. и его показаниями в качестве свидетеля при рассмотрении дела о том, что в около 13 часов 19 августа 2019 г. он по сообщению оперативного дежурного о том, что у дома № 66 на ул.Ленина лежит мужчина, прибыл туда для разбирательства. На тротуаре у детского сада, расположенного по указанному адресу спал ФИО3, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в грязной порванной одежде. В силу опьянения он не понимал, где находится, не мог назвать себя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, он был доставлен для разбирательства в МО МВД России «Топчихинский», а затем направлен на медицинское освидетельствование в поликлинику КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», но от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- сообщением о происшествии, поступившем 19 августа 2019 г. в 12 час. 50 мин. в МО МВД России «Топчихинский» о том, что в с.Топчихе на ул.Ленина у дома № 66 лежит мужчина;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО3 указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 67 от 19 августа 2019 г., составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО4, согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО3 было установлено, что он одет неопрятно, сонлив, нецензурно выражается в сторону окружающих, от него исходит стойкий запах алкоголя, от пробы Шульте, от продува и в целом от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном правонарушении 22 № 118822 от 19.08.2019, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» ФИО5

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в действующей редакции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что ФИО3 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, участковый уполномоченный полиции ФИО2 имел право и был обязан править ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении. 

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья районного суда признаёт признание ФИО3 своей вины, оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда не усматривает, однако с учётом личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртным, приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, соразмерное содеянному, поскольку иной вид наказания не сможет предупредить совершение им новых правонарушений, то есть не обеспечит достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление привести к немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО3 Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья И.М. Кернечишина