Дело № 2а –631/2020

21RS0015-01-2020-000841-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой Н.В., 

с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Козловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ на него заведено дело административного надзора и установлены административные ограничения. 

После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, имеет тенденцию к антиобщественному образу жизни, в течение одного года привлекался к администра-тивной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Цивильский» и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Обязательной явка участников процесса судом не признавалась.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же, приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также из представленных материалов видно, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответствен-ности за совершение правонарушений против порядка управления. 

Так, постановлением врио начальника МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, за невыполнение обязанностей, установленных федеральным законом, а именно за отсутствие по основному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, постановлением врио начальника МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ, как поднадзорное лицо, за невыполнение обязанностей, установленных федеральным законом, а именно за отсутствие по основному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно выданной ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Замечен в употреблении спиртных напитков. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Имеет тенденцию к антиобщественному образу жизни. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Цивильский».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, а также о нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку возложение на администра-тивного ответчика дополнительных административных ограничений будет способствовать контролю органами внутренних дел за его поведением. 

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения 

<

данные изъяты> районого суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: 

- являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения, через Цивильский районный суд Чувашской Республики. 

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

Председательствующий, судья В.М. Крылова