Дело № 1-81/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кострома 14 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Паклиной Л.Л., подсудимого ФИО1, защитника Симченко О.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., индивидуального предпринимателя, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

установил:

ФИО1, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании компьютерной техникой, 15 июля 2014 г. в 9 часов 39 минут, находясь по адресу: ..., пользуясь компьютерными технологиями сети «Интернет», осуществил доступ к интернет-ресурсу сети «Интернет», получив выделенный канал доступа в сегмент сети «Интернет» https://vk.com, позволяющий обмениваться файлами между абонентами в сегменте сети «Интернет» https://vk.com, где зарегистрировался в качестве пользователя, создав анкету под псевдонимом пользователя «...» (http://vk.com/№).

В период с 15 июля 2014 г. до 8 часов 20 минут 20 ноября 2018 г., ФИО1, находясь по адресу: ..., с целью последующего размещения в сети «Интернет», используя камеру своего личного сотового телефона марки «Samsung GT-I9195», незаконно изготовил изображение своего полового члена, а так же в период с 15 июля 2014 г. до 8 часов 20 минут 20 ноября 2018 г., более точное время не установлено, используя вышеуказанный мобильный телефон посредством сегмента сети «Интернет» https://vk.com, приобрел скачав в сегменте сети «Интернет» два видео-файла, являющиеся порнографическими. После этого в период с 15 июля 2014 г. по 8 часов 20 минут 20 ноября 2018 г., более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: ..., являясь зарегистрированным пользователем сегмента сети «Интернет» https://vk.com, с помощью сотового телефона марки «Samsung GT-I9195», используя анкету http://vk.com/№, под псевдонимом пользователя «...», имея умысел на хранение в целях незаконного распространения и незаконное распространение материалов с порнографическими изображениями, посредством сегмента сети «Интернет» https://vk.com, среди других его пользователей, действуя незаконно и осознанно, с целью сексуального возбуждения других пользователей социальной сети в сегменте сети «Интернет» https://vk.com, разместил, путем добавления в раздел «Мои фотографии», находящийся на его странице пользователя, вышеуказанные изображение и два видео-файла, просмотр и скачивание которых возможны без ограничений, заведомо зная, что вышеуказанные фотоизображение и видео-файлы носят порнографический характер, с целью незаконного распространения, продолжал их (видео-файлов и фотоизображения) незаконное хранение в сегменте сети «Интернет» http://vk.com/№, создав, таким образом, условия для возможности их просмотра неограниченным количеством пользователей интернет-ресурса, а также их копирование.

В результате преступных действий ФИО1 количество просмотров пользователями интернет-ресурса данного фотоизображения на 20 ноября 2018 г. составило 18, количество просмотров двух видео-файлов на 20 ноября 2018 г. составило 44399 и 336 соответственно.

Подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Паклина Л.Л. в судебном заседании выразила свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено.По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, как незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, то есть незаконное изготовление в целях распространения, распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО1 не состоит, поведение в судебном заседании адекватное обстановке, показания по делу четкие, последовательные, обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд пришел к выводу, что преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, в которой указывает об обстоятельствах совершения преступления, в том числе не известных сотрудникам правоохранительных органов, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По мнению суда, наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь данный вид наказания будет в наибольшей мере способствовать целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч., ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих, а дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, все данные о личности ФИО1 в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание условно с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая для этого оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Самсунг» и сим-карту – передать ФИО1, диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Шешин